НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Белореченского районного суда (Краснодарский край) от 17.02.2017 № 2А-412/2017Г

К делу № 2а-412/2017 г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей судьи Дадаш И.А., при секретаре Емельяновой И.Г. с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Стасюковича С.А.,представителя административного истца - инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края - Корчагина С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белореченскому району к Корнилову В.С. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по Белореченскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Корнилова В.С.

В обоснование требований указывает, что Корнилов В.С. приговором Белореченского районного суда от 16 июля 2009 года был признан виновным в совершении преступлений по <данные изъяты> УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему было назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Апшеронского районного суда от 06.07.2011 года в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011 года принято считать Корнилова С.В. осужденным по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Апшеронского районного суда от 19 февраля 2013 года Корнилов В.С. был освобожден условно досрочно 04 марта 2013 года на неотбытый срок 1 месяц 24 дня, а на основании постановления Белореченского районного суда от 23 мая 2013 года он был вновь направлен в места лишения свободы в связи с отменой условно-досрочного освобождения. Освободился из мест лишения свободы 16 июля 2013 года по отбытию срока наказания. Преступление, совершенное Корниловым B.C. <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких. Срок погашения судимости (в редакции от 08.12.2003 года) погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть 16.07.2019 года. Корнилов B.C. состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы Корнилов B.C. в течение 2016 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, участия в общественной жизни принимает, жалоб от соседей не поступало. В связи с этим необходимо установить административный надзор сроком на 2 года и установить административные ограничения.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил иск удовлетворить и рассмотреть дело в упрощенном порядке.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с установлением ему административного надзора и административных ограничений, согласен на рассмотрение дела в упрощенном порядке.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Суд считает правильным принять признание административного иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, прокурор согласен на рассмотрение дела в упрощенном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст.333.19, 333.35, 333.36 НК РФ, ввиду освобождения ОМВД России по Белореченскому району от уплаты госпошлины при подаче заявления, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении Корнилова В.С., <данные изъяты>, сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Установить Корнилову В.С. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по мету жительства в период с 23-00 часов до 05-00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запретить пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; являться 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с Корнилова В.С. госпошлину в доход МО Белореченский район 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Дадаш.