Дело № 2-2122/2021
23RS0008-01-2021-003339-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2021 года город Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Черепова Р.В.,
секретаря судебного заседания Григорян В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Котенко Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Котенко А.Н. в порядке регресса материальный ущерб в размере 367 060, 39 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 6 870,60 рублей, всего взыскать 373 930,99 рублей.
В обоснование иска представитель истца в исковом заявлении (л.д.4-5) указал, что 03.09.2020 года, примерно в 07.57 часов, Котенко А.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак М085УА123, на автодороге г. Белореченск-Ханская, 01 км+80м, приступил к совершению обгона, не убедившись, что следующее за ним транспортное средство «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак А818ХУ123 под управлением Мирошниченко А.А. начало обгон, в результате чего автомобиль «Хендэ Солярис» допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «ВСК» по договору страхования №РРР5046684471. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший Абичев Е.В. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец по заявлению о страховом возмещении истец выплатил страховое возмещение в размере 351 810,39 рублей. В соответствии п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с произошедшим ДТП, в САО «ВСК» обратился также Мирошниченко А.А. за выплатой страхового возмещения, причиненного его жизни и здоровью. В соответствии ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с причинением вреда здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью, в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной п.п. «а» ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах, которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего в размере 500 000 рублей. САО «ВСК» выплатило Мирошниченко А.А. страховое возмещение в размере 15 250 рублей. Просит иск удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против принятия решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Котенко А.Н. в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление, причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Исходя из требований ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, что осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.1,2 ст.965 ГК РФ).
Согласно положениям вышеуказанной нормы закона, после выплаты страхового возмещения продолжает существовать основное обязательство между страхователем (выгодоприобретателем) с одной стороны, и лицом, ответственным за убытки, - с другой. Здесь происходит перемена лиц в обязательстве путем перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона (ст.387 ГК РФ), следовательно, страховщик заменяет собой страхователя в его требованиях к лицу, ответственному за убытки.
В соответствии п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В связи с произошедшим ДТП, в САО «ВСК» обратился также Мирошниченко А.А. за выплатой страхового возмещения, причиненного его жизни и здоровью.
В соответствии ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с причинением вреда здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью, в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.
Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной п.п. «а» ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах, которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего в размере 500 000 рублей.
Судом установлено, что 03.09.2020 года, примерно в 07.57 часов, Котенко А.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак М085УА123, на автодороге г. Белореченск-Ханская, 01 км+80м, приступил к совершению обгона, не убедившись, что следующее за ним транспортное средство «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак А818ХУ123 под управлением Мирошниченко А.А. начало обгон, в результате чего автомобиль «Хендэ Солярис» допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «ВСК» по договору страхования №РРР5046684471.
В связи с наступлением страхового случая, потерпевший Абичев Е.В. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец по заявлению о страховом возмещении истец выплатил страховое возмещение в размере 351 810,39 рублей.
САО «ВСК» выплатило Мирошниченко А.А. страховое возмещение в размере 15 250 рублей.
Учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, суд пришел к выводу о доказанности как противоправности поведения ответчика, ставшего причиной ДТП, так и иных составляющих его гражданско-правовой ответственности перед СК - наличие страхового случая, выплата истцом страхового возмещения в виде причиненного ущерба, возникшего в результате ДТП, наличие причинной связи между виновным поведением ответчика и названными убытками, что подтверждено документально, общая сумма страхового возмещения без учета НДС, выплаченного САО «ВСК» потерпевшим, составила 367 060,39 рублей, что согласно ст.ст.15,387, 965,1064,1079,1081 ГК РФ, а также положениям ФЗ «Об ОСАГО», подлежит взысканию с ответчика Котенко А.Н. в пользу истца в порядке регресса.
Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Котенко А.Н. судебных расходов в размере 6 870,60 рублей, как подтвержденные документально (л.д. 7, 79).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199, 235- 238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск САО «ВСК» к Котенко Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Котенко Александра Николаевича в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба (в порядке регресса) – 367 060, 39 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 870,60 рублей, всего взыскать 373 930,99 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2021 года.
Судья: Р.В. Черепов
