Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2019 года г. Белогорск Белогорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - Соколовского И.С., при секретаре - ФИО4, с участием истца - ФИО2, представителя истца - ФИО5, ответчика - ФИО3, представителя ответчика - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, о взыскании долга по договорам займа, взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, о взыскании долга по договорам займа, взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним – ФИО2 и ФИО3, заключен договор займа без номера, о займе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с указанием даты возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма денежных средств не была возвращена, и между истцом и ответчиком было составлено дополнительное соглашение о пролонгации данного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что договор займа без номера продлевается до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, между истцом и ответчиком было составлено дополнительное соглашение о пролонгации договора займа, к договору без номера от ДД.ММ.ГГГГ (считать опечаткой ДД.ММ.ГГГГ год), от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что договор займа без номера продлевается до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в дополнительном соглашении о пролонгации договора займа, к договору без номера от ДД.ММ.ГГГГ (считать опечаткой 20ДД.ММ.ГГГГ год), от ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 2 указано обязательства ответчика о выплате истцу в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки от взятой в долг суммы (<данные изъяты> рублей). ДД.ММ.ГГГГ, между ним – ФИО2 и ответчиком ФИО3, заключен договор займа №, о займе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с указанием за пользование заемными денежными средствами в размере 1 процента за каждый день просрочки от взятой в долг суммы. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается пунктом 4 самого договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям, оговоренным в расписке, долг необходимо было возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренный срок – до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ФИО3 ему возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ между ним – ФИО2 и ФИО3, заключен договор займа №, о займе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается пунктом 3 самого договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям, оговоренным в расписке, долг необходимо было возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренный срок – до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства от ФИО3 ему возвращены не были. Он неоднократно напоминал ответчику о необходимости погашения долга, но до сегодняшнего дня (дня подачи исковых требований) – денежные средства не возвращены, и ответчик всячески избегает контактов с ним, так и отказывается возвращать взятые денежные средства. На сегодняшний день (ДД.ММ.ГГГГ) срок погашения долга по расписке превышен ФИО3 Ответчик продолжает игнорировать, оговоренное в расписке условие возврата долга. Таким образом, невыплаченная сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Согласно расчета истца, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процент за нарушения срока погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней х <данные изъяты> (0,5 процента) = <данные изъяты> рублей. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процент за нарушения срока погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней х <данные изъяты> (1 процент) = <данные изъяты> рублей. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процент за нарушения срока погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: ставка рефинансирования Сбербанка РФ = 7,5 процента (<данные изъяты> дней х <данные изъяты> рублей (7,5 процента) = <данные изъяты> рублей. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процент за нарушения срока погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней х <данные изъяты> (1 процент) = <данные изъяты> рублей. Кроме того, при обращении в суд он понес материальные затраты, в виде судебных издержек, так как им была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, продолжает уклоняться от возврата займа и уплаты процентов. Таким образом, просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушения срока погашения долга в размере 3439700 рублей и государственную пошлину за обращение в суд в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец ФИО2 явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО3 явился, иск признал частично. Кроме того, в суд представил письменные возражения, согласно которых считает размер начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей чрезмерно завышенным, по следующим основаниям. Согласно имеющегося в исковом заявлении расчета процентов за нарушение срока погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение условий Договора, определен период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок. При этом, размер процентов условиями Договора не определен. В соответствии с п.3 Договора Заемщик обязан вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О пролонгации договора займа» к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О пролонгации договора займа» к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на условия. Указанные в данном Договоре. Согласно п.2 указанного Соглашения в случае не возврата Заемщиком взятой в долг денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ срок действия Договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ продлевается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, Заемщик обязан будет выплачивать Займодавцу за пользование заемными денежными средствами проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от взятой в долг суммы. Согласно п.3 указанного Соглашения возврат денег должен быть произведен Заемщиком Займодавцу не позднее последнего дня действия настоящего Дополнительного соглашения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, не возврат заемных денежных средств в установленный Соглашением срок (ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ будет считаться просроченной задолженностью и Заемщик обязан будет выплачивать Займодавцу за пользование заемными средствами проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от взятой в долг суммы. В расчете процентов за нарушение срока погашения долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение условий Договора определен период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму. В соответствии с п.3 Договора Заемщик обязан вернуть сумму денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае не возврата Заемщиком взятой в долг денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ срок действия настоящего Договора займа продлевается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. при этом, Заемщик обязан будет выплачивать Займодавцу за пользование заемными средствами проценты в размере 1% за каждый день просрочки от взятой в долг суммы. Согласно п.5 указанного Договора возврат денег должен быть произведен Заемщиком Займодавцу не позднее следующего дня действия настоящего Дополнительного Соглашения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, возврат заемных средств с ДД.ММ.ГГГГ будет считаться просроченной задолженностью и Заемщик обязан будет выплачивать Займодавцу за пользование заемными средствами проценты в размере 1% за каждый день просрочки от взятой в долг суммы. В расчете процентов за нарушение срока погашения долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, неверно произведен расчет процентов на сумму займа, поскольку расчет процентов с использованием ставки рефинансирования рассчитывается по следующей формуле: значение ставки рефинансирования делится на количество дней в году; полученный результат умножается на количество просроченных дней; итоговая величина умножается на сумму задолженности. В соответствии с п.1 Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму. В соответствии с п.2 Договора Заемщик обязан вернуть сумму денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При исходных данных, если определен период просрочки платежа по Договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты> дней. Значение ставки рефинансирования Центрального банка РФ за указанный период времени составляет 7,46%, а сумма задолженности: <данные изъяты> рублей. Соответственно процент за нарушение срока погашения долга (так указано в иске) составляет не <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей (7,46% / 365 х 228 х <данные изъяты> = <данные изъяты>). Таким образом, считает, что имеется несоответствие расчетов суммы исковых требований, указанных в исковом заявлении, требованиям действующего законодательства и условиям договоров займа. Кроме того, согласно п.2 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О пролонгации договора займа» к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата Заемщиком взятой в долг денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия Договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ продлевается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, Заемщик обязан будет выплачивать Займодавцу за пользование заемными средствами проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от взятой в долг суммы. В соответствии с п.3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан вернуть сумму денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае не возврата Заемщиком взятой в долг денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия настоящего Договора займа продлевается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, Заемщик обязан будет выплачивать Займодавцу за пользование заемными средствами проценты в размере 1% за каждый день просрочки от взятой в долг суммы. Установленные Займодателем в указанных условиях договоров проценты за каждый день просрочки от взятой в долг суммы по характеру своей правовой природы носят санкционированный характер неустойки, поскольку побуждают заемщика к соблюдению условий договора. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. В соответствии с п.1 ст.404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Срок погашения займа установлен по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в то время как с требованием о возврате долга истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что истец не предпринимал мер к взысканию долга, что способствовало увеличению срока неисполнения обязательства со стороны ответчика, а, следовательно, увеличению размера процентов. При этом, данный размер к взысканию за указанный в иске период составил согласно исковых требований <данные изъяты> рублей, что на <данные изъяты> рублей превышает долг по основному обязательству. Между тем, согласно ставки рефинансирования Центрального Банка России размер процентной ставки рефинансирования на территории РФ за указанный период составил 7,46% годовых. Таким образом, установленная истцом процентная ставка за пользование Займами в 49 раз больше, чем ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком России. При таких обстоятельствах, просит суд применить положения ст.395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с требованиями ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Истцом предоставлен расчет процентов за пользование денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 Договора займа Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму. В соответствии с п.2 Договора Заемщик обязан вернуть сумму денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом, Заемщик обязан будет выплачивать Займодавцу за пользование заемными средствами проценты в размере 1% за каждый день от взятой в долг суммы до полного погашения займа. Указанный расчет произведен на основании условий, изложенных в договоре и процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 365% годовых. Установленный сторонами размер процентов за пользование займом превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты более чем в два раза, поскольку согласно информации Банка России, размер средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения спорного договора займа (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 13,3% годовых, предельное значение потребительских кредитов (займов) на сумму свыше 30000 рублей сроком пользования до 30 дней составляет 136,668% годовых. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по ордеру – адвокат ФИО6, позицию ФИО3 по иску поддержал. Просил суд применить положения ст.395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства. Выслушав истца ФИО2, представителя истца ФИО2 – ФИО5, ответчика ФИО3, его представителя по ордеру – адвоката ФИО6, их доводы и возражения, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1, пп.1 п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно абз.2 п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в том числе в выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости. Вместе с тем, исходя из содержания ст. ст. 1, 10 и 421 ГК РФ, принцип свободы договора предполагает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость его условий, включая их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения. Согласно п.п.3,4 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии с п.п.1,2 ст.10 ГК РФ действия граждан и юридических лиц, осуществляемые ими с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах, не допускаются. В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п.1 ст.10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязательств, является возмездным. При этом, встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Учитывая изложенное, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение. Судом установлено, что согласно копии Договора займа, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3 был заключен указанный договор, согласно п.1 условий которого: Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1500000 рублей на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок. Согласно п.3 данного Договора Заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако, последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 Договора, стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение Заемщиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме (л.д.5). Из Дополнительного соглашения о пролонгации договора займа к Договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: 1. Стороны согласились продлить срок действия Договора займа № б/н с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2. Возврат должен быть произведен не позднее последнего дня действия договора займа по настоящему соглашению; 3. Все остальные условия Договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются в силе (л.д.6). Согласно Дополнительного соглашения о пролонгации Договора займа к Договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (считать опечаткой ДД.ММ.ГГГГ год) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: 1. Стороны договорились о том, что с учетом дополнительного соглашения о пролонгации договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, продлить срок действия Договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в данном Договоре; 2. В случае не возврата Заемщиком взятой в долг денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора Займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ продлевается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом Заемщик обязан будет выплачивать Займодавцу, за пользование заемными средствами проценты, в размере 0,5% за каждый день просрочки от взятой в долг суммы; 3. Возврат денег должен быть произведен Заемщиком Займодавцу не позднее последнего дня действия настоящего Дополнительного соглашения; 4. Настоящее Дополнительное соглашение, является неотъемлемой частью Договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все остальные условия Договора, не затронутые настоящим Дополнительным соглашением, остаются в силе (л.д.7). В соответствии с Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор, согласно условий которого: 1. Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 170000 рублей на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму обусловленными условиями; 2. Заемщик направляет полученные денежные средства на цели: Погашение задолженности по аренде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Некрасовский карьер»; 3. Заемщик обязуется возвратить сумму денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае не возврата Заемщиком взятой в долг денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия Настоящего договора займа продлевается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом Заемщик обязан будет выплачивать Займодавцу, за пользование заемными средствами проценты, в размере 1% за каждый день просрочки от взятой в долг суммы; 4. Стороны договорились, что подписание настоящего Договора фактически подтверждает получение Заемщиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме; 5. Возврат денег должен быть произведен Заемщиком Займодавцу не позднее последнего дня действия настоящего договора (л.д.8). В соответствии с Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор, согласно условий которого: 1. Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму обусловленными условиями; 2. Заемщик обязуется возвратить сумму денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 3. Стороны договорились, что подписание настоящего Договора фактически подтверждает получение Заемщиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме; 5. Возврат денег должен быть произведен Заемщиком Займодавцу не позднее последнего дня действия настоящего договора (л.д.9). В соответствии с Договором займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор, согласно условий которого: 1. Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на указанный ниже срок, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму обусловленными условиями; 2. Заемщик обязуется возвратить сумму денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом Заемщик обязан будет выплачивать займодавцу, за пользование заемными средствами проценты в размере 1% за каждый день от взятой в долг суммы, до полного погашения займа; 3. Стороны договорились, что подписание настоящего Договора фактически подтверждает получение Заемщиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме; 5. Возврат денег должен быть произведен Заемщиком Займодавцу не позднее последнего дня действия настоящего договора (л.д.10). Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, исследованными судом в судебном заседании, полная сумма долга ответчика перед истцом по договорам займа составляет в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком меры для погашения долга не предпринимались, сумма долга до настоящего времени не возвращена. Условиями Дополнительного соглашения о пролонгации Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ к Договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом сторонами определен сторонами в 0,5% за каждый день просрочки от взятой в долг суммы. Также договором от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом сторонами был определен в 1% за каждый день просрочки от взятой в долг суммы, что существенно превышает средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставляемым кредитным организациями физическим лицам. В данном случае, условиями договора объем гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по возврату займа определен в 1% в день от суммы долга, что составляет <данные изъяты>% годовых, и за указанный период, сумма процентов от суммы займа, начисленная истцом, составляет в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), что существенно превышает размер установленной законом ответственности (ст.395 ГК РФ) и более чем в 1,5 раза превышает сумму основного долга (<данные изъяты> руб.). Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). В случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он должен уплатить кредитору проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России. Согласно ч.6 ст.395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. С учетом вышеизложенного, суд принимает во внимание доводы ответчика и его представителя о чрезмерности начисленных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу о необходимости снижения процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно расчетов истца, за период пользования займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170000 рублей (период нарушения с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей, что не отвечает критериям разумности и добросовестности в понимании ст.10 ГК РФ. При таких обстоятельствах установленные договором займа условия по уплате процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ) не могут быть признаны разумными и справедливыми, а заявленные истцом требования – обеспечивающими необходимый баланс прав и обязанностей сторон договора, а потому заявленная к взысканию сумма процентов должна быть снижена до <данные изъяты> рублей. Суд полагает указанную сумму соразмерной объему гражданско-правовой ответственности ответчика. Кроме того, суд также не может согласиться и с расчетом истца в части взыскания процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, размер начисленных процентов составляет <данные изъяты> рублей, что не является разумным и справедливым, а заявленные истцом требования – обеспечивающими необходимый баланс прав и обязанностей сторон договора. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым снизить размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства до 50000 рублей, полагая указанную сумму соразмерной объему гражданско-правовой ответственности ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 15.01.2015г. №-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. При таких обстоятельствах, суд также не может согласиться с расчетом истца в части взыскания неустойки за нарушение обязательств (ст.809 ГК РФ) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, размер начисленных процентов составляет <данные изъяты> рублей, что не является разумным и справедливым, а заявленные истцом требования – обеспечивающими необходимый баланс прав и обязанностей сторон договора. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым снизить размер неустойки за пользование заемными средствами до <данные изъяты> рублей, полагая указанную сумму соразмерной объему гражданско-правовой ответственности ответчика. При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца и ответчика, их представителей, их доводы и возражения, изложенные в судебном заседании, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ФИО3 своё обязательство по возврату суммы долга не выполнил, суд приходит к выводу о том, что, иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, - РЕШИЛ: иск ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа без номера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: И.С. Соколовский |
