НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Белогорского городского суда (Амурская область) от 14.04.2016 № 2А-1208/2016

Дело № 2а-1208/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Факеевой Л.Е.,

рассмотрев материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с указанным заявлением, указав, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. «О налоге на имущество физических лиц» являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. В ДД.ММ.ГГГГ. в собственности ФИО1 находился склад галантерейный, расположенный по адресу: <адрес>, налоговая база <данные изъяты>., ставка – 1%, доля в праве – 1%, количество месяцев владения – 12 месяцев. Сумма налога составила <данные изъяты>., с учетом переплаты сумма налога составила <данные изъяты>. В налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты налога на имущество физических лиц указан ДД.ММ.ГГГГ., в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, в результате чего начислена пеня в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени – <данные изъяты>. Просит суд взыскать сумму задолженности с ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>

Суд на основании ст. 292 КАС РФ полагает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику залоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Исходя из ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ).

Как следует из содержания ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: склад галантерейный, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В подтверждение размера налога истцом представлен суду расчет. Оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета у суда не имеется.

МИФНС России по <адрес> направила налогоплательщику ФИО1 налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязан уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. налог на имущество: склад галантерейный по адресу: г<адрес> в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., данное требование в срок не было исполнено, административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть с соблюдением срока, установленного ч. 2 ст. ст. 48 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Доказательств надлежащего исполнения административным ответчиком принятых на себя обязательств по уплате налога на имущество физических лиц, что исключало бы возможность доначисления недоимки, суду в соответствии со ст. 62 КАС РФ представлено не было и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Поскольку обязанность ФИО1 по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: налогов – <данные изъяты>., пени <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Е.Факеева