Производство № 2-894/2020
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2020 года г. Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
судьи Михалевич Т.В.,
при секретаре Мищенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) к Травниковой А. А. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что Травникова А.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (далее - СПК), в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 166 от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Закон № 166-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ, как ребенок, оставшийся без попечения родителей. Пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В обоснование своего права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, Травникова А.А. предоставила справку от ДД.ММ.ГГГГ№ о том, что она является студенткой ГПОАУ «Амурский аграрный колледж», с предполагаемой датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в УПФР в г. Белогорске с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), в котором под роспись предупреждается об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии и (или) прекращение её выплаты. Кроме того, она получила Памятку о своевременном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение (расписка прилагается). Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 5722,91 руб. Во исполнение ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (полномочия по выплате ФСД переданы в Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ) с целью увеличения выплат до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ решением от ДД.ММ.ГГГГ № б/н Травниковой А.А.. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД), в размере 3073,09 руб., учитывая, что величина прожиточного минимума составляла 8796,00 руб. Размер социальной пенсии ежегодно индексировался, менялась величина прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии по СПК составляла 6041,10 руб., ФСД - 2754,90 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии по СПК составляла 6216,29 руб., ФСД-2579,71 руб. При проведении тематической проверки был установлен факт отчисления с ДД.ММ.ГГГГТравниковой А.А. из учебного заведения в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращена выплата СПК с ДД.ММ.ГГГГ, при том, что Травникова А.А. утратила право на получение СПК с ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращена выплата ФСД с ДД.ММ.ГГГГ, при или том, что Травникова А.А. утратила право на получение ФСД с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были незаконно получены сумма СПК в размере 103925,03 руб. и ФСД в размере 45606,97 руб., в общей сумме 149 532, 00 руб. Ответчик обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о прекращении выплаты пенсии в связи с окончанием обучения. ДД.ММ.ГГГГТравникова А.А. обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм, путем перечисления на расчетный счет, в соответствии с которым обязалась ежемесячно погашать задолженность по 2000,00 руб. до полного погашения. Ответчик без должных на то оснований получала пенсию по СПК и федеральную социальную доплату к пенсии, следовательно, обязана возвратить незаконно полученные денежные средства в бюджет ПФР. Просит взыскать с Травниковой А. А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белогорске Амурской области (межрайонного) в счет возмещения неосновательного обогащения денежную сумму в размере 149 532 (сто сорок девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик извещалась судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, с учетом положения ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривалось, что заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, решением органа пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ№, ответчику Травниковой А.А. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 722 рубля 91 копейка.
Кроме того, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ, с целью увеличения выплат до величины прожиточного минимума, составляющего 8 796 рублей, решением истца от ДД.ММ.ГГГГТравниковой А.А. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3 073 рубля 09 копеек.
При оформлении пенсии ответчик представила справку ГПОАУ «Амурский аграрный колледж», отделение № 3, о том, что она обучается на 1 курсе по профессии мастер с/х производства, на очной форме обучения по основной профессиональной образовательной программе, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления ответчиком была получена памятка об ответственности за своевременно извещение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.
Распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, определен размер 6 041 рубль 10 копеек.
Распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, определен размер 6 216 рублей 29 копеек.
Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 579 рублей 71 копейка.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, Травникова А.А. отчислена с ДД.ММ.ГГГГ из состава студентов ГПОАУ «Амурский аграрный колледж», отделение № 3 (пгт.Серышево), по собственному желанию.
Ответчик Травникова А.А.ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о прекращении выплаты пенсии по потере кормильца, в связи с окончанием обучения в училище.
Решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата Травниковой А.А. социальной пенсии по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ; а также решением о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата Травниковой А.А. указанной доплаты, в связи с утратой права, с ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№ органом пенсионного фонда выявлен факт излишне выплаченной Травниковой А.А. социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 925 рублей 03 копейки, и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 606 рублей 97 копеек, в общем размере 149 532 рубля 00 копеек.
С учетом того, что согласно справке учебного заведения ответчик отчислена из образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на получение пенсии было утрачено Травниковой с указанной даты.
Размер необоснованно выплаченной пенсии за указанный период ответчиком не оспаривается, каких-либо доводов свидетельствующих об исполнении данного обязательства суду не предоставлено.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и с учетом того, что в ходе судебного разбирательства из представленных истцом доказательств установлена недобросовестность ответчика, не известившего орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии, а именно об отчислении из образовательного учреждения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с Травниковой А.А. надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 190 рублей 64 копейки.
Руководствуясь ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) к Травниковой А. А. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Травниковой А. А., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Амурской области в г.Белогорске, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) необоснованно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 925 рублей 03 копейки, необоснованно полученную федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 606 рублей 97 копеек.
Взыскать с Травниковой А. А., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Амурской области в г.Белогорске, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 190 рублей 64 копейки.
Направить ответчику копию решения и разъяснить, что неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Т.В. Михалевич
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
