Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2016 г. с. Багдарин
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, с участием помощника прокурора Баунтовского района Орбодиева Р.Ц., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хобраковой Е.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агинского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации в интересах Управления Пенсионного фонда в Агинском Бурятском округе Забайкальского края к ФИО1 о возмещении причиненного имущественного ущерба,
у с т а н о в и л:
В Баунтовский районный суд РБ обратился прокурор Агинского района Забайкальского края с вышеуказанным иском к ФИО1
В обоснование иска указал, что приговором Баунтовского районного суда РБ от 09.10.2012 г. гр. Пак С.С.ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 82 ч. 1 Уголовного кодекса РФ исполнение наказания отсрочено до исполнения ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения 14-летнего возраста. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Пак С.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть ФИО3, у которой на момент смерти находился на иждивении несовершеннолетний ребенок: сын - Н.В.В.., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В результате гибели кормильца и преступных действий ответчика несовершеннолетним ФИО4 утрачено право на получение содержания от своего кормильца.
Поскольку в свидетельстве о рождении Н. не указан отец, его единственным кормильцем являлась умершая мать. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГН. выплачена пенсия в размере <данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты> коп, просит взыскать указанную сумму
Поскольку виновными действиями ответчика государству причинен ущерб в сумме <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с последнего в полном объеме. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании помощник прокурора Баунтовского района Орбодиев Р.Ц., действующий на основании доверенности прокурора Агинского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Представитель истца- Управления ПФР (ГУ) в Агинском Бурятском округе по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования о взыскании денежных средств.
Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью места проживания (<адрес>), исковое заявление признала в полном объеме.
Суд, при отсутствии возражений со стороны других участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 Гражданского кодекса РФ).
Приговором Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 09 октября 2012 г. Пак С.С. (изменившая фамилию на «Тюрюханова» согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Баунтовского районного отдела ЗАГС РБ), признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Н.А.В. (ч. 4 ст.111 УК РФ). ФИО6 назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 82 Уголовного кодекса РФ исполнение наказания отсрочено до достижения ребенком осужденной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-летнего возраста.
Факт смерти Н.А.В. подтверждается свидетельством I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Баунтовским районным отделом Управления ЗАГС РБ.
Согласно копии свидетельства о рождении I-СП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Читинской области, у Н.А.В. имелся несовершеннолетний ребенок Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. При этом Н.А.В. являлась единственным родителем, поскольку в свидетельстве о рождении отец не указан.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ответчика, повлекших смерть Н.А.В., несовершеннолетним Н. утрачено право на получение содержания от своего единственного кормильца - матери.
Из положений ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
В силу ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» несовершеннолетнему сыну погибшей Н.А.В. назначена и по настоящее время выплачивается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
Факт назначения Н.В.В. пенсии по потере кормильца подтвержден копией заявления опекуна ребенка ФИО7 о назначении пенсии по потере кормильца круглому сироте, копией расписки-уведомления о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии, копией решения Отдела ПФР в Ононском районе Управления ПФР в АБО о назначении пенсии по потере кормильца.
Факт выплаты Н. пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. подтвержден справкой Отдела ПФР в Ононском районе Управления ПФР в Агинском Бурятском округе.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, которая назначается нетрудоспособным гражданам, является функцией государства.
В соответствии со ст. 6 Закона финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, производится за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда РФ на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению.
При рассмотрении дела нашли подтверждение доводы прокурора о том, что виновными действиями ответчика ФИО6 государству причинен ущерб в сумме <данные изъяты> руб.
Суд также принимает признание иска ответчиком, поскольку волеизъявление последней не противоречит законным интересам других лиц.
Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что ответчик не освобождена в установленном законом порядке от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика ФИО6 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора Агинского района Забайкальского края удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное).
Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Баунтовский районный суд РБ.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Т.А.Шибанова
