дело № 2-205/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Сподарева О.В.,
при секретаре - Варфоломеева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Батайске Ростовской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что она обратилась в УПФР г. Батайска для оформления досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с пп 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Истец проработала: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 28 дней телефонистом междугородной телефонной станции в восковой части 18207, постоянно работала с микротелефонной гарнитурой (устройством) с круглосуточным действием; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 лет 29 дней телефонистом в междугородной телефонной станции в восковой части 41026, постоянно работала с микротелефонной гарнитурой (устройством) с круглосуточным действием; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время телефонистом в междугородной телефонной станции в восковой части 71609, постоянно работала с микротелефонной гарнитурой (устройством) с круглосуточным действием.
Все эти периоды, указанные истцом, она работала только телефонистом, другими работами не занималась.
К каждому ежегодному трудовому отпуску истцу предоставлялись дополнительные дни за вредные условия труда (работа с микротелефонной гарнитурой).
В общей сложности льготный трудовой стаж в должности телефониста междугородной телефонной связи составляет более 12 лет и дает истцу право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствие с пп 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В том, что все вышеперечисленные воинские части, в которых истец работала телефонистом не подавали сведения в пенсионный фонд в соответствие со списком № 2 раздела XXIX «Связь», дающим право на досрочную трудовую пенсию, вины истицы нет.
На основании изложенного истец просила Назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствие с пп 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 23.07.2013 года.
Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила включить в специальный стаж указанные периоды и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, просила удовлетворить.
Представитель ГУ УПФР г. Батайска Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п/п 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях» право на получение льготной пенсии имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
В судебном заседании было установлено, что решением комиссии по назначению и выплате пенсий УПФР в г. Батайске Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу не зачтены в специальный стаж работы следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 28 дней телефонистом междугородной телефонной станции в восковой части 18207, постоянно работала с микротелефонной гарнитурой (устройством) с круглосуточным действием; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 лет 02 месяца телефонистом в междугородной телефонной станции в восковой части 41026, постоянно работала с микротелефонной гарнитурой (устройством) с круглосуточным действием; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 06 месяцев 22 дня телефонистом в междугородной телефонной станции в восковой части 71609, постоянно работала с микротелефонной гарнитурой (устройством) с круглосуточным действием, так как отсутствуют первичные документы, в выписке ИЛС отсутствует код льготной работы.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Трудовая книжка истца не содержит в себе сведений о том, что в спорный период истец переводилась на другую работу, которая не дает права на назначение досрочной трудовой пенсии.
Таким образом, занятость истца в спорный период в условиях труда, дающих право на назначение досрочной трудовой деятельности, подтверждена записями в ее трудовой книжке.
Общий трудовой стаж истца более 20 лет, а специальный стаж составляет 16 лет 08 месяц 05 дней.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, назначить ФИО1 ФИО6 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Батайске Ростовской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.
Обязать ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Батайске Ростовской области включить ФИО1 ФИО8 в специальный стаж работы следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 28 дней телефонистом междугородной телефонной станции в восковой части 18207, постоянно работала с микротелефонной гарнитурой (устройством) с круглосуточным действием; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 лет 02 месяца телефонистом в междугородной телефонной станции в восковой части 41026, постоянно работала с микротелефонной гарнитурой (устройством) с круглосуточным действием; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 03 года 06 месяцев 22 дня телефонистом в междугородной телефонной станции в восковой части 71609 и назначить ФИО1 ФИО9 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2014 года.
Судья Сподарева О.В.
