УИД 61RS0010-01-2021-001817-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2021 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Каменской М.Г.,
при секретаре Третьяковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1723/2021 по исковому заявлению АО «Сбербанк Лизинг» к Самохину Ю. А. о взыскании сальдо встречных обязательств по договорам лизинга
УСТАНОВИЛ:
АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к Самохину Ю. А. о взыскании сальдо встречных обязательств по договорам лизинга, указав в обоснование, что между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем Самохиным Ю. А. (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Указанные договоры лизинга связаны между собой сторонами договора, а также общими условиями и основаниями возникновения обязательств.
Деятельность Самохина Ю. А. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена согласно данным ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1 договора лизинга, лизингодатель взял на себя обязательство приобрести имущество, указанное в разделе 3 договора лизинга, для передачи в лизинг лизингополучателю, а лизингополучатель на основании пунктов 2.3 и 4.3 договора лизинга обязался принять предмет лизинга и выплачивать лизинговые платежи в размере и сроки предусмотренные в графике платежей.
Со стороны лизингодателя принятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме и в соответствии с условиями заключенных договоров лизинга. Со стороны лизингополучателя обязательства по оплате платежей, предусмотренных договорами лизинга, не были выполнены в срок и в полном объеме.
В связи с просрочкой выплаты лизинговых платежей, лизингодатель направил в адрес лизингополучателя уведомление о расторжении договора лизинга. Согласно п. 10.1. Правил к договору лизинга, лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю платежи, указанные в данном пункте и/или произвести возврат предмета лизинга лизингодателю.
В ответ на уведомление о расторжении договора лизинга, лизингополучатель указанные в уведомлении требование не исполнил. После расторжения договора лизинга, предмет лизинга был изъят у лизингополучателя.
Пунктом 10.3. Правил к договору лизинга также предусмотрено, что все риски и расходы, связанные с возвратом предмета лизинга, страхованием, транспортировкой и хранением несет лизингополучатель.
Учитывая, что специфика деятельности лизинговых компаний состоит в предоставлении имущества в лизинг, АО «Сбербанк Лизинг» понесло убытки, связанные расторжением, возвратом и реализацией предмета лизинга.
Так, ввиду неисполнения лизингополучателем обязанности предусмотренной договором лизинга о возврате предмета лизинга в срок и место согласно условиям договора лизинга, а также учитывая, что специфика деятельности лизинговых компаний состоит в предоставлении имущества в лизинг, АО «Сбербанк Лизинг» было вынуждено обратиться к услугам агентства для изъятия предмета лизинга.
Расходы по хранению возникли в связи с необходимостью сохранности и хранения изъятого предмета лизинга до его продажи.
В целях реализации предмета лизинга по рыночной цене, АО «Сбербанк Лизинг» за вознаграждение поручил специализированной организации проведение независимой оценки.
Пунктами 10.7 - 10.10. Правил к договору лизинга определен следующий порядок расчета сальдо.
В случае возврата/изъятия Предмета лизинга Лизингодатель производит оценку его стоимости. Рыночная и ликвидационная стоимость реализуемого Предмета лизинга определяется согласно отчету независимой оценочной компании, выбранной из списка компаний, аккредитованных Лизингодателем, с которой последним заключен договор на проведение* оценки. Цена реализации Предмета лизинга устанавливается не ниже рыночной стоимости в соответствии с отчетом независимой оценочной компании. При условии отсутствия покупателя, стоимость возвращенного/изъятого Предмета лизинга уменьшается от рыночной до ликвидационной стоимости, указанной в отчете независимой оценочной компании. При условии отсутствия покупателя на Предмет лизинга по ликвидационной стоимости, Предмет лизинга реализуется по цене ниже ликвидационной стоимости, указанной в отчете независимой оценочной компании.
В случае возврата/изъятия и продажи Предмета лизинга Лизингодателем Стороны вправе соотнести взаимные предоставления Сторон по Договору, совершенные до даты такой продажи включительно, и определить завершающую обязанность одной Стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств) либо установить иные последствия расторжения Договора лизинга, в том числе, путем заключения отдельного соглашения. При этом для расчета сальдо встречных обязательств в обязанности Лизингополучателя включается Сумма закрытия сделки, установленная в Графике платежей на месяц реализации изъятого Предмета лизинга.
Сальдо встречных обязательств равно разнице между всеми фактически исполненными денежными обязательствами Лизингополучателя (предоставление Лизингополучателя), включая сумму, полученную Лизингодателем от реализации Предмета лизинга, с одной стороны и затратами и денежными правами Лизингодателя (предоставление Лизингодателя) с другой стороны. Датой фактического исполнения денежных обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, считается дата зачисления денежных средств Лизингополучателем и дата зачисления денежных средств от реализации возвращенного/изъятого Предмета лизинга на расчетный счет Лизингодателя.
При расчете сальдо встречных обязательств Стороны исходят из следующих условий: в расчет предоставления Лизингодателя включаются: просроченная задолженность Лизингополучателя, включая все неуплаченные неустойки и штрафы, сумма закрытия сделки (с учетом п. 10.8. Правил), все и любые расходы Лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением Договора, изъятием Предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на Предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.), плата Лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования/рефинансирования сделки, комиссии за досрочное расторжение Договора (при наличии) и т.п. Просроченной задолженностью Лизингополучателя в целях настоящего пункта считается задолженность, имеющаяся на месяц расторжения Договора включительно. Учитывая обязанность Лизингополучателя вернуть представленное финансирование и уплатить плату за него, платежи, установленные в Графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения Договора и заканчивая месяцем реализации Предмета лизинга (включительно) или месяцем планового окончания срока лизинга согласно Графику (в зависимости от того, что наступит раньше), также включаются в расчет представления Лизингодателя.
В расчет предоставления Лизингополучателя включается стоимость возвращенного/изъятого и реализованного Предмета лизинга с учетом особенностей, предусмотренных п. 10.7. Правил Предварительный платеж Лизингополучателя в расчет не включается и не считается Лизинговым платежом, оплаченные Лизингополучателем Лизинговые и иные платежи, предусмотренные Договором, штрафы и пени и также возмещение Лизингополучателем Лизингодателю каких-либо расходов по Договору в расчет предоставления Лизингополучателя не включаются.
Возвратом финансирования (в т.ч. частичного) считается дата фактического зачисления на расчетный счет Лизингодателя суммы, полученной в результате реализации Предмета лизинга.
Так, договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомлению о расторжении № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет лизинга был изъят у лизингополучателя ДД.ММ.ГГГГ.
Предмет лизинга был реализован третьему лицу Телюкову В.Ф. по цене 239 001,00 рублей согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства от реализации в полном объеме поступили на расчетный счет АО «Сбербанк Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ, что является возвратом финансирования согласно условиям договора лизинга.
Кроме того, лизингодатель понес расходы, связанные с изъятием (агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ), хранением (договор ответственного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ.), оценкой (договор на проведение оценки № от ДД.ММ.ГГГГ), реализацией (рамочное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается соответствующими договорами, счетами, актами и платежными поручениями.
Пунктом 8.5. правил к договору лизинга предусмотрена обязанность лизингополучателя по уплате пени за нарушение сроков оплаты платежей установленных договором лизинга, исход из расчёта 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (расчет прилагается).
Договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомлению о расторжении № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет лизинга был изъят у лизингополучателя ДД.ММ.ГГГГ
Предмет лизинга был реализован третьему лицу ООО «СК «СМП-205» по цене 428 000,00 рублей согласно Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства от реализации в полном объеме поступили на расчетный счет АО «Сбербанк Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ, что является возвратом финансирования согласно условиям договора лизинга.
Кроме того, лизингодатель понес расходы, связанные с изъятием (агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ), хранением (договор ответственного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ.), оценкой (договор на проведение оценки № от ДД.ММ.ГГГГ), реализацией (рамочное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается соответствующими договорами, счетами, актами и платежными поручениями.
Пунктом 8.5. правил к договору лизинга предусмотрена обязанность лизингополучателя по уплате пени за нарушение сроков оплаты платежей установленных договором лизинга, исход из расчёта 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (расчет прилагается).
Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сальдо встречных обязательств в размере 492 948.74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8129 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. Однако судебная корреспонденция неоднократно возвращалась в адрес суда с указанием «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирован Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61, вступившим в законную силу 09.04.2018, были внесены изменения в Правила касаемо порядка доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу которых при неявке адресата за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. В силу пункта 34 Правил почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности вручения их адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Не полученные адресатами почтовые отправления из разряда «судебное» возвращаются в суд. При этом, обязанность вручения под расписку вторичного извещения при неявке адресатами за почтовым отправлением и почтовым переводом после доставки первичного извещения исключена из правил оказания услуг почтовой связи.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено.
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем Самохиным Ю. А. (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Указанные договоры лизинга связаны между собой сторонами договора, а также общими условиями и основаниями возникновения обязательств.
Деятельность Самохина Ю. А. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена согласно данным ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона N 164-ФЗ от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон по договору лизингу регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.
Согласно п. 2.1 договора лизинга, лизингодатель взял на себя обязательство приобрести имущество, указанное в разделе 3 договора лизинга, для передачи в лизинг лизингополучателю, а лизингополучатель на основании пунктов 2.3 и 4.3 договора лизинга обязался принять предмет лизинга и выплачивать лизинговые платежи в размере и сроки предусмотренные в графике платежей.
Со стороны лизингодателя принятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме и в соответствии с условиями заключенных договоров лизинга. Со стороны лизингополучателя обязательства по оплате платежей, предусмотренных договорами лизинга, не были выполнены в срок и в полном объеме.
Пунктом 3 статьи 11 Закона о лизинге предусмотрено, что право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона о лизинге, лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В п. 9.3. Правил к договору лизинга, являющихся согласно п. 1.1. договора лизинга его неотъемлемой частью (далее именуются - Правила), предусмотрено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора лизинга, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга, в том числе, в случае если лизингополучатель допускает просрочку в оплате лизинговых платежей более чем 30 дней (подп. 9.3.2 Правил).
Пунктом 3 ст. 450 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Статьями 622, 625 ГК РФ, п. 4 ст. 17 Закона о лизинге установлено, что при прекращении договора аренды (лизинга) арендатор (лизингополучатель) обязан возвратить арендодателю (лизингодателю) имущество.
В связи с просрочкой выплаты лизинговых платежей, лизингодатель направил в адрес лизингополучателя уведомление о расторжении договора лизинга. Согласно п. 10.1. Правил к договору лизинга, лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю платежи, указанные в данном пункте и/или произвести возврат предмета лизинга лизингодателю.
В ответ на уведомление о расторжении договора лизинга, лизингополучатель указанные в уведомлении требование не исполнил. После расторжения договора лизинга, предмет лизинга был изъят у лизингополучателя.
Согласно п. 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014г. № 17 (далее - Постановление ВАС № 17) расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной Лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение Лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении Лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).
В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной Лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению Лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от Лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных Лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
В связи с этим, расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.
В соответствии с п. 3.2 Постановления ВАС № 17, если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.
Сумма платы за финансирование подлежит расчету до момента фактического возврата финансирования - получения денежных средств по договору купли-продажи предмета лизинга после его изъятия.
Убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга (п. 3.6. Постановления ВАС № 17).
Пунктом 10.3. Правил к договору лизинга также предусмотрено, что все риски и расходы, связанные с возвратом предмета лизинга, страхованием, транспортировкой и хранением несет лизингополучатель.
АО «Сбербанк Лизинг» понесло убытки, связанные расторжением, возвратом и реализацией предмета лизинга.
Так ввиду неисполнения лизингополучателем обязанности предусмотренной договором лизинга о возврате предмета лизинга в срок и место согласно условиям договора лизинга, а также учитывая, что специфика деятельности лизинговых компаний состоит в предоставлении имущества в лизинг, АО «Сбербанк Лизинг» было вынуждено обратиться к услугам агентства для изъятия предмета лизинга.
Расходы по хранению возникли в связи с необходимостью сохранности и хранения изъятого предмета лизинга до его продажи.
В целях реализации предмета лизинга по рыночной цене, АО «Сбербанк Лизинг» за вознаграждение поручил специализированной организации проведение независимой оценки.
Стоимость возвращенного предмета лизинга согласно п. 4 Постановления ВАС № 17 определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).
Пунктами 10.7 - 10.10. Правил к договору лизинга определен следующий порядок расчета сальдо.
В случае возврата/изъятия Предмета лизинга Лизингодатель производит оценку его стоимости. Рыночная и ликвидационная стоимость реализуемого Предмета лизинга определяется согласно отчету независимой оценочной компании, выбранной из списка компаний, аккредитованных Лизингодателем, с которой последним заключен договор на проведение* оценки. Цена реализации Предмета лизинга устанавливается не ниже рыночной стоимости в соответствии с отчетом независимой оценочной компании. При условии отсутствия покупателя, стоимость возвращенного/изъятого Предмета лизинга уменьшается от рыночной до ликвидационной стоимости, указанной в отчете независимой оценочной компании. При условии отсутствия покупателя на Предмет лизинга по ликвидационной стоимости, Предмет лизинга реализуется по цене ниже ликвидационной стоимости, указанной в отчете независимой оценочной компании.
В случае возврата/изъятия и продажи Предмета лизинга Лизингодателем Стороны вправе соотнести взаимные предоставления Сторон по Договору, совершенные до даты такой продажи включительно, и определить завершающую обязанность одной Стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств) либо установить иные последствия расторжения Договора лизинга, в том числе, путем заключения отдельного соглашения. При этом для расчета сальдо встречных обязательств в обязанности Лизингополучателя включается Сумма закрытия сделки, установленная в Графике платежей на месяц реализации изъятого Предмета лизинга.
Сальдо встречных обязательств равно разнице между всеми фактически исполненными денежными обязательствами Лизингополучателя (предоставление Лизингополучателя), включая сумму, полученную Лизингодателем от реализации Предмета лизинга, с одной стороны и затратами и денежными правами Лизингодателя (предоставление Лизингодателя) с другой стороны. Датой фактического исполнения денежных обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, считается дата зачисления денежных средств Лизингополучателем и дата зачисления денежных средств от реализации возвращенного/изъятого Предмета лизинга на расчетный счет Лизингодателя.
При расчете сальдо встречных обязательств Стороны исходят из следующих условий: в расчет предоставления Лизингодателя включаются: просроченная задолженность Лизингополучателя, включая все неуплаченные неустойки и штрафы, сумма закрытия сделки (с учетом п. 10.8. Правил), все и любые расходы Лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением Договора, изъятием Предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на Предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.), плата Лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования/рефинансирования сделки, комиссии за досрочное расторжение Договора (при наличии) и т.п. Просроченной задолженностью Лизингополучателя в целях настоящего пункта считается задолженность, имеющаяся на месяц расторжения Договора включительно. Учитывая обязанность Лизингополучателя вернуть представленное финансирование и уплатить плату за него, платежи, установленные в Графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения Договора и заканчивая месяцем реализации Предмета лизинга (включительно) или месяцем планового окончания срока лизинга согласно Графику (в зависимости от того, что наступит раньше), также включаются в расчет представления Лизингодателя.
В расчет предоставления Лизингополучателя включается стоимость возвращенного/изъятого и реализованного Предмета лизинга с учетом особенностей, предусмотренных п. 10.7. Правил Предварительный платеж Лизингополучателя в расчет не включается и не считается Лизинговым платежом, оплаченные Лизингополучателем Лизинговые и иные платежи, предусмотренные Договором, штрафы и пени и также возмещение Лизингополучателем Лизингодателю каких-либо расходов по Договору в расчет предоставления Лизингополучателя не включаются.
Возвратом финансирования (в т.ч. частичного) считается дата фактического зачисления на расчетный счет Лизингодателя суммы, полученной в результате реализации Предмета лизинга.
Как следует из материалов дела и установлено судом, договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомлению о расторжении № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет лизинга был изъят у лизингополучателя ДД.ММ.ГГГГ.
Предмет лизинга был реализован третьему лицу Телюкову В.Ф. по цене 239 001,00 рублей согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства от реализации в полном объеме поступили на расчетный счет АО «Сбербанк Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ, что является возвратом финансирования согласно условиям договора лизинга.
Кроме того, лизингодатель понес расходы, связанные с изъятием (агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ), хранением (договор ответственного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ оценкой (договор на проведение оценки № от ДД.ММ.ГГГГ), реализацией (рамочное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается соответствующими договорами, счетами, актами и платежными поручениями.
Пунктом 8.5. правил к договору лизинга предусмотрена обязанность лизингополучателя по уплате пени за нарушение сроков оплаты платежей установленных договором лизинга, исход из расчёта 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Также судом установлено, что договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомлению о расторжении № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет лизинга был изъят у лизингополучателя ДД.ММ.ГГГГ
Предмет лизинга был реализован третьему лицу ООО «СК «СМП-205» по цене 428 000,00 рублей согласно Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства от реализации в полном объеме поступили на расчетный счет АО «Сбербанк Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ, что является возвратом финансирования согласно условиям договора лизинга.
Кроме того, лизингодатель понес расходы, связанные с изъятием (агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ), хранением (договор ответственного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ.), оценкой (договор на проведение оценки № от ДД.ММ.ГГГГ), реализацией (рамочное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается соответствующими договорами, счетами, актами и платежными поручениями.
Пунктом 8.5. правил к договору лизинга предусмотрена обязанность лизингополучателя по уплате пени за нарушение сроков оплаты платежей установленных договором лизинга, исход из расчёта 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Судом проверен расчет, представленный истцом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сальдо встречных обязательств в размере 492 948.74 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8129 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Сбербанк Лизинг» к Самохину Ю. А. о взыскании сальдо встречных обязательств по договорам лизинга, удовлетворить.
Взыскать с Самохина Ю. А. в пользу АО «Сбербанк Лизинг» сальдо встречных обязательств в сумме 492948,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8129 руб., а всего 501077,74 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.Г. Каменская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
