Административное дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2020 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда РБ Ивахинова Э.В.,
при помощнике Батуевой Е.Ц.,
при секретаре Краснослабодцеве О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия к Хубракову М.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Бурятия просит взыскать с Хубракова М.Б. задолженность по налогам и пени.
Требования мотивирует тем, что должник Хубраков М.Б. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. На основании ст.ст. 357-363 НК РФ, ст. 3,4 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002 № 145-III административный ответчик признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан оплатить налог за 2014-2016 гг. В соответствии со ст. 388-398 части 2 НК РФ Хубраков М.Б. признается плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог за 2016 г.
Ранее административный истец обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с Хубракова М.Б. задолженности по страховым взносам и пени по страховым взносам. Мировым судьей судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия, вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по страховым взносам. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 123.7 КАС мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.
Согласно сведениям на Хубракова М.Б. зарегистрированы транспортные средства: - TOYOTACALDINA государственный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; - УАЗ 330365 государственный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям на Хубракова М.Б. зарегистрированы земельные участки: - кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, - кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, где были исчислены транспортный налог за 2016 г., 2017 г. Обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, до настоящего времени требование по уплате налога в полном объеме не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.
Административный истец в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в установленном законом порядке.
В силу ч.2 ст.289 КАС РФнеявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Установлено и не оспаривается сторонами, что истец является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.
Законодательство РФ о налогах и сборах состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
В статье 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Законодательство РФ о налогах и сборах состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
Согласност. 3 НК РФкаждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно п. 2ст. 44 НК РФобязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п. 4ст. 57 НК РФв случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
На основании ч. ч. 1, 2. 4, 5, 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этоголица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Из содержания приведенных норм следует, что обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц возникает у физического лица с момента направления ему уведомления налоговым органом, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 387 ч. 1 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Из материалов дела видно, что на Хубракова М.Б. зарегистрированы транспортные средства: - TOYOTACALDINA государственный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; - УАЗ 330365 государственный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям на Хубракова М.Б. зарегистрированы земельные участки: - кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, - кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом были исчислены суммы налога, подлежащие уплате Хубраковым, и были в адрес ответчика направлены уведомления: - № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты суммы транспортного налога в размере 237400,00 руб. и земельного налога в сумме 2055,00 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты суммы транспортного налога в размере 2665,00 руб. и земельного налога в сумме 2722,00 руб.
В связи с тем, что ответчик в установленный законом срок обязанность по уплате налогов (сборов) не исполнил, истцом были начислены пени на сумму задолженности по уплате транспортного налога и земельного налога.
В адрес ответчика налоговым органом было направлены требования: - № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 235007,24 руб., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, - № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5420,40 руб. с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности по налогу определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права.
Мировым судьей судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия, вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по страховым взносам. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 123.7 КАС мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога в предъявленном ко взысканию размере, при том, что недоимка по налогу исчислена ему и выставлена к оплате в налоговом уведомлении и требовании, направленных в адрес налогоплательщика с соблюдением предусмотренных законом порядка и сроков взыскания данного вида налога.
В ходе судебного разбирательства доказательств уплаты указанного налога, пени ответчиком не представлено.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400рублей.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать сХубракова М.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 3190,00 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поседений в размере 1343,00 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поседений в размере 2,00 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений в размере 3434,00 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений в размере 19,95 рублей, итого 7988,95 рублей.
Взыскать с Хубракова М.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.В. Ивахинова
