НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Баргузинского районного суда (Республика Бурятия) от 08.02.2019 № 2-145/19

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

08 февраля 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> к ООО «Курумкан-Медиа» об обязании обеспечить соблюдение требований действующего законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> просит обязать ООО «Курумкан-Медиа» обеспечить соблюдение требований действующего Закона №89-ФЗ при осуществлении Обществом хозяйственной деятельности, а именно представить в Управление декларацию о количестве выпущенных в обращение на территории РФ за 2017 г. готовых товаров, в т.ч. упаковки, подлежащих утилизации; отчетность за 2017 г. о выполнении нормативов утилизации после утраты ими потребительских свойств.

Исковые требования мотивированы тем, что Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курумкан-Медиа» является юридическим лицом, основной вид деятельности по ОКВЭД - Издание газет. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ-р (срок действия - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.) отходы от использования товара по коду ОКВЭД 58.13 подлежат утилизации в 2017 г. ООО «Курумкан-Медиа» является юридическим лицом, на которого распространяется обязанность по обеспечению нормативов утилизации, соответственно, ООО «Курумкан-Медиа» обязано было в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) представить декларацию и отчетность о выполнении нормативов утилизации за 2017 год. В адрес ООО «Курумкан-Медиа» было направлено Требование о необходимости представления декларации и отчетности в срок, не превышающий 14-ти календарных дней со дня его получения. В нарушение установленного законом порядка, ООО «Курумкан-Медиа» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представлена в Управление Росприроднадзора по РБ отчетность и декларация о выполнении нормативов утилизации за 2017 г.

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Руководитель Управления Росприроднадзора по РБ ФИО1 направил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «Курумкан-Медиа» БДО в судебном заседании исковые требования истца об обязании обеспечить соблюдение требований действующего законодательства при осуществлении Обществом хозяйственной деятельности признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает возможным принять признание представителем ответчиком иска. Признание представителем ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска представителю ответчика понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд по правилам п.13 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ответчик ООО «Курумкан-Медиа» не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход муниципального образования в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Бурятия к ООО «Курумкан-Медиа» об обязании обеспечить соблюдение требований действующего законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности удовлетворить.

Обязать ООО «Курумкан-Медиа» обеспечить соблюдение требований действующего Закона №89-ФЗ при осуществлении Обществом хозяйственной деятельности, а именно:

- представить в Управление декларацию о количестве выпущенных в обращение на территории РФ за 2017 г. готовых товаров, в т.ч. упаковки, подлежащих утилизации;

- отчетность за 2017 г. о выполнении нормативов утилизации после утраты ими потребительских свойств.

Взыскать с ООО «Курумкан-Медиа» государственную пошлину в доход МО «Курумканский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова