НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Балтасинского районного суда (Республика Татарстан) от 01.02.2012 № 2-64/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Файзрахмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папаева М.Ф. к отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Балтасинском районе о признании права на назначение звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

Папаев М.Ф. обратился в суд с иском к отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Балтасинском районе (в дальнейшем именуемому отделу соцзащиты в Балтасинском районе) о признании права на назначение звания «Ветеран труда» по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1977 года». ДД.ММ.ГГГГ при пожаре удостоверение к указанному знаку сгорело. Однако имеется протокол колхоза <данные изъяты> за от ДД.ММ.ГГГГ и записи в трудовой книжке о том, что Папаев М.Ф. был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1977 года». В связи с этим, на основании ст. 7 ФЗ «О ветеранах» он обратился в отдел соцзащиты в Балтасинском районе с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Однако ему было отказано в присвоении данного звания, поскольку знак «Победитель социалистического соревнования 1977 года», которым истец был награжден, может быть принят в качестве основания для присвоения звания «Ветеран труда», только в том случае, когда в удостоверении к награде имеется ссылка на приказ соответствующего министерства (ведомства) СССР, РСФСР, печать министерства (ведомства), подпись руководителя. Папаев М.Ф. считает данный отказ незаконным и необоснованным, поскольку данная награда является ведомственным знаком отличия в труде и основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Поэтому он просит признать решение ответчика об отказе в предоставлении ему звания «Ветеран труда» незаконным и признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда».

В ходе судебного заседания Папаев М.Ф. свои требования поддержал.

Представитель отдела соцзащиты в Балтасинском районе в суд не явился и в своем письменном заявлении иск признал и судом это признание иска принято.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Балтасинском районе об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» Папаеву М.Ф. - незаконным.

Признать за Папаевым М.Ф., паспорт серии , выданный <данные изъяты> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: РТ, <адрес>, право на присвоение звания «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: