Балашихинский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Балашихинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1505\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дошин П.А.
при секретаре Морозенко Д.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Балашиха Московской области к Пятыгиной С.А. о взыскании недоимки с налога и пени,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, Пятыгиной С.А.. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , ответчиком не исполнены требования об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме и пени, в сумме руб., которые в силу ст.48 НК РФ, подлежат взысканию. Ответчику выставлялось уведомление №.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Ответчик Пятыгина С.А.., в судебном заседании иск признала полностью, указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. исполнила требование об оплате самого налога на сумму руб.
Суд определил слушать дело в отсутствии представителя истца.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Материалами дела подтверждается и признано ответчиком, что Пятыгиной С.А.. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , ответчиком не исполнены требования об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме пени, в сумме руб., которые в силу ст.48 НК РФ, подлежат взысканию. Ответчику выставлялось уведомление №.
Ответчик иск признал и представила квитанцию об оплате налога в сумме руб., в ДД.ММ.ГГГГ., после обращения истца в суд.
Повторное взыскание налога не допускается действующим законодательством, в связи с чем данное требование об уплате . недоимки по налогу на имущество, подлежит отклонению судом, в связи с его фактическим исполнением ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком в части недоимки, т.к. оно соответствует закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме руб., т.к. исполнение требования в части оплаты суммы налога, произведено ответчиком после обращения истца в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Пятыгиной С.А. в пользу Инспекции ФНС России по г.Балашиха Московской области задолженность по уплате пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме ( .
В части требования об уплате суммы налога на имущество, отказать.
Взыскать с Пятыгиной С.А. в доход бюджета городского округа Балашиха госпошлину ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней, через Балашихинский городской суд.
Судья П.А.Дошин
