Дело №
50RS0№-69
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года
Балашихинский городской суд в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием
представителя истца ФИО6
представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежных средств в связи с наступлением страхового случая,
установил:
ФИО3 обратилась в суд и просит взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО3 сумму страхового возмещения в размере рублей, неустойку в размере рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между ФИО3 (далее - Страхователь) и ООО «СК «Согласие» (далее - Страховщик) заключен Договор титульного страхования (Страховой продукт «Титул стандарт») серии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор страхования) на основании Правил титульного страхования от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила страхования). В рамках договора было застраховано недвижимое имущество, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №. Страховым случаем является утрата страхователем имущества вследствие прекращения права собственности на него по причинам, не зависящим от Страхователя, подтверждённый вступившим в силу решением суда и внесением соответствующих изменений в государственный реестр прав собственности на недвижимое имущество, а именно: утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причине признания недействительной сделки, в результате которой Страхователь (Выгодоприобретатель) приобрел право собственности на застрахованное имущество; утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причине признания недействительными каких-либо из сделок, предшествовавших сделке, в результате которой Страхователь (Выгодоприобретатель) приобрел право собственности на застрахованное имущество; утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причине истребования имущества из чужого незаконного владения. Страховая сумма была определена сторонами в размере рублей.
Истец указывает, что в связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с уведомлением о наступлении страхового события, приложив в качестве подтверждения наступления события Определение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, Определение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, Определение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. В ответ на представленные документы ответчиком был направлен в адрес истца запрос о предоставлении дополнительных документов, которые не входят в перечень документов, предусмотренных Правилами титульного страхования. Страховая компания не произвела выплату, и он направил в адрес ответчика претензию, в которой просил в течение 10 рабочих дней произвести выплату страхового возмещения. Однако в нарушение условий договора страхования ответчик выплату страхового возмещения не произвёл, ответ на претензию не был направил.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие не предоставил, ранее представитель истца требования поддерживал.
Ответчик с иском не согласился, настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца, в возражениях на иск указал, что страховой случай предусмотренный договором страхования не наступил, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Так, истец основывает исковые требования на Договоре титульного страхования (Страховой продукт «Титул стандарт») серии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор страхование), заключенном между ООО «СК «Согласие» и ФИО3 на условиях, изложенных в Правилах титульного страхования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила страхования), являющихся его неотъемлемой частью в силу ст. 943 ГК РФ. Согласно п 4.1. Договора страхования объектом страхования по данному договору является страхование имущественных интересов, связанных с риском утраты индивидуально определенного недвижимого имущества или его в части в результате прекращения права собственности. На основании п. 4.2. Договора страхования застраховано недвижимое имущество, а именно земельный участок расположенный по адресу: , кад. номер №. Страховым случаем по договору страхования является:
5.1. Утрата Страхователем (Выгодоприобретателем) застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причинам, не зависящим от Страхователя (Выгодоприобретателя), подтвержденная вступившим в законную силу решением суда и внесением соответствующих изменений в государственный реестр прав собственности на недвижимое имущество, а именно:
5.1.1. Утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причине признания недействительной сделки, в результате которой Страхователь (Выгодоприобретатель) приобрел право собственности на застрахованное имущество;
5.1.2. Утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причине признания недействительными каких-либо из сделок, предшествовавших сделке, в результате которой Страхователь (Выгодоприобретатель) приобрел право собственности на застрахованное имущество;
5.1.3. Утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причине истребования имущества из чужого незаконного владения.
5.2. В случае, если по решению (постановлению) суда Страхователь (Выгодоприобретатель) лишается права на застрахованное имущество полностью, страховое возмещение выплачивается в размере стоимости имущества на дату наступления страхового случая, но не более страховой суммы, установленной договором страхования.
Ответчик указывает, что в качестве подтверждения наступления страхового случая Истец ссылается на судебные акты, а именно Определение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, Определение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, Определение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №
Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от . по делу № № определение Арбитражного суда о признании сделок должника недействительными от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части применения последствия недействительности сделки. Вместе с тем ни на настоящий момент, ни на момент подачи искового заявления сведения об утрате или прекращении права собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: , кад. номер №, в Единый государственный реестр недвижимости не вносились.
Кроме этого ответчик считает, что договор страхования является недействительной сделкой, соответственно не влечет правовых последствий для сторон. Представленный «Договор страхования» является недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным ст.ст. 179, 944 Гражданского кодекса РФ, в связи с представлением страховщику заведомо ложных сведений относительно существенных условий договора.
Ответчик также считает, что заявленное событие является исключением из страхового покрытия в соответствии положениями Правил страхования. Договор титульного страхования (Страховой продукт «Титул стандарт») серии № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на условиях, изложенных в Правилах титульного страхования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся его неотъемлемой частью в силу ст. 943 ГК РФ. В соответствии с положениями ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В соответствии с записью в Полисе Страхователь подтверждает, что Правила страхования ему вручены, о чем имеется его собственноручная подпись в полисе. Согласно п. 3 ст. 943 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
Ответчик считает, что на основании представленных доказательств, в соответствии с прямыми нормами действующего законодательства подтверждается факт недобросовестного поведения страхователя при приобретении земельного участка, что в соответствии с условиями договора страхования (п. 4.10 Правил страхования) является исключением из числа страховых случаев и в силу положений ст. 929 ГК РФ не влечет оснований для удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал приведенную позицию стороны.
Суд, изучив предоставленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и ФИО3 заключен договор титульного страхования (Страховой продукт «Титул стандарт») серии на условиях, изложенных в Правилах титульного страхования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся его неотъемлемой частью в силу ст. 943 ГК РФ.
Согласно п 4.1. Договора страхования объектом страхования по данному договору является страхование имущественных интересов, связанных с риском утраты индивидуально определенного недвижимого имущества или его в части в результате прекращения права собственности. На основании п. 4.2. Договора страхования застраховано недвижимое имущество, а именно земельный участок расположенный по адресу: , кад. номер №.
Страховым случаем по договору страхования является:
5.1. Утрата Страхователем (Выгодоприобретателем) застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причинам, не зависящим от Страхователя (Выгодоприобретателя), подтвержденная вступившим в законную силу решением суда и внесением соответствующих изменений в государственный реестр прав собственности на недвижимое имущество, а именно:
5.1.1. Утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причине признания недействительной сделки, в результате которой Страхователь (Выгодоприобретатель) приобрел право собственности на застрахованное имущество;
5.1.2. Утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причине признания недействительными каких-либо из сделок, предшествовавших сделке, в результате которой Страхователь (Выгодоприобретатель) приобрел право собственности на застрахованное имущество;
5.1.3. Утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причине истребования имущества из чужого незаконного владения.
5.2. В случае, если по решению (постановлению) суда Страхователь (Выгодоприобретатель) лишается права на застрахованное имущество полностью, страховое возмещение выплачивается в размере стоимости имущества на дату наступления страхового случая, но не более страховой суммы, установленной договором страхования.
В качестве подтверждения наступления страхового случая истец представлены Определение Арбитражного суда о признании сделок должника недействительными от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, Определение Арбитражного суда от ., а также Определение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № о наложении обеспечительных мер.
В соответствии с Определение о признании сделок должника недействительными от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Арбитражным судом постановил: «признать недействительными торги по продаже имущества ФИО1 проведенные по № на Электронной торговой площадке ООО «Тендер Гарант» (ЭТП «Тендер Гарант»), посредством публичного предложения в отношении в том числе, Лота №: жилой дом общей площадью кв.м, (кадастровый №) с земельным участком общей площадью .м, (кадастровый №), расположенный по адресу: . Признать недействительным, заключенный с победителем торгов ФИО2 договор № № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи жилого дома общей площадью кв.м, (кадастровый №) с земельным участком общей площадью кв.м, (кадастровый №), расположенный по адресу: , по цене руб. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата лиц в первоначальное положение, возврата в конкурсную массу ФИО1 жилого дома общей площадью кв.м, (кадастровый №) с земельным участком общей площадью кв.м, (кадастровый №), расположенный по адресу: ; жилого дома общей площадью кв.м, (кадастровый №) с земельным участком общей площадью кв.м, (кадастровый №), расположенный по адресу: .»
Согласно Постановления Десятого Арбитражного Апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № были признаны недействительными торги по продаже имущества ФИО1 проведенные по № на Электронной торговой площадке ООО «Тендер Гарант» (ЭТП «Тендер Гарант»), посредством публичного предложения в отношении в том числе, Лота №: жилой дом общей площадью кв.м, (кадастровый №) с земельным участком общей площадью кв.м, (кадастровый №), расположенный по адресу: , а также признан недействительным, заключенный с победителем торгов ФИО2 договор № № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи жилого дома общей площадью кв.м, (кадастровый №) с земельным участком общей площадью кв.м, (кадастровый №), расположенный по адресу: , по цене руб.
Руководствуясь вышеназванным судебным актом, суд приходит к выводу, что последствия недействительности сделки применены не были, поскольку заявителями не были предъявлены требования к третьим лицам-собственникам спорных земельных участков, а также ни один из договоров по отчуждению застрахованного земельного участка, заключенных после торгов, не был признан недействительным.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра об объекте недвижимости, полученной ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № является ФИО3 (Раздел 2, п. 1.1.,2.1, стр. 6).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра о переходе прав на объект от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой отражены все записи о государственной регистрации прав земельный участок с кадастровым номером №, подтверждается сохранения права собственности в отношении данного земельного участка за ФИО3 (п. 2.3).
Тогда как в случаях прекращения права собственности на объект недвижимости (земельный участок), указанное право прекращается с даты государственной регистрации органом Росреестра и внесением соответствующей записи в ЕГРН.
Также суд находит не состоятельными выводы истца о наступлении страхового случая, в связи с наложением ограничительных мер на основании Определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и Определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №
В соответствии с Заявлением на страхование от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в разделе 4 «Условия страхования», выбрала риск утраты индивидуально определенного недвижимого имущества или его в части в результате прекращения права собственности. Истец при заключении договора страхования не выразила волеизъявление на страхование риска ограничения (обременения) права собственности на недвижимое имущество третьими лицами.
В связи с чем суд приходит к выводам о том, что риск обременения (ограничения) права собственности на застрахованный земельный участок, на основании Полиса титульного страхования серии № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком на страхование не принимался.
Кроме того, Выписка из Единого государственного реестра об объекте недвижимости, от ДД.ММ.ГГГГ. не содержит сведений о наличии ограничений и обременений на объект недвижимости, земельный участок расположенный по адресу: , кадастровый номер №.
Как следует из положений пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").
Соответственно возможность возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения может возникнуть исключительно при наступлении события, предусмотренного договором страхования.
При заключении договора страхования сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, применительно к договору страхования данные условия названы в статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации и включает в себя условие о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование.
Согласно абзацу первому статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом при толковании условий договора должно приниматься во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Руководствуясь принципами допустимости и относимости доказательств, и, принимая во внимание, правило толкования, установленное ст. 431 ГК РФ, условия заключенного договора страхования транспортного средства, изложенные в самом тексте и в Правилах страхования, не допускают каких-либо двояких толкований и формулировок, то есть перечень страхового покрытия является исчерпывающим.
Как установлено судом страховым случаем по Полису титульного страхования (Страховой продукт «Титул стандарт») серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ является утрата Страхователем (Выгодоприобретателем) застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности на него по причинам, не зависящим от Страхователя (Выгодоприобретателя), подтвержденная вступившим в законную силу решением суда и внесением соответствующих изменений в государственный реестр прав собственности на недвижимое имущество.
Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Исходя из п. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
В соответствии с ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.
Согласно ст. 7 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из, в том числе реестра объектов недвижимости, реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества.
Как следует из ч.1,2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.
В реестр прав на недвижимость вносятся следующие сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках с ним:
1) вид вещного права, номер регистрации и дата государственной регистрации права;
2) сведения о лице, за которым зарегистрировано право на объект недвижимости, записи о предыдущих правообладателях, а также в отношении таких лиц, являющихся физическими лицами, - страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, если такой номер присвоен в установленном порядке;
3) сведения об основании возникновения, изменения, перехода и прекращения права на объект недвижимости;
4) вид зарегистрированного ограничения права или обременения объекта недвижимости, номер регистрации и дата государственной регистрации таких ограничения или обременения;
5) сведения о лицах, в пользу которых установлены ограничения права или обременения объекта недвижимости, а также в отношении таких лиц, являющихся физическими лицами, - страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, если такой номер присвоен в установленном порядке;
6) основания возникновения, изменения, прекращения ограничений права или обременений объекта недвижимости;
7) реквизиты, существенные условия сделки или сделок.
Руководствуясь вышеизложенными положениями законодательства, применительно к фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что существенное условие полиса страхования, а именно характер события, на случай наступления которого осуществлялось страхования, исключает возможность признания, заявленного Истцом события страховым, поскольку не соблюдены условия страхового риска, а именно отсутствует вступивший в законную силу судебный акта, а также отсутствуют записи о прекращении права собственности в отношении земельного участка в ЕГРН).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Таким образом, Истцом не доказан юридический факт прекращения права собственности на застрахованный земельный участок, расположенный по адресу: , , кад. номер №, в установленном законом порядке, ввиду чего отсутствовали правовые основания для признания заявленного события страховым, и как следствие оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, оснований к удовлетворению производных от него требований в виде судебных расходов, неустойки, морального вреда, и штрафа, заявленных истцом не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежных средств в связи с наступлением страхового случая отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А.Кобзарева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А.Кобзарева
