Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 24.07.2023 № 2А-5616/2023

№ 2а-5616/2023

УИД 50RS0001-01-2023-004564-57

Московская обл., г. Балашиха

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Любарской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Балашихе МО к Простомолотову Виктору Николаевичу о взыскании налогов и сборов

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, и просит суд взыскать с Простомолотова Виктора Николаевича, ИНН ФИО4 недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019-2020 год в размере 6426 руб., пени за период 02.12.2020 по 15.12.2021 в размере 93.18 руб. на общую сумму 6519.18 рублей., поскольку 29.11.2022 года мировой судья судебного участка №335 Балашихинского судебного района Московской области вынес определение об отмене судебного приказа от 25.10.2022 г. по делу № 2а-2737/2022 (получено налоговым органом 27.12.2022 года), в отношении Простомолотова Виктора Николаевича, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Между тем, налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными. На основании главы 32 КАС РФ Налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд. Простомолотов Виктор Николаевич ФИО7 года рождения, уроженец ФИО8, проживающий по адресу: ФИО9 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

Согласно письменным пояснениям административного истца 28.11.2022 г. от Простомолотова В.Н. поступил платеж, в счет уплаты налога на профессиональный налог (НПД) в сумме 11676,55 руб. при этом на момент оплаты задолженность по НПД составляла 5147,01 руб., в связи с чем на указанном КБК образовалась переплата в размере 6529,64 руб. одновременно, на КБК по транспортному налогу до настоящего времени имеется задолженность в сумме 6426, руб. в связи с тем, что у налогового органа отсутствуют полномочия по проведению самостоятельного зачета переплаты в счет недоимки по транспортному налогу. Для проведения зачета требуется заявление налогоплательщика. В связи с изложенным истец настаивает на иске.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещался. Представил письменные пояснения.

Ответчик Простомолотов В.Н. будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.360 налоговый периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (в порядке ст. 85 НК РФ).

Согласно данным, полученным из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», Простомолотов Виктор Николаевич являл(ся)ась владельцем следующих автотранспортных средств: - ФИО10

по:

РАСЧЕТ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА

Законом Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п.2 ст.2 указанного закона срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление от 01.09.2020 № 69374818, от 01.09.2021 № 78010283.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В добровольном порядке суммы налога указанному уведомлению уплачены не были.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. За неуплату суммы налога в установленный законом срок, налогоплательщику, в порядке ст. 75 НК РФ начисляется пеня.

На основании вышеуказанного документа, ответчику было выставлено требование от 15.06.2021 № 31115, от 16.012.2021 № 92219 об уплате налогов. Требование было направлено налогоплательщику почтой. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

29.11.2022 года мировой судья судебного участка №335 Балашихинского судебного района Московской области вынес определение об отмене судебного приказа от 25.10.2022 г. по делу № 2а-2737/2022 (получено налоговым органом 27.12.2022 года), в отношении Простомолотова Виктора Николаевича, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании предложено добровольно, оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, сумма налога и пени по имущественным налогам до настоящего времени не оплачена.

Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения административным ответчиком задолженности по транспортному налогу.

Расчет задолженности и пеней, представленный административным истцом, основан на законе, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по налогам.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежи взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Простомолотова Виктора Николаевича, ИНН ФИО5 в пользу ИФНС России по г. Балашихе МО недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019-2020 год в размере 6426 руб., пени за период 02.12.2020 по 15.12.2021 в размере 93,18 руб. на общую сумму 6519, 18 рублей.

Взыскать Простомолотова Виктора Николаевича, ИНН ФИО6 в доход бюджета городского округа Балашиха госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Шелобанова

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023 года

Судья А.А. Шелобанова