НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 18.12.2020 № 2-7289/20

Дело № 2-7289/2020

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московская область 18 декабря 2020 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Никольско-Трубецкое» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

Истец – ТСН «Никольско-Трубецкое» предъявил к ответчику ФИО2 иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей и платежей за содержание и ремонт жилого помещения, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в размере 56263,86 рублей, включая пени в размере 1369,74 рублей по квартире 183, расположенной по адресу: <адрес>, сложившуюся за период с 22 августа 2017 года по 31 марта 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1888 рублей. В обоснование иска указано о том, что с 22 августа 2017 года ответчик ФИО2 частично оплачивает коммунальные платежи и платежи за содержание и ремонт жилого помещения по квартире № <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 22 августа 2017 года ответчику ФИО2 была передана квартира №<адрес>, расположенная по адресу: <адрес> по передаточному акту. 07 ноября 2017 года ФИО2 был подписан договор №<данные изъяты> от 07.11.2017 года о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, внесении взносов за капитальный ремонт и предоставлении коммунальных услуг. За период с 22 августа 2017 года по 31 марта 2020 года за ответчиком числится сумма долга по квартире 183, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 56263,86 рублей, в том числе включая пени в размере 1369,74 рублей (т. 1 л.д. 3-4; 60; 61).

Определением суда от 30 ноября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и ООО «МосОблЕИРЦ».

В судебном заседании представитель истца – ТСН «Никольско-Трубецкое» по доверенности (т. 1 л.д. 67) – ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить иск в соответствии с изложенными в заявлении доводами. Также пояснила, что в сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56263 рубля 86 копеек входит сумма задолженности по взносу на капитальный ремонт в размере 5818 рублей 43 копейки. При этом, пени начислены только на сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и на сумму по капитальному ремонту пени не начислялись.

Ответчик ФИО2 не согласилась с начисленной за капитальный ремонт суммой денежных средств. Пояснила, что данные денежные средства она не должна платить истцу. Сумму задолженности по оплате за жилое помещение и сумму пени не оспаривала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено (т. 2 л.д. 211). Представило письменные пояснения по делу, в которых указывает о том, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, включен в региональную программу капитального ремонта, которая официально опубликована на Интернет-портале Правительства Московской области 26 декабря 2018 года. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме возникла с 01 августа 2019 года. У Фонда нет договорных отношений с ТСН «Никольско-Трубецкое». Фонд не давал поручение данной компании осуществлять сбор взносов с собственников помещений указанного многоквартирного дома. Сведениями об оплатах взносов на капитальный ремонт, произведенными собственником помещения № <адрес> на счет ТСН «Никольско-Трубецкое» за период с 22 августа 2017 года по 31 марта 2020 года, Фонд не располагает. С 01 января 2018 года единым платежным агентом Фонда, уполномоченным осуществлять начисления и сбор взносов на капитальный ремонт с собственников помещений многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, является ООО «МосОблЕИРЦ» (договор от 15 января 2020 года № <данные изъяты>) (т. 2 л.д. 137-139). Также в дело представлены письменные пояснения третьего лица, согласно которым многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, был включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт наступила с 01 августа 2019 года. Постановление Администрации Городского округа Балашиха от 09 апреля 2014 года № 254/3-ПА в редакции постановления Администрации Городского округа Балашиха от 04 марта 2019 года № 235-ПА способ формирования фонда капитального ремонта по адресу: <адрес>, определен на счете регионального оператора. Договорных отношений между Фондом и ТСН «Никольско-Трубецкое» не имелось и не имеется. Единым платежным агентом Фонда, уполномоченным осуществлять начислоения и сбор взносов на капитальный ремонт с собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома на территории Московской области, является ООО «МосОблЕИРЦ». В данных письменных пояснениях третье лицо также просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и отказать в исковых требованиях ТСН «Никольско-Трубецкое» в части взносов на капитальный ремонт (т. 2 л.д. 148; 149-151).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено (т. 2 л.д. 210; 212), представило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В данном письменном заявлении также указано о том, что ООО «МосОблЕИРЦ» производит начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...>, с мая 2020 года (т. 1 л.д. 140; 141).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из положений ст.ст. 289-290 ГК РФ следует, что собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290). Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из положений ст.ст. 30-31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 этой же статьи ЖК РФ, установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ТСН «Никольско-Трубецкое» зарегистрировано в установленном законом порядке, являлось в спорный период времени управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный спорный период времени у истца заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, которым истец вносил плату по данным договорам.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, данное жилое помещение ответчик получила от застройщика на основании письменного акта от 22 августа 2017 года. Ответчик зарегистрирована по указанному выше адресу по месту жительства.

07 ноября 2017 года стороны заключили договор № <данные изъяты> о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, внесении взносов за капитальный ремонт и предоставлении коммунальных услуг.

Финансовый лицевой счет названного помещения представлен в материалы дела, содержит сведения о наличии задолженности по оплате за период с 22 августа 2017 года по 31 марта 2020 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 56263 рублей 86 копеек.

В АО «СМП Банк» клиенту - ТСН «Никольско-Трубецкое» 10 февраля 2015 года открыт счет, тип – расчетный, валюта – Российский рубль, номер счета – <данные изъяты>.

Ранее истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Балашихинского судебного района Московской области от 22 января 2020 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

06 июля 2020 года суд принял по данному гражданскому делу заочное решение, которое отменено определением суда от 21 октября 2020 года.

15 января 2020 года Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (принципал) и ООО «МосОблЕИРЦ» (агент) заключили агентский договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым агент обязался от своего имени и за счет принципала, в числе иного, осуществлять начисление взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно представленной в дело ООО «МосОблЕИРЦ» справки о начисленных и оплаченных взносах на капительный ремонт по жилому помещению ответчика следует, что было начислено за период с 01 августа 2019 года по 01 ноября 2020 года 5129 рублей 15 копеек, оплачено за указанный период 4734 рубля 60 копеек.

ООО «МосОблЕИРЦ» также представило в дело справку о начислениях и оплате по лицевому счету по адресу: <адрес>

Указанные выше обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, представленными в материалы данного гражданского дела сторонами, а также иными участвующими в деле лицами (т. 1 л.д. 6; 7; 8; 9; 10-17; 18; 19-20; 21-23; 24; 25-28; 29-31; 32-33; 34; 35-38; 39-40; 41; 42-44; 45-46; 47-48; 49-54; 55; 56; 57; 58; 59; 68-71; 76-83; 84-220; 227; 228-233; 238-240; 241-242; 243-244; т. 2 л.д. 1-3; 12-13; 16-23; 24-25; 26-28; 29-126; 142; 144; 145-147; 154-155; 158-190; 191-193; 202-206).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части.

По данному гражданскому делу установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

За период с 22 августа 2017 года по 31 марта 2020 года по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность в размере 50445 рублей 43 копейки (без учета взноса на капитальный ремонт, который за указанный выше период времени начислен истцом в размере 5818 рублей 43 копейки). При этом, ответчик указанную сумму задолженности не оспаривал.

На указанную сумму задолженности (50445 рублей 43 копейки) в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с 01 ноября 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 1369 рублей 74 копейки. При этом, ответчик указанную сумму пени не оспаривал, снизить указанную сумму пени не просил. Правовые основания для уменьшения размера пени у суда отсутствуют.

Ответчик ФИО2 не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца в указанной выше части и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Так, в частности, ответчик не представила суду доказательств, подтверждающих, что указанная выше задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также указанные выше пени были оплачены ответчиком истцу. Представленные ответчиком в дело письменные документы (т. 1 л.д. 245-251; т. 2 л.д. 133; 207-209) такими доказательствами, применительно к указанным выше, не являются.

Кроме того, ответчик ФИО2 не представила суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих, что в спорный период времени в указанном жилом помещении не предоставлялись коммунальные и иные услуги. Равно как ответчик не представила и таких доказательств, безусловно подтверждающих, что в спорный период времени она своевременно и в полном объеме вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги какой – либо другой организации.

Представленный истцом расчет задолженности в указанной выше части суд принимает, поскольку такой расчет соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам данного гражданского дела, и, при этом, является арифметически верным.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 22 августа 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 50445 рублей 43 копейки, пени за период с 01 ноября 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 1369 рублей 74 копейки.

В большем размере денежные средства не подлежат взысканию в пользу истца с ответчика по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, в большем размере истребуемые истцом с ответчика денежные средства составляют задолженность по взносу на капитальный ремонт в размере 5818 рублей 43 копейки.

В силу положений ч.ч. 3 и 4 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора). В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены: размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации; владелец специального счета; кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет.

В материалах данного гражданского дела отсутствуют сведения о соблюдении истцом установленного положениями ст. 170 ЖК РФ порядка формирования фонда капитального ремонта на специальном счете истца. Представленные истцом в дело письменные документы не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими указанные выше сведения.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу также и о том, что для рассмотрения и разрешения данного гражданского дела по существу не имеют значения сведения об открытии истцу расчетного счета в АО «СМП Банк» 10 февраля 2015 года. Такого значения не имеет и заключенный ранее договор № 26/183 от 07 ноября 2017 года в части условий о внесении взносов за капитальный ремонт, поскольку такие условия договора не соответствуют требованиям закона.

Представленные истцом в дело копии судебных постановлений по другим рассмотренным гражданским делам (т. 2 л.д. 127-132; 194-197; 198-201) сами по себе не могут служить основанием для взыскания с ответчика в пользу истца по данному гражданскому делу задолженности по взносу на капитальный ремонт в размере 5818 рублей 43 копейки.

Согласно п.п. 2.1 и 2.2 ст. 5 Закона Московской области от 01 июля 2013 года № 66/2013-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 27.06.2013 № 9/57-П) обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении трех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот многоквартирный дом. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию после утверждения региональной программы и включенном в региональную программу при ее актуализации, возникает по истечении шести месяцев с даты включения данного многоквартирного дома в региональную программу.

Постановлением Администрации Городского округа Балашиха Московской области от 04 марта 2019 года № 235-ПА в постановление Администрации Городского округа Балашиха внесены изменения, приложение к постановлению изложено в новой редакции, согласно которой многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в перечень многоквартирных домов Городского округа Балашиха, в отношении которых принято решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов».

При этом, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> включен в региональную Программу капитального ремонта, утвержденную постановлением Правительства Московской области от 27 декабря 2013 года № 1188/58 «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014-2038 годы» в соответствующей редакции.

Вместе с тем, из представленных суду третьими лицами сведений следует, что в связи с включением указанного многоквартирного дома в названную выше региональную программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт наступила у собственников помещений с 01 августа 2019 года. Способ формирования фонда капитального ремонта по указанному многоквартирному дому определен на счете регионального оператора - Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, у которого не имелось и не имеется договорных отношений с ТСН «Николько-Трубецкое», а единым платежным агентом Фонда, уполномоченным осуществлять начисления и сбор взносов на капитальный ремонт с собственников помещений указанного многоквартирного дома на территории Московской области является ООО «МосОблЕИРЦ» на основании заключенного агентского договора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по взносу на капитальный ремонт в размере 5818 рублей 43 копейки.

При подаче в суд иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1888 рублей, что надлежащим образом подтверждено (т. 1 л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1754 рубля 46 копеек. В большем размере государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ТСН «Никольско-Трубецкое» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСН «Никольско-Трубецкое» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 22 августа 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 50445 рублей 43 копейки, пени за период с 01 ноября 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 1369 рублей 74 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 1754 рубля 46 копеек, а всего взыскать 53569 рублей 63 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании задолженности по взносу на капитальный ремонт в размере 5818 рублей 43 копейки, о взыскании государственной пошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 28 декабря 2020 г.

Судья Д.И. Лебедев