Балаковский районный суд Cаратовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Балаковский районный суд Cаратовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
26.09.2011 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Кузина В.В.,
при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э.,
с участием истца Першиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Валентины Семёновны к обществу с ограниченной ответственностью ГКС «Заканальный+» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Першина В.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГКС «Заканальный+» о взыскании задолженности по заработной плате за 00.00.0000 года в размере ___ руб. ___ коп.
В судебном заседании Першина В.С. иск поддержала.
Представитель ООО «ГКС «Заканальный+», извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в иске отказать в связи с тем, что ответчик является ликвидируемым должником, открыто конкурсное производство, несвоевременная выплата заработной платы Першиной В.С. обусловлена тяжёлым финансовым положением на предприятии, отсутствием активов должника, подлежащих реализации. Конкурсная масса не сформирована. Указанная задолженность будет погашена в соответствии со ст. 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сумма требований истца составляет ___руб., включены в состав второй очереди кредиторов.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Заслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, подтверждается копией приказа № ___, трудовой книжкой, что Першина В.С. и ООО «ГКС «Заканальный+» с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года состояли в трудовых отношениях (л.д.4-6). Согласно расчётным листкам за июнь - июль 0000 г. ООО «ГКС «Заканальный+» начислило истцу заработную плату, компенсацию отпуска при увольнении, выходное пособие всего в размере ___ руб. ___ коп. (л.д.7).
Исходя из части 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В данном случае признание ответчиком обстоятельств, что задолженность ООО «ГКС «Заканальный+» перед истцом не погашена и составляет ___ руб., находится в отзыве на иск.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Принимая во внимание, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате не выплачена, права истца на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы ответчиком нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца ___ руб. ___ коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Першиной В.С. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГКС «Заканальный+» (юридический адрес: 413840, Саратовская область, город Балаково, Саратовское шоссе, ___) в пользу Першиной Валентины Семёновны, проживающей по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 30лет Победы, д. ___. кв. ___ задолженность по заработной плате за июнь-июль 0000 года. в размере ___ руб.
Обратить решение в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению.
В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья В.В. Кузин
