Дело №2-178/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казацкого В.В.,
при секретаре Щербаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Динамо» к Пиддуда Н. Н.чу об истребовании имущества и документов из незаконного владения, -
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика передать Товариществу собственников недвижимости «Садоводческой некоммерческое товарищество «Динамо» следующие документы: устав СТ «Динамо» зарегистрированный до 2014 года, свидетельство о постановке СТ «Динамо» на налоговый учет до 2014 года, свидетельство о регистрации юридического лица СТ «Динамо» до 2014 года, круглую печать СТ «Динамо» действовавшую до 13.04.2016 года, государственный акт серии I-КМ № 005278 на право пользования земельным участком, общей площадью 6,57 га, согласно решения Севастопольской городской администрации Совета народных депутатов № 824-р от 19.04.1996 года, зарегистрированного в книге записей государственный актов под № 411 от 24 сентября 1996 года, план организации и застройки товарищества, утвержденный общим собранием членов товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества с даты образования товарищества 1996 год, протоколы заседаний правления товарищества с даты образования товарищества с 1996 год, акты (отчеты) ревизионной комиссии 2018,2019,2020 годы, устав ТСН СНТ «Динамо» зарегистрированный 13.04.2016 года, свидетельство о постановке ТСН СНТ «Динамо» на налоговый учет, свидетельство о регистрации юридического лица ТСН СНТ «Динамо», информационное письмо о присвоении кодов статистики, извещение страхователю из Пенсионного фонда РФ, кадастровый паспорт земельного участка, реестр членов товарищества со всеми внесенными изменениями, учетную политику товарищества на 2020 год, кассовые книги не менее чем за 5 лет, приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера 2018,2019,2020 годы, авансовые отчеты 2018,2019,2020 года, расчётно-платежные ведомости по заработной плате 2018,2019,2020 годы, книги учета членских взносов не менее чем за 5 лет, ведомости учета по контрагентам 2018,2019,2020 годы, счета-фактуры и счета на оплату по контрагентам, акты сверки с контрагентами 2018,2019,2020 годы, договоры с контрагентами 2018,2019,2020 годы, квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС, ПФР, ФСС, 2018,2019,2020 годы, документы о спецоценке условий труда, проведенной в 2018 году, паспорта отходов по ТБО, кадровые приказы о приеме на работу и увольнении с даты регистрации товарищества, трудовые договоры с работниками товарищества и договоры подряда между ТСН СНТ «Динамо» и гражданами с даты регистрации товарищества, сметы на членские и целевые взносы с даты регистрации товарищества, бухгалтерские и налоговые регистры с 2018,2019,2020 года, а также имущество: мотокосу, пожарный щит, принтер «Самсунг», демонтированный трансформатор с КТП №1145.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик являлся председателем правления ТСН СНТ «Динамо». После избрания общим собранием нового председателя Клочко З.В. он не передал вышеуказанную документацию и имущество ТСН СНТ «Динамо» действующему председателю Клочко З.В. За защитой своих прав истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 16 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).
Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).
Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).
Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества, к которой отнесен в частности вопрос об избрании органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.
Как установлено судом, на общем собрании членов ТСН «СНТ «Динамо» проходящем с 06 сентября по 30 сентября 2020 года принято решение об избрании Клочко З.В. председателем правления, что подтверждается протоколом общего собрания членов Товарищества от 30 сентября 2020 года.
На основании протокола общего собрания, устава ТСН «СНТ «Динамо», заявления о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, 14.10.2020 внесены записи, подтверждающие, что Клочко З.В. имеет право без доверенности действовать от имени ТСН «СНТ «Динамо».
Как следует из материалов дела и содержания искового заявления, акт приема-передачи документов от предыдущего председателя не изготавливался, поскольку документы фактически отсутствовали, предыдущий председатель на работу не приходил, добровольно документы отдавать отказывается.
Решения общих собраний членов ТСН СНТ «Динамо» от 30 сентября 2020 года и от 22 ноября 2020 года не отменены и недействительными не признаны.
Таким образом, до настоящего времени Пиддуда Н.Н. незаконно удерживает у себя документы ТСН «СНТ «Динамо» и иное имущество, в связи с чем товарищество обратилось в суд с настоящим иском.
Из положений статьи 21 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Факт нахождения испрашиваемых документов у ответчика подтверждается материалами дела, в частности обращениями истца в адрес ответчика и прокурора. Доказательств обратного ответчиком представлено суду не было.
Кроме того, факт принятия на хранение ответчиком демонтированного трансформатор с КТП №1145 подтверждается актом приема-передачи на ответственное хранение от 06.12.2013 года, подписанного ответчиком.
Таким образом, судом установлено, что у ответчика прекращены полномочия председателя правления ТСН «СНТ «Динамо», а, следовательно, отсутствуют какие-либо законные основания для удержания документов, без которых невозможна деятельность товарищества, а также принадлежащего товариществу имущества.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано..
Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд -
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать Пиддуда Н. Н.ча передать ТСН СНТ «Динамо» документы:
- устав СТ «Динамо» зарегистрированный до 2014 года; - свидетельство о постановке СТ «Динамо» на налоговый учет до 2014 года; - свидетельство о регистрации юридического лица СТ «Динамо» до 2014 года; - круглую печать СТ «Динамо», действовавшую до 13.04.2016 года; - государственный акт серии I-КМ № 005278 на право пользования земельным участком общей площадью 6,57 га, согласно решения Севастопольской городской администрации Совета народных депутатов № 824-р от 19.04.1996 года, зарегистрированный в Книге записей государственных актов под № 411 от 24 сентября 1996 года; - План организации и застройки товарищества, утвержденный общим собранием членов товарищества; - протоколы общих собраний членов товарищества с даты образования товарищества 1996 год; - протоколы заседаний правления товарищества с даты образования товарищества с 1996 год; - акты (отчеты) ревизионной комиссии 2018,2019,2020 годы; - устав ТСН СНТ «Динамо», зарегистрированный 13.04.2016 года; - свидетельство о постановке ТСН СНТ «Динамо» на налоговый учет; - свидетельство о регистрации юридического лица ТСН СНТ «Динамо»; - информационное письмо о присвоении кодов статистики; - извещение страхователю из Пенсионного фонда РФ; - кадастровый паспорт земельного участка; - реестр членов товарищества со всеми внесенными изменениями; - учетную политику товарищества на 2020 год; - кассовые книги не менее чем за 5 лет; - приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера 2018,2019,2020 годы; - авансовые отчеты 2018,2019,2020 года; - расчётно-платежные ведомости по заработной плате 2018,2019,2020 годы; - книги учета членских взносов не менее чем за 5 лет; - ведомости учета по контрагентам 2018,2019,2020 годы; - счета-фактуры и счета на оплату по контрагентам; - акты сверки с контрагентами 2018,2019,2020 годы; - договоры с контрагентами 2018,2019,2020 годы; - квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС, ПФР, ФСС, 2018,2019,2020 годы; - бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС, 2018,2019,2020 годы; - документы о спецоценке условий труда, проведенной в 2018 году; - паспорта отходов по ТБО; - кадровые приказы о приеме на работу и увольнении с даты регистрации товарищества; - трудовые договоры с работниками товарищества и договоры подряда между ТСН СНТ «Динамо» и гражданами с даты регистрации товарищества; - сметы на членские и целевые взносы с даты регистрации товарищества; - бухгалтерские и налоговые регистры с 2018,2019,2020 года,
а также имущество: - мотокосу; - пожарный щит; - принтер «Самсунг»; - демонтированный трансформатор с КТП №1145,
не позднее 45 дней после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Пиддуда Н. Н.ча в пользу ТСН СНТ «Динамо» 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 11 января 2023 года.
Судья В.В. Казацкий
