Дело №2-36/2014ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Дергаленко А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Балахтинского района Чуприкова Д.А.,
представителя заинтересованного лица - КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» - ФИО5 (Действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.),
при секретаре Колесовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах <адрес> к ФИО1 о взыскании средств субсидии на организацию самозанятости и стимулирование создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес>, действуя в интересах <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств субсидии на организацию самозанятости и стимулирование создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 160 рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с долгосрочной целевой программой «Снижение напряженности на рынке труда <адрес>» на 2009-2011 годы, утвержденной постановлением правительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № 30-п, с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении безработному гражданину субсидии на организацию самозанятости и стимулирования создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.
В соответствии с приказом № 19сз/2011 от ДД.ММ.ГГГГ директора КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» ФИО1 перечислена субсидия в размере 188 160 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.
По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.2) ответчик обязан в течение 3 месяцев с момента получения субсидии организовать и трудоустроить 2 граждан из числа безработных на дополнительные рабочие места, обеспечив их занятость не менее 12 месяцев.
Пунктом 2.1.4. указанного договора установлена обязанность ответчика предоставить в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в течение 3 месяцев с момента получения субсидии копии документов, подтверждающих трудоустройство безработных.
После получения субсидии ответчик копии документов, подтверждающих трудоустройство безработных, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не представил.
Кроме того, ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Пунктом 4.1 указанного выше договора № предусмотрено, что гражданин возвращает в полном объеме полученную субсидию в краевой бюджет в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ранее истечения периода занятости безработных граждан. Гражданин также обязан возвратить субсидию в краевой бюджет в размере 117 600 рублей в случае непредставления документов, подтверждающих трудоустройство безработных граждан.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился без уважительных причин, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель заинтересованного лица ФИО5 в судебном заседании требования прокурора поддержала.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя заинтересованного лица, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с подразделом 2.3.7. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 30-п "Об утверждении долгосрочной целевой программы "Снижение напряженности на рынке труда <адрес>" на 2009 - 2011 годы" субсидия на самозанятость, субсидия на самозанятость и создание рабочих мест, субсидия на создание рабочих мест подлежат возврату в краевой бюджет в следующих случаях и размерах:
- непредставление документов, подтверждающих трудоустройство безработных граждан на созданные дополнительные рабочие места, - в размере суммы, на которую получатель субсидии не представил документы, подтверждающие трудоустройство безработных граждан на созданные дополнительные рабочие места;
- ликвидация созданных дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, ранее предусмотренного договором срока (12 месяцев), - в размере суммы, выделенной на создание ликвидированных дополнительных рабочих мест.
- прекращение получателем субсидии деятельности в качестве индивидуального предпринимателя: для получателя субсидии на самозанятость и создание рабочих мест, получателя субсидии на создание рабочих мест - ранее истечения периода занятости на созданном дополнительном рабочем месте для трудоустройства безработных граждан - в полном объеме
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с долгосрочной целевой программой «Снижение напряженности на рынке труда <адрес>» на 2009-2011 годы, утвержденной постановлением правительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № 30-п, с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении безработному гражданину субсидии на организацию самозанятости и стимулирования создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.
В соответствии с приказом № 19сз/2011 от ДД.ММ.ГГГГ директора КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» ФИО1 перечислена субсидия в размере 188 160 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.
По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.2) ответчик обязан в течение 3 месяцев с момента получения субсидии организовать и трудоустроить 2 граждан из числа безработных на дополнительные рабочие места, обеспечив их занятость не менее 12 месяцев.
Пунктом 2.1.4. указанного договора установлена обязанность ответчика предоставить в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в течение 3 месяцев с момента получения субсидии копии документов, подтверждающих трудоустройство безработных.
После получения субсидии ответчик копии документов, подтверждающих трудоустройство безработных, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не представил.
Кроме того, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ по организации трудоустройства 2 граждан из числа безработных на дополнительные рабочие места, обеспечив их занятость не менее 12 месяцев и фактического прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя как получателя субсидии на самозанятость и создание рабочих мест ранее истечения периода занятости на созданном дополнительном рабочем месте для трудоустройства безработных граждан, прокурор района просит взыскать с ФИО1 средства субсидии на организацию самозанятости и стимулирование создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 160 рублей.
Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между КГКУ «ЦЗН <адрес>» и ответчиком; копией приказа КГКУ «ЦЗН <адрес>» о перечислении денежных средств в размере 188160 рублей; копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы субсидии в размере 188160 рублей на счет ответчика; копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ г.; распечаткой информационно базы данных. Согласно которой ответчик ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ года.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд, изучив все обстоятельства дела, считает исковые требования прокурора <адрес> к ФИО1 ФИО1 А.тчик ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ года.ального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании средств субсидии на самозанятость и создание рабочих мест подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по заключенному с Краевым государственным казенным учреждением «Центр занятости населения <адрес>» договору по организации и трудоустройству 2 граждан из числа безработных на дополнительные рабочие места, и обеспечение их занятостью не менее 12 месяцев, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ранее истечения периода занятости на созданных дополнительных рабочих местах для трудоустройства безработных граждан, в связи с чем, по условиям заключенного между сторонами договора и положениями Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 30-п "Об утверждении долгосрочной целевой программы "Снижение напряженности на рынке труда <адрес>" на 2009 - 2011 годы", имеются все основания для взыскания средств субсидии в полном объеме.
В соответствии с п.п. 9 п.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом вышеуказанных положений закона с ответчицы надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления, установленную п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4963 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» 188 160 рублей 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4963 рублей 20 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд <адрес>, а ответчик вправе подать заявление в Балахтинский районный суд об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий:
