НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Балахнинского городского суда (Нижегородская область) от 10.06.2016 № 2А-1153/16

Дело № 2а-1153/2016 г. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балахна 10 июня 2016 г.

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кленковой Е.С.

при секретаре Аллояровой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 5 по Нижегородской области к Сарабекову З.Р. о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика Сарабекова З.Р. недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что Сарабеков З.Р. является плательщиком НДФЛ. Налог на доходы физических лиц за налоговый период 2014 года налоговым агентом не удержан и в бюджет не перечислен. Поскольку налог не был уплачен в установленные сроки, налогоплательщику были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии с чем, должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <дата>. со сроком исполнения до <дата>, но до настоящего времени требование осталось неисполненным.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС № 5 по Нижегородской области, её представитель, не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в тексте административного искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Сарабеков З.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ответчик Сарабеков З.Р. об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст.209 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пп.1,2 ст.24 Налогового кодекса РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.48 ч.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По делу установлено: административный ответчик Сарабеков З.Р. является налогоплательщиком НДФЛ, доходы от источников в РФ, сумма облагаемого дохода составила <данные изъяты> руб.

Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за налоговый период 2014г. сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет составила <данные изъяты> руб.

За нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц в установленный законом срок административным истцом были начислены пени, в соответствии со ст.75 НК РФ, в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с возникновением у Сарабекова З.Р. недоимки, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ, административным истцом выставлялось требование от <дата>. сумма налога на доходы с физических лиц – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., со сроком исполнения требования до <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются налоговым требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафов от <дата>., списками отправленной почтовой корреспонденции, налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2014г., расчетом пени к указанному требованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст.228 НК РФ и прочие начисления за 2014 год

В связи с не выполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст.228 НК РФ и прочие начисления за 2014г., за Сарабековым З.Р. числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

На момент подачи искового заявления сумма налогов и соответствующие пени в добровольном порядке не уплачены.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС № 5 по Нижегородской области к Сарабекову З.Р. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст.228 НК РФ и прочие начисления за 2014 года, в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сарабекова З.Р., <данные изъяты>, в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., на счет , БИК: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород, ИНН: УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области), КБК: , код ОКАТО.

пени в размере <данные изъяты> руб., на счет , БИК: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород, ИНН: УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области), КБК: , код ОКАТО:.

Взыскать с Сарабекова З.Р. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____»_______________20___

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела 2а-1153/16г. Балахнинского городского суда.

<данные изъяты>

Судья: Е.С. Кленкова

Секретарь: Г.С.Аллоярова