ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2018г. Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.Ю.,
при секретаре Паньшиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-7604/2018 по иску Прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах государства –Российской Федерации в лице ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к Захарову Глебу Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действующий в интересах государства –Российской Федерации в лице ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Захарову Г.Г., в котором просил взыскать с Захарова Глеба Геннадьевича, 22.11.1997г. рождения, уроженца г. Тольятти, зарегистрированного: г. Тольятти, ул. Революционная, 30-348, в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области денежные средства неосновательного обогащения в размере 58464,00 рублей: получатель платежа: УФК по Самарской области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, ИНН/КПП 6315802062/631501001, ОГРН 1026302004211, банк: отделение Самара г. Самара, расчетный счет получателя платежа:40101810200000010001, БИК 043601001, ОКАТО 36740000, код бюджетной классификации: 39211302996066000130, ОКТМО: 36740000, назначение платежа: 3921130299606600013 возврат переплаты пенсии. Взыскать с Захарова Г.Г. пошлину в доход государства.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Захаров Глеб Геннадьевич, 22.11.1997г. рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты (далее ФСД). Пенсия и ФСД назначены на основании заявления от 21.06.2013 с 29 мая 2013 года. 21.09.2015 Захаровым Г.Г. поданы заявления о продлении выплаты пенсии и ФСД до достижения возраста 18 лет. С заявлением представлено уведомление, подписанное ответчиком об обстоятельствах предоставления сведений в ПФР, влияющих на прекращение пенсии и ФСД, а также справка об обучении, согласно которой ответчик обучается в ГАПОУ СО Тольяттинский машиностроительный колледж Самарской области с 01.09.2015, приказ о зачислении № 88-к от 20.08.2015. В ПФР 22.03.2017 поступила справка из учебного заведения, согласно которой ответчик отчислен из техникума приказом № 133-к от 20.09.2016. Об обстоятельствах отчисления и самом факте отчисления Захаров Г.Г. в Пенсионный фонд не сообщал. При указанных обстоятельствах выплаты Захарову Г.Г. в виде пенсии по потере кормильца и ФСД прекращены с 01.05.2017. Право на получение пенсии и ФСД у ответчика с 01.10.2016 отсутствовало. За период времени с 01.10.2016 по 30.04.2017 ответчиком получено 34793,35 рублей - сумма пенсии по потере кормильца и 18670,65 рублей - сумма ФСД, 5000,00 - единовременная выплата, а всего 58464,00 рублей - неосновательного обогащения. Ответчику Пенсионным Фондом РФ направлялись письма о необходимости вернуть излишне выплаченные суммы, которые оставлены им без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти Быкова А.А. поддержала заявленные в иске требования. Не возражала на рассмотрение дала в порядке заочного производства
Представитель ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещались судом заказным письмом. Судебная повестка об извещении ответчика о судебном заседании, направленная заказным письмом с уведомлением, возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных повесток, а в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов государства - Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
Пунктом 6 ст. 5 Закона № 166-ФЗ установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.
К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п.3 п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ).
В силу ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закона № 400-ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ право на получение пенсии по потере кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Судом установлено, что в период времени с 01.10.2016 по 30.04.2017 ответчиком незаконно получено 34793,35 рублей - сумма пенсии по потере кормильца и 18670,65 рублей - сумма ФСД, 5000,00 - единовременная выплата, а всего 58464,00 рублей.
С учетом вышеизложенного, ответчик является лицом, которое в отсутствие законных оснований неосновательно обогатилось на сумму 58464,00, своевременно не сообщив в Пенсионный Фонд РФ об обстоятельствах, которые прекращают получение пенсионного обеспечения.
При этом суд учитывает, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих возражений, в связи с чем, суд лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета г.о. Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1953,92 рублей.
Руководствуясь ст.ст.103, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах государства –Российской Федерации в лице ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к Захарову Глебу Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Захарова Глеба Геннадьевича, 22.11.1997г. рождения, уроженца г. Тольятти, зарегистрированного: г. Тольятти, ул. Революционная, 30-348, в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области денежные средства неосновательного обогащения в размере 58464,00 рублей: получатель платежа: УФК по Самарской области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, ИНН/КПП 6315802062/631501001, ОГРН 1026302004211, банк: отделение Самара г. Самара, расчетный счет получателя платежа:40101810200000010001, БИК 043601001, ОКАТО 36740000, код бюджетной классификации: 39211302996066000130, ОКТМО: 36740000, назначение платежа: 3921130299606600013 возврат переплаты пенсии.
Взыскать с Захарова Глеба Геннадьевича пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 1953,92 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 29.08.2018 г.
Судья А.Ю. Кирсанов
