НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 22.06.2016 № 2А-8942/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов Н.М.,

рассмотрев материалы административного дела а-8942/2016 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России по Самарской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 29.04.2014г. предоставлена в Межрайонную ИФНС России №2 по Самарской области налоговая декларация по налогу на имущество физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ (далее НДФЛ) за 2013 год.

Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате, составляет 14176 рублей. На сумму недоимки начислены пени

В нарушение требований ст.45 НК РФ ФИО2 не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем, в соответствии со ст.69 НК РФ истцом направлено в его адрес требование об уплате налога и пени по состоянию на 22.07.2014г., с предложением добровольно погасить недоимку.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, административный истец обратился в суд и просит взыскать с административного ответчика задолженность по НДФЛ в размере 14176 рублей, с также пени, начисленные на задолженность по НДФЛ, в размере 2840 рублей 63 копейки.

Согласно п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В данном случае заявленная к взысканию сумма не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.4 ч.1 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

ФИО2 29.04.2014г. предоставлена в Межрайонную ИФНС России №2 по Самарской области налоговая декларация по налогу на имущество физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2013 год.

Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате, составляет 14176 рублей.

В нарушение требований ст.45 НК РФ ФИО2 не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем, в соответствии со ст.69 НК РФ истцом направлено в её адрес требование об уплате налога и пени по состоянию на 22.07.2014г., с предложением добровольно погасить недоимку по НДФЛ и пени.

10.02.2015г. мировым судьёй судебного участка №87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ , который отменено 30.11.2015г. на основании заявления ФИО2

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 75 Налогового кодекса РФ).

На сумму недоимки начислены пени с размере 2840 рублей 63 копейки.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его математически верным, обоснованным. Основания для снижения размера ответственности ФИО2 за неуплату налога суд не усматривает.

В связи с чем, требования административного истца об уплате налога и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета г.о. Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в размере 680 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69-72 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286-290, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 14176 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 2840 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 680 рублей 67 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.М. Евдокимов