РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 марта 2016 года судья Автозаводского районного суда <адрес> Разумов А.В.,
рассмотрев гражданское дело №а-3976/2016 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 4 035,90 рублей, пени по транспортному налогу в размере 384,01 рублей.
Судья, ознакомившись с административным иском, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Поскольку в данном случае заявленная сумма ко взысканию составляет менее 20000 рублей, в адрес административного ответчика была направлена копия административного искового заявления с просьбой предоставить возражения относительно заявленных исковых требований и мнение относительно возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Положения ст. 292 КАС РФ предусматривают, что в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.
Для случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.
В случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.
Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении. До начала судебного заседания представила квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым исковые требования удовлетворила добровольно, сумму задолженности по налогам погасила.
Поскольку от административного ответчика не поступили возражения, судьей вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст.362, 396 НК РФ, ст. 5 Закона №, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.
Согласно ст.<адрес> от 06.11.2002г. №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» устанавливает размер ставок, применяемых для транспортного налога.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Суд установил, что ФИО2 является собственником транспортного средства: автомобиль ОПЕЛЬ ВЕКТРА, г/н № регион 163, что подтверждается справкой МРИ ФНС № по <адрес>.
При этом, начисленный за 2013 год налог на транспортное средство ответчиком оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4035,90 рублей и 384,01 рублей.
Поскольку обязательства ФИО2 перед Межрайонной ИФНС России № по <адрес> исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления о взыскании налогов и пени.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 286-294 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и пени – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.В. Разумов
