НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 13.11.2019 № 2-9800/19

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующегоКонюховой О.Н.,

при секретареФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 об изменении размера алиментов, указав следующее.

25.01.2011г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу выдан исполнительный о взыскании с истца в пользу ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, 31.07.2002г.р., в твердой денежной сумме в размере 3 000 руб., что соответствовало 0,69 МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

08.06.2011г. заключен брак между истцом и ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

29.09.2011г. у сторон родился совместный ребенок ФИО1.

29.04.2019г. с истца в пользу заинтересованного лица ФИО8, взысканы алименты в размере 1/6 части от всех видов доходов на содержание ребенка.

22.05.2019г. на основании указанного исполнительного документа в ОСП <адрес><адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП.

В связи с тем, что истцу при взыскании алиментов в пользу ответчика не было разъяснено, что в случае увеличения МРОТ сумма алиментов с 3 000 руб. увеличится пропорционально увеличению МРОТ, он производил оплату алиментов в размере 3 000 руб. ежемесячно, в связи с чем образовал задолженность по недоплаченным алиментам в размере 201 245,26 руб.

В настоящее время истцу по месту работы направлено постановление об удержаниях из заработной платы в пользу ответчика, согласно п. 3 постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, с истца надлежит взыскивать алименты в размере 0,69 МРОТ в счет текущих алиментов, остальные денежные средства в счет погашения задолженности в размере 201 245,26 руб., удержания не должны превышать 40% от заработной платы. В настоящее время согласно справки 2НДФЛ средняя заработная плата истца составляет 19 000 руб.

В связи с тем, что МРОТ в настоящее время составляет 11 280 руб. (№82-ФЗ ч.1 в редакции Федерального закона от 25.12.2018г. № 481-ФЗ) 0,69 МРОТ составляет 7783,20 руб., что составляет 45% от заработной платы истца. Следовательно в счет погашения задолженности какие либо удержания не производятся.

В пользу заинтересованного лица производят удержания в размере 1/6 части, что в среднем составляет 3 159,33 руб., что составляет 17,5% от заработной платы истца, фактически с истца на двух детей удерживают 62,5% от заработной платы.

На момент вынесения решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в пользу ответчика истец был официально не трудоустроен в связи с чем не представлялось возможным взыскать алименты в долях, с 20.04.2012г. - по настоящее время истец официально трудоустроен, имеет стабильный заработок. Согласно записи в трудовой книжке и справки с места работы истец с 20.04.2012г. - по настоящее время работает пожарным 1 класса пожарно- спасательной части пожарно-спасательного отряда противопожарной службы <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд изменить ранее взысканный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу с ФИО3 в пользу ФИО4 размер алиментов с твердой денежной суммы в размере 0,69 МРОТ до процентного соотношения к заработной плате в размере 1/6 части от всех видов доходов.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик в судебном заседания исковые требования признала в полном объеме, все изложенное в исковом заявлении не отрицала.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования истца поддерживает.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем согласно требованиям части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (статья 106 СК РФ).

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Статья 119 СК РФ устанавливает основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке:

- изменение материального положения одной из сторон;

- изменение семейного положения одной из сторон;

- при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из смысла данной статьи следует, что основанием изменения установленного судом размера алиментов или освобождения от уплаты алиментов является изменение материального или семейного положения одной из сторон. Под изменением материального положения сторон, по мнению суда, следует понимать как его ухудшение, так и улучшение вследствие существенного уменьшения или увеличения доходов плательщика алиментов или получателя алиментов. Под изменением семейного положения понимается появление в семье плательщика или получателя алиментов лиц, которым они по закону обязаны предоставлять содержание и которые фактически находятся на их иждивении. При этом, под материальным положением сторон, учитываемым при взыскании алиментов в твердой денежной сумме, понимается размер заработков или иных доходов, получаемых родителем; наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам; размеры обязательных платежей, которые должен производить родитель (средства, взыскиваемые на осно­вании решения суда и иные средства, взыскиваемые в принуди­тельном порядке), а также наличие у ребенка собственного дохо­да или заработка или имущества, приносящего доход.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Согласно п. 59 Постановления в соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

В судебном заседании было установлено, что 31.07.2002г. родилась ФИО2, родителями которой являются истец и ответчик, что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

25.01.2011г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу выдан исполнительный лист о взыскании с истца в пользу ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 3 000 руб., что соответствовало 0,69 МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.8-9).

08.06.2011г. заключен брак между истцом и ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10), 29.09.2011г. у них родился совместный ребенок ФИО1 (л.д.11).

29.04.2019г. с истца в пользу заинтересованного лица ФИО8, взысканы алименты в размере 1/6 части от всех видов доходов на содержание ребенка (л.д.12-13).

22.05.2019г. на основании указанного исполнительного документа в ОСП <адрес><адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП (л.д.14-16).

В настоящее время истцу по месту работы направлено постановление об удержаниях из заработной платы в пользу ответчика, согласно п. 3 постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, с истца надлежит взыскивать алименты в размере 0,69 МРОТ в счет текущих алиментов, остальные денежные средства в счет погашения задолженности в размере 201 245,26 руб., удержания не должны превышать 40% от заработной платы (л.д. 17). В настоящее время согласно справки 2НДФЛ средняя заработная плата истца составляет 19 000 руб. (л.д. 22).

В связи с тем, что МРОТ в настоящее время составляет 11 280 руб. (№82-ФЗ ч.1 в редакции Федерального закона от 25.12.2018г. № 481-ФЗ), то 0,69 МРОТ составляет 7 783,20 руб., что составляет 45% от заработной платы истца. Следовательно, в счет погашения задолженности какие либо удержания не производятся.

В пользу заинтересованного лица производят удержания в размере 1/6 части, что в среднем составляет 3 159,33 руб., то есть 17,5% от заработной платы истца, фактически с истца на двух детей удерживают 62,5% от заработной платы.

На момент вынесения решения о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в пользу ответчика истец был официально не трудоустроен в связи с чем не представлялось возможным взыскать алименты в долевом отношении к заработку, с 20.04.2012г. - по настоящее время истец официально трудоустроен, имеет стабильный заработок. Согласно записи в трудовой книжке и справки с места работы истец с 20.04.2012г. - по настоящее время работает пожарным 1 класса пожарно-спасательной части пожарно-спасательного отряда противопожарной службы <адрес>.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

По смыслу ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Так, в соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

В соответствии со статьей 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста восемнадцати лет приобретет дееспособность в полном объеме (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с пунктом 2 статьи 120 СК РФ прекращается.

Таким образом, судом установлено, что материальное и семейное положение истца изменилось, с 20.04.2012г. - по настоящее время истец официально трудоустроен, имеет стабильный заработок, с него также производят удержания на содержание второго ребенка, в размере 1/6 части от всех видов доходов. Кроме того, по мнению суда изменение размера алиментов с твердой денежной суммы на долевую, сохранит ребенку прежний уровень его обеспечения, что также не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание иска ответчиками является обоснованным, не противоречащим законодательству, не нарушающим прав сторон и 3-х лиц, поэтому может быть принято судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов – удовлетворить.

Изменить ранее взысканный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей, что соответствует 0,69 МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова