НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 02.07.2020 № 2-2918/20

Дело № 2-2918/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ][Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летунова Э.В., при секретаре судебного заседания Мурзаевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевичева С.А. к ООО ПКФ [ Д ] о призвании отказа в списании задолженности по коммунальным платежам незаконным и обязании провести списание задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] решением Арбитражного суда [Адрес] по делу №[Номер] Сергеевичев С.А. был признан несостоятельным (банкротом). В отношении имущества Сергеевичева С.А. введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В качестве кредиторов, в том числе было заявлено ООО ПКФ [ Д ] перед которым у него имелась задолженность по коммунальным платежам.

[ДД.ММ.ГГГГ] Арбитражным судом [Адрес] было вынесено определением по делу №[Номер], которым:

- Завершить процедуру реализации имущества Сергеевичева С.А.

- Прекратить полномочия финансового уполномоченного [ФИО 1]

- Освободить Сергеевичева С.А. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Однако, ООО ПКФ [ Д ] отказывается проводить списание задолженности и исполнятьопределение Арбитражного суда [Адрес].

В [ДД.ММ.ГГГГ] года Сергеевичев С.А. получил платежный документ для внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за [ДД.ММ.ГГГГ] года. Из данного платежного документа следует общая сумма к оплате 81 995.35 руб., из которых:

2 215.61 руб. - сумма к оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за [ДД.ММ.ГГГГ].

166.01 руб. - сумма к оплате по взносам на капитальный ремонт за [ДД.ММ.ГГГГ].

Сергеевичев С.А. неоднократно обращался с заявлениями о перерасчете задолженности за содержание и ремонт, а также коммунальные услуги в ООО ПКФ [ Д ] АО «[ В]», ООО «[ А ] НКО [ Н ]

Ответов на заявления не поступило, в связи с чем, Сергеевичев С.А. направил в адрес Государственной жилищной инспекции [Адрес] жалобу на бездействие ООО ПКФ [ Д ] АО [ В] ООО [ А ]

В ответ на жалобу был получен ответ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с разъяснением о том что, вопрос об обязании исполнения решения суда к компетенции Госжилинспекции не относится.

Истец считает отказ ООО ПКФ [ Д ] в списании задолженности по коммунальным платежам незаконным и считает необходимым обязать ответчика произвести списание задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 68 174.29 руб., задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 4 648, 28 руб., а также пени в размере 5 375,91 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В нарушение приведенных норм права Ответчик уклоняется от обязанности списать задолженность и произвести списание задолженности по коммунальным платежам.

Просит суд:

- признать отказ ООО НКФ [ Д ] в списании задолженности по коммунальным платежам незаконным;

- обязать ООО ПКФ [ Д ] произвести списание задолженности, образовавшейся у Сергеевичева С.А. за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 68 174.29 руб., задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 4 648, 28 руб., а также пени в размере 5 375,91 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца [ФИО 2][ ... ] в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. [ ... ]

Ответчик ООО ПКФ [ Д ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление из которого следует, что в соответствии с решением от [ДД.ММ.ГГГГ] общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес] принято решение о выборе ООО ПКФ [ Д ] НН» управляющей организацией, в связи с чем, заключен Договор управления [Номер]-у от [ДД.ММ.ГГГГ]. Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по указанному делу в отношении Сергеевичева С.А. введена процедура реализации имущества.

На момент введения в отношении истца процедуры банкротства Сергеевичев С.А. имел неисполненные денежные обязательства перед ООО ПКФ [ Д ] в сумме 4173,37 руб., в т.ч. пени в сумме 55,06 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО ПКФ [ Д ] направило в Арбитражный суд НО заявление о включении требования в сумме 4173,37 уб., в т.ч. пени 55,06 руб. в реестр требований кредиторов Сергеевичева С.А.

[ДД.ММ.ГГГГ] (исх. [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]) ООО ПКФ [ Д ] направило письмо в ООО [ Ц ] о списании задолженности, л\с [Номер] за период июнь 2015 – [ДД.ММ.ГГГГ] по адресу[Адрес] в размере 4173,37 руб.

Договор энергоснабжения многоквартирного [Адрес] заключен каждым собственником напрямую с АО [ В] Все расчеты за потребляемую электроэнергию в жилых помещениях АО [ В] производит самостоятельно.

Договор на ГВС и отопление многоквартирного [Адрес] заключен каждым собственником напрямую с АО [ А ] Все расчеты за потребляемую электроэнергию в жилых помещениях АО [ А ] производит самостоятельно.

Тариф водоотведение (ГВС, ХВС) установлен решением РСТ [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер].

Тариф ХВС (холодное водоснабжение) установлен решением РСТ [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер].

Тариф электроэнергии (электроснабжение содержание ОИ) установлен решением РСТ от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер].

Тариф водоснабжение ХВС (ХВС содержание ОИ) установлен решением РСТ от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер].

Тариф водоснабжение ГВС (ГВС содержание ОИ) установлен решением РСТ от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер].

Тариф на содержание и ремонт жилого помещения установлен Постановлением администрации [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

На сегодняшний день Сергеевичев С.А. оплату за содержание, ремонт и коммунальные услуги не производит. Задолженность по услугам ООО ПКФ «[ Д ] на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 34446, 40 руб., в т.ч. пени 15,78 руб.

В удовлетворении требований просят отказать в полном объеме.

([ ... ]

Третьи лица НКО [ Н ] ООО [ А ]», АО [ В]» в судебное в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду отзывы на исковое заявление. [ ... ]

Из отзыва НКО [ Н ] ([ ... ]) следует, что Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу № [Номер] Сергеевичев С.В. признан несостоятельным (банкротом), задолженность по взносам на капитальный ремонт по адресу: [Адрес] была списана региональным оператором [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению Сергеевичева С.В. за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] на общую сумму 4980,30 руб.

Из отзывов АО [ В]» и ООО [ А ]» ([ ... ]145) следует, что для обеспечения прав собственников и пользователей жилых помещений в части поставки энергоресурсов для индивидуального потребления расчеты за индивидуальное потребление с гражданами с [ДД.ММ.ГГГГ] (платежные документы с [ДД.ММ.ГГГГ]) производятся напрямую с АО [ В]» и ООО [ А ] в рамках договоров энергоснабжения. По вопросу списания задолженности за энергоресурсы, сформировавшейся по адресу: [Адрес] по указанному лицевому счету до [ДД.ММ.ГГГГ] потребителю Сергеевичеву С.А. письмом [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] было рекомендовано обратиться в ООО ПКФ [ Д ] Указаний от управляющей компании ООО ПКФ [ Д ] о списании задолженности по данному адресу, образовавшейся до даты принятия заявления о признании должника банкротом, т.е. до [ДД.ММ.ГГГГ] к АО [ В]» и ООО [ А ] не поступало. Задолженность Сергеевичева С.А. за коммунальные услуги, образовавшаяся с [ДД.ММ.ГГГГ] по настоящее время является текущей и списанию не подлежит.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ч. 1 ст. 310 ГК РФ)

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от [ДД.ММ.ГГГГ]:

31. Исполнитель обязан:

а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п.п.1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям данным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ). (п.п. 38,39)

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Судом установлено:

ООО «ПКФ [ Д ] является управляющей организацией собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: [Адрес] ([ ... ] договор [Номер] управления многоквартирным жилым домом)

Сергеевичев С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] где один, постоянно с [ДД.ММ.ГГГГ] зарегистрирован по месту жительства. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] Арбитражным судом [Адрес] принято к производству заявление Сергеевича С.А. о признании гражданина несостоятельным (банкротом), о чем вынесено соответствующее определение. [ ... ] определение Дело № [Номер])

Определением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ][ ... ]) с учетом исправления допущенной в нем описки от [ДД.ММ.ГГГГ] (л.д. 123) требования ООО «ПКФ «Домремстрой НН» в размере 4173,37 руб. включены в реестр требований кредиторов Сергеевича С.А.

Решением Арбитражного суда [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] Сергеевич С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] завершена процедура реализации имущества в отношении должника Сергеевича С.А. ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ИНН [Номер], СНИЛС [Номер], адрес: [Адрес]). Сергеевич С.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований кредиторов не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества. [ ... ]

Из материалов дела следует, что на момент принятия Арбитражным судом [Адрес] заявления Сергеевича С.А. о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству ([ДД.ММ.ГГГГ]) сумма начисленной задолженности за поставленные услуги перед ООО «ПКФ [ Д ] по ГВС, ХВС, ХВС (одн), холодное водоснабжение, обслуживание ремонт лифта, вывоз ТБО, лГВС (содержание ОИ), лРемонт жилья, лСодержание жилья, лХВС (содержание ОИ), управление многоквартирным домом составляла 4173,37 руб., в т.ч. пени 55,06 руб. ([ ... ] требования в размере 4173,37 руб. включены в реестр требований кредиторов Сергеевича С.А.

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО «ПКФ [ Д ] направлено письмо в ООО [ Ц ] о списании задолженности, л\с [Номер] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по адресу: [Адрес] в размере 4173,37 руб. ([ ... ]), задолженность списана ООО [ Ц ] что подтверждается справкой от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению Сергеевича С.А. НКО [ Н ] задолженность по взносам на капитальный ремонт по помещению, находящемуся по адресу: г[Адрес] списана региональным оператором за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] на общую сумму 4980,30 руб. [ ... ])

Из платежного документа для внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальным услугам у истца на [ДД.ММ.ГГГГ] имеется задолженность 68174,29 руб.; долг по взносу на капитальный ремонт 4648,28 руб. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился в ООО ПКФ [ Д ][ ... ] с заявлением о перерасчете задолженности, из которого следует, что он проживает и зарегистрирован по адресу: г[Адрес]. Согласно платежному документу для внесения платы за коммунальные услуги за [ДД.ММ.ГГГГ] (л\с [Номер]) ему выставлены требования по оплате в сумме 16076,23 руб. Согласно решению Арбитражного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу № [Номер] он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества. Требование ООО «ПКФ [ Д ]» по расчету за услуги в размере 16076,23 руб. (с учетом задолженности), возникшей до принятия заявления о признании его банкротом – [ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с определением Арбитражного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] подлежат списанию, т.е. он полностью освобождается от дальнейшего исполнения требований перед ООО «ПКФ [ Д ] по обозначенной задолженности, возникшей до принятия заявления о признании его банкротом, т.е. имеет право на перерасчет задолженности. Задолженность возникшая до [ДД.ММ.ГГГГ] текущей не является. Указанным заявлением просил провести перерасчет платы за содержание жилого помещения по л\с [Номер] по указанному выше адресу; предоставить платежный документ с требованием платы за центральное отопление, ГВС, водоотведение с [ДД.ММ.ГГГГ] по настоящее время; выслать ему платежный документ, содержащий правильно начисленные платежи с подписью руководителя ООО ПКФ [ Д ] в течение 15 календарных дней с момента получения настоящего заявления. ([ ... ])

Исходя из положений действующего законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", задач арбитражного судопроизводства, целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, и последствий признания гражданина банкротом, процедура реализации имущества должника не сводится лишь к формальной констатации отсутствия у него имущества, завершению этой процедуры и безусловному освобождению от всех обязательств должника. Судом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Закона о банкротстве.

Поскольку заявление Сергеевича С.А. о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражным судом [Адрес][ДД.ММ.ГГГГ], задолженность, образовавшаяся на указанную дату в сумме 4173,37 руб. была включена в реестр требований кредиторов Сергеевичева С.А. и списана ООО «ПКФ [ Д ] в установленном законом порядке, заявление истца о возложении на ООО «ПКФ [ Д ] списание задолженности, образовавшейся после [ДД.ММ.ГГГГ] за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 68174,29 руб., задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 4648,28 руб., а также пени в размере 5375,91 руб., удовлетворению не подлежат.

Доказательств того, что заявленная истцом задолженность образовалась до возбуждения производства по делу о банкротстве, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для списания заявленной истцом задолженности у ООО «ПКФ [ Д ] не имелось.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требования Сергеевича С.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Сергеевичева С.А. к ООО ПКФ [ Д ] о признании отказа ООО НКФ [ Д ] в списании задолженности по коммунальным платежам незаконным; обязании произвести списание задолженности, образовавшейся за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 68 174.29 руб., задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 4 648, 28 руб., а также пени в размере 5 375,91 руб. – отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В. Летунова