Дело № 2-1874/2021
УИД 52RS0009-01-2021-002893-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» декабря 2021г. г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Гульовской
при секретаре Дуруевой С.Ю.,
с участием истца Фролова А.В.,
представителя истца адвоката Илюшиной Е.А.,
представителя ответчика отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области по доверенности Храмовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова А.В. к отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении в стаж спорных периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости
установил:
Фролов А.В. обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении в стаж спорных периодов работы, перерасчете страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указывает на то, что с <дата> по настоящее время он ведет трудовую деятельность. <дата> в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ему была назначена трудовая пенсия в небольшом размере. С данным размером он был не согласен.
Согласно ответа ответчика № от <дата> его страховой стаж на <дата> составил *** Общий трудовой стаж на <дата> составил ***. Стаж для валоризации на <дата> составил ***. Индивидуальный пенсионный коэффициент составил ***
Однако вго страховой стаж ответчик не включил следующие периоды его трудовой деятельности:
- с <дата> в качестве разнорабочего в колхозе «Победа», согласно трудовой книжки колхозника;
- с <дата> по <дата> - работа в качестве инженера по оборудованию в компании «Пиво Плюс» ИП Майстренко;
- с <дата> по <дата> в качестве главного энергетика в ООО «Арзамасдорремстрой»,
- с <дата> по <дата> - работа в качестве главного энергетика у ИП Рыбочкина.
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: обязать ответчика включить периоды его трудовой деятельности в качестве колхозника в колхозе «Победа» <адрес> с <дата> по <дата>, с 01.01. 1965 г. по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> ( за исключением включенных ответчиком в добровольном порядке с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>); в качестве ИП с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве ИП, период с <дата> по <дата> в качестве главного энергетика в ООО «Арзамасдоремстрой», в качестве главного энергетика у ИП Рыбочкина С.Н. с <дата> по <дата> и понуждении произвести перерасчет страховой пенсии с учетом вышеуказанных периодов с <дата> (л.д.73-74).
Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области, ООО «Арзамасдорремстрой», ИП Рыбочкин С.Н. (л.д.31).
В судебном заседании истец Фролов А.В. исковые требования поддержал и пояснил, что в 2003 г. ему была назначена пенсия по инвалидности 3 группы. Он неоднократно обращался за перерасчетом размера пенсии, но ему отказали. За полгода до 60 лет он обратился с заявлением о назначении пенсии по старости, но ему отказали. В сентябре 2010 г. он обратился с официальным заявлением о назначении пенсии по старости. Заявление не приняли. Ему отказали и пояснили, что переход с пенсии по инвалидности на пенсию по старости происходит автоматически. Он выяснил, что их расчет пенсии ошибочный. В страховой стаж н включен период его работы в качестве колхозника с <дата> Он работал в колхозе, когда его приглашали. Он работал с 10 летнего возраста. Должны засчитывать в стаж целый год. Они ходили на сортировку. В мае выстрегали колоски. Он знает, что с 10 лет принимали в колхозники. Ответчик не знает, что такое трудодень. Ему не включили последний 3 месяц в <дата> включен.
Представитель истца адвокат Илюшина Е.А. исковые требования и их обоснование поддержала, просит включить в страховой стаж истца полностью период его работы в колхозе, с <дата> по <дата> в качестве ИП, с <дата> по <дата> в качестве ИП, с <дата> по <дата> у ИП Рыбочкина С.Н. и 1 месяц в Арзамасдорремстрой.
Представитель ответчика отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области по доверенности Храмова Ю.И. с иском не согласна. В судебном заседании пояснила, что по первому периоду работы истца не согласна, поскольку по архивной справке № от <дата> в страховой стаж учтены летние месяцы работы, так как на 1961 г. истцу было 10 лет. В члены колхоза имели право вступать с 16 лет. Если имелись трудодни, то включали только летние месяцы работы. Членом колхоза был отец истца. Они включили в стаж истца периоды работы в колхозе с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> В уставе сельскохозяйственной артели от <дата> указано, что в члены колхоза принимаются лица достигшие 16 лет. Есть разъяснения, что в стаж работы засчитываются только те периоды, где есть трудодни. Ответчиком не принята во внимание книжка колхозника, поскольку дата вступления в члены дописана. Периоды работы истца в колхозе были учтены на основании архивной справки № от <дата> Сентябрь и октябрь 19, май, октябрь 1963 г. и декабрь 1965 г не учитывали, польку истец являлся учеником. Период работы в качестве ИП в 2001 г. не был учтен, поскольку уплата страховых взносов истцом не производилась. Расчет страхового стажа производится до <дата>, в соответствии со ст. 30 ФЗ №173-ФЗ. Далее, с <дата> для расчета размера пенсии учитывается уплата страховых взносов. С 01.08.каждого года идет расчет пенсии на основании уплаченных взносов. В <дата> истцу назначили пенсию по старости. В 2015 г. был переход на баллы. Последняя корректировка по взносам была в <дата> Период работы в Арзамасдорремстрой с <дата> по <дата> не был учтен, поскольку истец не работал, так как был отпуск без сохранения заработной платы. Документов нет В соответствии со ст. 23 ФЗ №400-ФЗ перерасчет пенсии производится на основании представленных документов с 01 числа следующего месяца.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен.
Представитель третьего лица ООО «Арзамасдорремстрой», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен.
Представитель третьего лица ИП Рыбочкин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен.
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п.3 ст. 30 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В судебном заседании установлено, что трудовая пенсия по старости Фролову А.В. назначена с <дата> в соответствии с п.3 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».
Страховой стаж Фролова А.В. на <дата> состоит из периодов:
- с <дата> по <дата> (***), с <дата> по <дата> (***), с <дата> по <дата> (***) - работа в колхозе «Победа»;
- с <дата> по <дата> (***) работа в механизированной колонне №;
- с <дата> по <дата> (***) - работа в Кержемокской восьмилетней школе;
- <дата> по <дата> (***) - работа на Горьковском автомобильном заводе;
- с <дата> по <дата> (***) - работа в ОАО «Мельинвест»;
- с <дата> по <дата> (***) - работа в Б.Печерской средней школе;
- с <дата> по <дата> (***) - работа в Откорм. совхозе Березовский;
- с <дата> по <дата> (***) - работа в Арзамасском совхозтехникуме;
- с <дата> по <дата> (***) - работа в Березовском МП ЖКХ;
- с <дата> по <дата> (***) - индивидуальная трудовая деятельность;
- с <дата> по <дата> (***) - работа в «Арзамасдорремстрой»;
- с <дата> по <дата> (***), с <дата> по <дата> (***) - периоды получения пособия по безработице;
- с <дата> по <дата> (***) - работа в ООО «Швейная фабрика»;
- с <дата> по <дата> (***), с <дата> по <дата> (***) - работа у ИП Рыбочкина С.Н.;
- с <дата> по <дата> (***) - работа в МУП «ЖЭУ-4»;
- с <дата> по <дата> (***) - работа в ООО «Жилсервис-4»;
- с <дата> по <дата> (***) - работа в ООО «Жилсервис-4»;
- с <дата> по <дата> (***) - индивидуальная трудовая деятельность.
Истец Фролов А.В. просит включить периоды его трудовой деятельности в качестве колхозника в колхозе «Победа» <адрес> с <дата> по <дата>, с 01.01. 1965 г. по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> ( за исключением включенных ответчиком в добровольном порядке с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>).
В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>№ основным документов, подтверждающим периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца. В случае когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, в подтверждение стажа принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленные минимум трудового участия, засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
В соответствии с примерным Уставом сельскохозяйственной артели (колхоза), утвержденным СНК и ЦИК ВКП (б) <дата>, в члены артели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста.
Периоды работы в колхозе детей в возрасте от 14 до 16 лет могут быть включены в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что трудодни, отработанные за указанные периоды были записаны непосредственно на детей или что за данную работу именно дети получали соответствующую оплату (в материальном или натуральном виде).
Лица, моложе 16 лет, являлись учениками общеобразовательных школ, следовательно не могли постоянно работать в колхозе в качестве рядового колхозника.
Согласно архивной справки, выданной администрацией <адрес>№ от <дата>, в книге «Учет труда и расчеты с членами колхоза» за 1962 г. в лицевом счете Фролова В.И. имеются начисления А.В. и указано:
Июнь 8,6 трудодней,
Сентябрь - 12,5 трудодней,
Октябрь 2,2 трудодня.
В книге «Учет труда и расчеты с членами колхоза» за 1963 г. в лицевом счете Т. имеются начисления А.В. и указано:
Май - 0,8 трудодней,
Октябрь - 8,45 трудодней.
В книге «Учет труда и расчеты с членами колхоза» за 1965 г., 1967 г. в лицевом счете В. имеются начисления А.В. и указано:
1965 г. (декабрь) - 25 трудодней,
1967 г. (сентябрь) - 2 трудодня,
Ноябрь - количество трудодней не указано.
В книге «Учет труда и расчеты с членами колхоза» за 1969 г. в лицевом счете Г. имеются начисления А.В. и указано: сентябрь - 17 руб. 28 коп.
В книгах «Учет труда и расчеты с членами колхоза «Победа» <адрес> за <дата> Фролов А.В. работающим не обнаружен (л.д.54).
На основании данной архивной справки, суд находит включить в стаж истца Фролова А.В. периоды его работы в колхозе «Победа» <адрес>: с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> которые не были учтены ответчиком по причине того, что он являлся учеником.
В части включения полностью <дата> в стаж истца как работника колхоза «Победы» суд находит отказать, поскольку его занятость в течении полного года не нашла своего подтверждения.
Периоды работы истца в колхозе «Победа» в <дата> не могут быть включены в стаж работы истца, поскольку, согласно трудовой книжки на имя истца Фролова А.В. в данный период он работал в механизированной колонне № и этот период включен в его страховой стаж.
Период работы истца в сентябре <дата> в колхозе «Победы» не может быть включен, поскольку согласно представленным сведениям данный период работы истца включен в его страховой стаж.
Истец Фролов А.В. просит также включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве ИП, период с <дата> по <дата> в качестве главного энергетика в ООО «Арзамасдоремстрой», с <дата> по <дата> в качестве главного энергетика у ИП Рыбочкина С.Н.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» общий трудовой стаж учитывается до <дата> в календарном порядке, а с <дата> учитываются страховые взносы учитываются страховые взносы, начисленные страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации до назначения страховой части трудовой пенсии.
Согласно п.5 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.
Согласно справки Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области от <дата> Фролов А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с
<дата> по <дата> и с <дата> по <дата> (л.д.79).
Поскольку сведений об уплате единого социального налога в период с <дата> по <дата> не представлено, данный период не может быть учтен в страховой стаж.
Периоды работы истца Фролова А.В. в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> включены в страховой стаж истца и учтены при назначении пенсии, что подтверждается справкой № от <дата> и выпиской из индивидуального лицевого счета.
Период работы истца Фролова А.В. с <дата> по <дата> в качестве главного энергетика у ИП Рыбочкина С.Н. также включен в страховой стаж истца и учитывается при расчете пенсии, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета
В связи с чем данные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца Фролова А.В.
Период работы истца Фролова А.В. с <дата> по <дата> в качестве главного энергетика в ООО «Арзамасдорремстрой» не подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку в данный период он находился в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица от <дата> (стр. выписки 7).
Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>№ отпуска без сохранения заработной платы в страховой стаж не засчитываются.
В соответствии со ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»
1. Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:
1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;
2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
2. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
3. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.
Поскольку только в судебном заседании было установлено о необходимости включения с стаж истца периодов его работы в колхозе «Победа» <адрес> с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, с заявлением о перерасчете пенсии истец к ответчику не обращался, суд находит в удовлетворении иска о перерасчете пенсии с <дата> отказать.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Включить в страховой стаж Фролова А.В. периоды его работы в колхозе «Победа» <адрес> с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда Е.В.Гульовская.
