Дело № 2-2272/2020
25RS0007-01-2020-006215-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2020 года г. Артём Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шестухиной Е.А.,
при секретаре Цевелёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Шаненковой Вере Александровне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 13 сентября 2019 года на единый лицевой счет Шаненковой Веры Александровны (ИНН <номер> платежными поручениями № 2, 3, 9 от 13.09.2019 были ошибочно перечислены денежные средства в сумме 518 979 рублей 26 коп. ООО «Феникс» не может подать заявление на возврат авансовых платежей, в связи с тем, что плательщиком для таможенного органа считается физическое лицо, а не то лицо, которое фактически вносило авансовые платежи. Из изложенного следует, что только ответчик вправе получить указанные денежные средства. Администрированием ЕЛС в Дальневосточном регионе занимается Дальневосточное таможенное управление, которое занимается возвратом авансовых платежей. Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Истец просил суд взыскать с Шаненковой В.А. в пользу ООО «Феникс» неосновательное обогащение в сумме 518 979 руб. 26 коп., обратив взыскание на денежные средства находящиеся на Едином лицевом счете Шаненковой Веры Александровны, ИНН <номер>, в ФТС России.
В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» Семилет С.Ю. просила взыскать денежные средства, пояснив, что данными ответчика общество не располагает. Денежные средства были внесены на ЕЛС Шаненковой В.А. в связи с неправильным оформлением платежного поручения, в частности, был указан ИНН ответчика. В досудебном порядке решить вопрос о возврате не представилось возможным. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ДВТУ и ФТС России, Максимова А.А. поддержала доводы, изложенные в пояснениях. Указала, что ФТС России вправе вернуть денежные средства лицу, чей ИНН указан в платежном документе.
В судебное заседание ответчик Шаненкова В.А. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем на основании статьи 233 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие следующих обстоятельств: приобретение или сбережение в отсутствие правовых оснований имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя.
На истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания следующих обстоятельств: факта получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу; отсутствия предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения; размера неосновательно полученного приобретения. На ответчика возлагается обязанность доказать правомерность получения имущества.
В силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из данной нормы следует обязанность приобретателя имущества доказать, что потерпевший, передавая денежные средства, знал об отсутствии обязательства между ним и приобретателем.
В судебном заседании установлено, ООО «Феникс» (ИНН <номер>) оформлены платежные поручения № 2 от 13.09.2019 на сумму 511779,26 руб., № 3 от 13.09.2019 на сумму 2 000 руб., № 9 от 13.09.2019 на сумму 5 200 руб. В реквизите 8 «Плательщик» указано ООО «Феникс».
Из материалов дела следует, что денежные средства по платежному поручению № 2 зачислены 13.09.2019 на лицевой счет Шаненковой Веры Александровны (ИНН <номер>), открытый в едином ресурсе ЕЛС лицевых счетов физических лиц - плательщиков таможенных пошлин, налогов, открытых на уровне ФТС России, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета - ЕЛС», согласно информации, указанной в реквизите 60 «ИНН плательщика» п/п, по КБК <номер> (таможенные сборы), указанному в реквизите 104 п/п. Денежные средства по платежному поручению № 3 зачислены 13.09.2019 на лицевой счет Шаненковой В.А. (ИНН <номер> открытый в ресурсе ЕЛС, согласно информации, указанной в реквизите 60 «ИНН плательщика» п/п, по КБК <номер> (таможенные сборы), указанному в реквизите 104 п/п. Денежные средства по п/п № 9 зачислены 13.09.2019 на лицевой счет Шаненковой В.А. (ИНН <номер> открытый в ресурсе ЕЛС, согласно информации, указанной в реквизите 60 «ИНН плательщика» п/п, по КБК <номер> (утилизационный сбор), указанному в реквизите 104 п/п.
Статьей 50 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
Авансовыми платежами признаются денежные средства, внесенные в счет уплаты предстоящих вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов и не идентифицированные плательщиком в разрезе конкретных видов и сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов в отношении конкретных товаров (п. 1 ст. 121 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»).
В соответствии с п. 3 ст.121 Федерального закона № 311-ФЗ денежные средства, уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежного залога до тех пор, пока указанное лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.
Согласно п.1 ст. 122 вышеуказанного закона возврат авансовых платежей осуществляется по правилам, предусмотренным для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, если заявление об их возврате подано лицом, внесшим авансовые платежи (его правопреемником), в течение трех лет со дня последнего распоряжения об использовании авансовых платежей.
Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (далее - Правила) утверждены приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107Н.
Правилами (Приложение № 1 к приказу Минфина № 107Н) установлен порядок указания (заполнения) информации, в том числе в реквизитах «ИНН» плательщика, «КПП» плательщика, «Плательщик», при составлении распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации на счета, открытые органам Федерального казначейства в подразделениях Банка России на балансовом счете № 40101 «Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации» (далее - счет органа Федерального казначейства).
Данные Правила распространяются, в том числе на налогоплательщиков, плательщиков таможенных и иных платежей, администрируемых таможенными органами (далее - плательщики таможенных платежей), налоговые органы, таможенные органы.
Согласно пункту 4 Правил юридические лица:
- плательщики налоговых, таможенных платежей в бюджетную систему Российской Федерации при составлении распоряжений о переводе денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации указывают в реквизитах:
«ИНН» плательщика - значение ИНН плательщика платежей в бюджетную систему Российской Федерации, в том числе участника внешнеэкономической деятельности, налогового агента;
«КПП» плательщика - значение КПП плательщика платежей в бюджетную систему Российской Федерации, в том числе участника внешнеэкономической деятельности, налогового агента;
«Плательщик» - информацию о плательщике - клиенте банка (владельце счета), составившем распоряжение о переводе денежных средств (наименование юридического лица);
- плательщики таможенных платежей, не являющиеся декларантами, на которых законодательством Российской Федерации возложена обязанность по уплате таможенных платежей (далее - плательщики таможенных платежей,
не являющиеся декларантами), при составлении распоряжений о переводе денежных средств в уплату таможенных платежей в бюджетную систему Российской Федерации указывают в реквизитах:
«ИНН» плательщика - значение ИНН плательщика таможенных платежей, не являющегося декларантом;
«КПП» плательщика - значение КПП плательщика таможенных платежей, не являющегося декларантом;
«Плательщик» - наименование плательщика таможенных платежей, не являющегося декларантом, и в скобках наименование плательщика, чья обязанность по уплате (перечислению) таможенного платежа исполняется (указывается сокращенное наименование) (абзацы двадцать девятый - тридцать второй пункта 4).
Платежные поручения №№ 2, 3, 9 от 13.09.2019 заполнены в нарушение порядка указания информации, идентифицирующей плательщика, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату таможенных платежей в бюджетную систему Российской Федерации на счет органа Федерального казначейства, определенного Правилами.
Согласно пункту 4 Временного порядка работы заинтересованных структурных подразделений ФТС России, Центрального информационно-технического таможенного управления и таможенных органов с единым ресурсом лицевых счетов плательщиков таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществляющих уплату денежных средств на счет Федерального казначейства, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета - ЕЛС», утвержденного приказом ФТС России от 26.06.2019 № 1039 «Об апробации администрирования единого ресурса лицевых счетов плательщиков таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществивших уплату денежных средств на счет федерального казначейства, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета -ЕЛС», учет операций по поступлению на лицевой счет в ресурсе ЕЛС денежных средств по расчетным (платежным) документам заинтересованных лиц, поступающим из Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, осуществляется в соответствии с ИНН данных лиц.
Так как в реквизите ИНН «Плательщика» п/п №№ 2, 3, 9 от 13.09.2019 указано значение <номер>» - значение ИНН Шаненковой В.А., то в соответствии с пунктом 4 Временного порядка денежные средства были зачислены на лицевой счет Шаненковой В.А. (ИНН <номер> открытый в ресурсе ЕЛС.
Согласно статье 122 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» возврат авансовых платежей осуществляется по правилам, предусмотренным для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, если заявление об их возврате подано лицом, внесшим авансовые платежи (его правопреемником), в течение трех лет со дня последнего распоряжения об использовании авансовых платежей. Если указанным лицом распоряжение об использовании авансовых платежей не производилось, указанный срок подачи заявления об их возврате исчисляется со дня поступления денежных средств на счет Федерального казначейства.
Таким образом, для целей возврата авансовых платежей с лицевого счета, открытого в ресурсе ЕЛС, лицом, внесшим авансовый платеж, является лицо, чей ИНН указан в реквизите «ИНН» плательщика платежного документа.
В связи с вышеизложенным, лицо, которое может распоряжаться денежными средствами, поступившими на счет № <номер> Межрегионального операционного управления Федерального казначейства платежными документами №№ 2, 3, 9 от 13.09.2019 на общую сумму 518 979,26 руб., является Шаненкова В.А.
По информации, содержащейся в информационных ресурсах таможенных органов, возврат авансовых платежей Шаненковой В.А. не осуществлялся.
Поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств наличия законных оснований для внесения истцом денежных средств авансовых платежей за Шаненкову В.А. не представлено, из материалов дела следует, что платежные поручения заполнены в нарушение порядка, что подтверждает доводы истца об ошибочном перечислении денежных средств на счет УФК, доводы ООО «Феникс» о наличии законных оснований для взыскания денежных средств, находящихся на ЕЛС Шаненковой В.А., признаются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ООО «Феникс» к Шаненковой Вере Александровне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Шаненковой Веры Александровны в пользу ООО «Феникс» денежные средства в размере 518 979,26 рублей, обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на едином лицевом счете Шаненковой Веры Александровны, ИНН <номер> ФТС России.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2020.
Судья Е.А. Шестухина
