№ 2-331/2014г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дергуновой И.В.
при секретаре Колобановой Е.С.,
а также с участием представителя истца по доверенности от 24.12.2012г. ЮОВ, ответчика ЛМС,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньевского отделения Приморского отделения № 8635 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Липовскому Михаилу Сергеевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,
установил:
Арсеньевское отделение Приморского отделения № 8635 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что 28 содержание кассационной жалобы.12.2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 и ЛМС был заключен кредитный договор № 4835 на предоставление кредитных ресурсов в сумме 111 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 15,50 % годовых за пользование кредитом. По условиям заключенного договора Заемщик обязан был ежемесячно производить гашение основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора за несвоевременное погашение основного долга и уплату процентов Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита уплатить истцу неустойку и причитающиеся проценты. Банк выполнил свои обязательства, кредитные ресурсы были предоставлены заемщику ЛМС в безналичном порядке путем зачисления на его банковский счет. Однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по основному долгу и процентам производились несвоевременно и не в полном объеме, с многократными просрочками. Просит расторгнуть кредитный договор № 4835 от 28 содержание кассационной жалобы.12.2010 года и взыскать с ЛМС сумму задолженности в размере 65 377 рублей 89 копеек, включая основной долг – 63411,73 руб., проценты на основной долг – 970,39 руб., неустойка за просрочку основного долга – 866,79 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов- 128,98 руб., и взыскать сумму уплаченной государственной пошлины – 2161,34 руб.
В судебном заседании представитель истца, уточнив исковые требования, просила взыскать с ЛМС, с учетом частичного погашения задолженности остаток задолженности по кредиту в сумме 22 377 рублей 89 копеек, из них: основной долг – 21382,12 руб., неустойка за просрочку основного долга – 866,79 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов- 128,98 руб. и взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2161,34 руб.
Ответчик ЛМС в судебном заседании требования иска с учетом их уточнения признал.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно материалам дела 28 содержание кассационной жалобы.12.2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 и ЛМС был заключен кредитный договор № 4835 на сумму 111000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,50 % годовых (л.д. 12-13).
В соответствии с приказом № 1200-0 от 23.11.2012г. Арсеньевское отделение № 7718 ОАО «Сбербанк России» реорганизовано в Арсеньевское отделение Приморского отделения № 8635 ОАО «Сбербанк России» (л.д.29).
В соответствии с данным кредитным договором ЛМС как Заемщик обязан был производить уплату процентов и погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (ст.3 Договора).
В случае если Заемщик не исполняет или не надлежаще исполняет свои обязательства по уплате основного долга и\или погашению процентов, то Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (п. 4.2.3. Договора).
В соответствии с п.3.3. указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку.
Согласно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 02.10.2013г. ЛМС уведомлялся о необходимости погасить задолженность (л.д.16).
По состоянию на 05.11.2013г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 65377 рублей 89 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного истцом ходатайства следует, что 10.03.2014г. ЛМС частично погасил задолженность по кредитному договору в сумме 40 000 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Заемщик ЛМС ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, поэтому требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 4835 от 28 содержание кассационной жалобы.12.2010 года обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811, статьей 813, пунктом 2 ст. 814 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно уточненных требований Банка, задолженность ЛМС состоит из: суммы основного долга, которая составляет – 21 382,12 руб., неустойка за просрочку основного долга - 866,79 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов- 128,98 руб. Данный расчет судом проверен и сомнений в правильности его расчета не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая размер сумм просроченных платежей по кредитному договору № 4835, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком ЛМС нарушения условий кредитного договора существенными и удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.
Требование о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12-14,197- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Арсеньевского отделения Приморского отделения № 8635 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ЛМС о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 4835 от 28 содержание кассационной жалобы.12.2010 года заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Арсеньевского отделения № 7718 и ЛМС.
Взыскать с ЛМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Владивостока Приморского края в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 4835 от 28 содержание кассационной жалобы.12.2010 года: основной долг – 21 382,12 руб., неустойку за просрочку основного долга - 866,79 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов - 128,98 руб., а всего 22 377 (двадцать две тысячи триста семьдесят семь) рублей 89 копеек.
Взыскать с ЛМС в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2161 рубль 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца, с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.
Судья И.В. Дергунова
