№ 2-287/2014г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 года Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дергуновой И.В.
при секретаре Колобановой Е.С.,
а также с участием представителя истца по доверенности от 24.12.2012г. ЮОВ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньевского отделения Приморского отделения № 8635 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ААВ о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту,
установил:
Арсеньевское отделение Приморского отделения № 8635 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что 26 содержание кассационной жалобы.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 и ААВ был заключен кредитный договор № 38922 на предоставление кредитных ресурсов в сумме 94 000 рублей сроком на 30 месяцев с уплатой 19,75 % годовых за пользование кредитом. По условиям заключенного договора Заемщик обязан был ежемесячно производить гашение основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора за несвоевременное погашение основного долга и уплату процентов Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита уплатить истцу неустойку и причитающиеся проценты. Банк выполнил свои обязательства, кредитные ресурсы были предоставлены заемщику ААВ в безналичном порядке путем зачисления на его банковский счет. Однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по основному долгу и процентам производились несвоевременно и не в полном объеме, с многократными просрочками. Просит расторгнуть кредитный договор № 38922 от 26 содержание кассационной жалобы.07.2012 года и взыскать с ААВ сумму задолженности в размере 80 493 рубля 45 копеек, включая основной долг – 67610,21 руб., проценты на основной долг – 2285,32 руб., неустойка за просрочку основного долга – 8164,12 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов- 2433,80 руб., и взыскать сумму уплаченной государственной пошлины – 2614,80 руб.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в нем.
Ответчик ААВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно требований иска в суд также не предоставил. Данное суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. При таких обстоятельствах суд считает причину неявки ААВ не уважительной, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
С учетом данных обстоятельств, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ААВ
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно материалам дела 26 содержание кассационной жалобы.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 и ААВ был заключен кредитный договор № 38922 на сумму 94000 руб. сроком на 30 месяцев под 19,75 % годовых (л.д. 12-15).
В соответствии с приказом № 1200-0 от 23.11.2012г. Арсеньевское отделение № 7718 ОАО «Сбербанк России» реорганизовано в Арсеньевское отделение Приморского отделения № 8635 ОАО «Сбербанк России» (л.д.30).
В соответствии с данным кредитным договором ААВ как Заемщик обязан был производить уплату процентов и погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (ст.3 Договора).
В случае если Заемщик не исполняет или не надлежаще исполняет свои обязательства по уплате основного долга и\или погашению процентов, то Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (п. 4.2.3. Договора).
В соответствии с п.3.3. указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку.
Согласно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 11.11.2013г. ААВ уведомлялась о необходимости погасить задолженность (л.д.19).
По состоянию на 12.12.2013г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 80 493 рубля 45 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Заемщик ААВ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, поэтому требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 38922 от 26 содержание кассационной жалобы.07.2012 года обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811, статьей 813, пунктом 2 ст. 814 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно требований Банка, задолженность ААВ состоит из: суммы основного долга, которая составляет - 67610,21 руб., проценты на основной долг - 2285,32 руб., неустойка за просрочку основного долга - 8164,12 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов- 2433,80 руб. Данный расчет судом проверен и сомнений в правильности его расчета не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая размер сумм просроченных платежей по кредитному договору № 38922, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком ААВ нарушения условий кредитного договора существенными и удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.
Требование о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12-14,197- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Арсеньевского отделения Приморского отделения № 8635 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ААВ о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 26 содержание кассационной жалобы.07.2012 года заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Арсеньевского отделения № 7718 и ААВ.
Взыскать с ААВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> края в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 38922 от 26 содержание кассационной жалобы.07.2012 года: основной долг - 67610,21 руб., проценты на основной долг - 2285,32 руб., неустойку за просрочку основного долга - 8164,12 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов - 2433,80 руб., а всего 80 493 (восемьдесят тысяч четыреста девяносто три) рубля 45 копеек.
Взыскать с ААВ в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2614 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца, с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.
Судья И.В. Дергунова
