Дело №2-264/2023
УИД: 91RS0005-01-2023-000547-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2023 года город Армянск Республика Крым
Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при помощнике судьи Фахретдиновой О.В., с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-264/2023 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с иском о взыскании с ФИО4 задолженности по алиментам в размере 322472,53 рублей. Иск мотивирован тем, что решением Армянского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 в пользу истца взысканы алименты на содержание совместного ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск ФИО3 об изменении размера алиментов удовлетворен, с ФИО4 взысканы алименты в твердой денежной сумме. Судебным решением установлено, что исполнительный лист по делу № находился на принудительном исполнении Центрального отдела государственной исполнительной службы в городе Черкассы Центрального межрегионального управления Министерства юстиции <адрес>. Согласно сообщениям указанного отдела от 21.05.2019г., 20.02.2020г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по алиментам составляет 130555,68 гривен Украины. Исполнительной службой письмом от ДД.ММ.ГГГГ№.25-47/32905 истец ФИО3 уведомлена, что ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению вынесено постановление о прекращении исполнительного производства о возврате исполнительного документа взыскателю. Основания для удовлетворения заявления о предоставлении информации о погашении задолженности, а также размере задолженности по алиментам, отсутствуют. Задолженность в размере 130555,68 гривен Украины ответчиком не погашена. Задолженность по алиментам рассчитана по курсу украинской гривны к ФИО1 рублю 1 к 2,47, размер задолженности ответчика по алиментам составляет 322472,53 рублей. Согласно справке ОВД ОМВД России по <адрес> Республики Крым, находящейся в материалах дела №, ответчик ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО6, иск поддержали, просили удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснила, что исполнительный лист, после возвращения его исполнительной службой Украины она вновь не предъявляла в службу судебных приставов Российской Федерации по месту жительства ответчика. Обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с иском об изменении размера алиментов, который удовлетворен. На основании решения суда получила новый исполнительный лист, который предъявила по месту жительства ответчика в ОСП по <адрес> Республики Крым. Как учитывалась задолженность по алиментам по предыдущему исполнительному листу не знает. Подлинник исполнительного листа она не получала, имеется только копия. Задолженность в указанной в иске сумме должником до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившейся стороны.
Выслушав истца, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1,2,3 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.113 Семейного Кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в п.60 разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).
В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Порядок взыскания алиментов установлен ст.102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ. Согласно установленному данной нормой закона порядку размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что решением Армянского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 в пользу истца взысканы алименты на содержание совместного ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании решения суда выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, который находился на принудительном исполнении Центрального отдела государственной исполнительной службы в городе Черкассы Центрального межрегионального управления Министерства юстиции <адрес>. По заявлению ФИО3 от 28.09.2020г. исполнительный лист возвращен истцу. Согласно письменным уведомлениям Центрального отдела государственной исполнительной службы в городе Черкассы Центрального межрегионального управления Министерства юстиции от 21.05.2019г., от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО4 по алиментам составляет 130 555,68 гривен Украины.
Решением Армянского городского суда Республики Крым от 28.09.2020г. по делу № иск ФИО3 об изменении размера алиментов удовлетворен, с ФИО4 взысканы алименты в твердой денежной сумме, выдан новый исполнительный лист, об отзыве прежнего исполнительного листа вопрос не решался. Судебным решением установлено, что исполнительный лист, выданный на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом государственной исполнительной службы в городе Черкассы Центрального межрегионального управления Министерства юстиции <адрес>, возвращен истцу.
Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела судом установлено, что ответчик ФИО4 имеет задолженность по алиментам по исполнительному листу, выданному на основании Решения Армянского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО4 в пользу истца ФИО3 алиментов на содержание совместного ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист истцом в службу судебных приставов по месту жительства должника не направлялся и на исполнении не находился до вынесения решения Армянским городским судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Истец просит взыскать размер алиментов на ДД.ММ.ГГГГ Однако расчет задолженности по алиментам на данную дату судебным приставом не произведен, постановление о расчете задолженности и сумме задолженности не вынесено. Период задолженности судебным приставом – исполнителем не определен, так как истец не обращалась в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства ответчика. Подлинный исполнительный лист в материалы дела не представлен.
Иных оснований, предусмотренных законом, о взыскании задолженности по алиментам в судебном порядке в иске и в ходе рассмотрения гражданского дела стороной истца и представителем не заявлено.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными доказательствами, решениями суда, и не оспариваются ответчиком. Решением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментов имеет преюдициальное значение в силу ст.61 ГПК РФ. Суд оценивает представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, признает их допустимыми.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по алиментам в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по алиментам отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд Республики Крым.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись Т.Н. Феденева
Копия верна.
Судья Т.Н. Феденева
