НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Армавирского городского суда (Краснодарский край) от 30.08.2010 № 2-2447

                                                                                    Армавирский городской суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Армавирский городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу № 2-2447/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.

при секретаре Нестеренко И.В.,

с участием прокурора Копцева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «» о признании незаконным бездействий работодателя,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействий работодателя ООО «» по предоставлению информации в службу занятости, мотивируя тем, что руководитель ООО «» с 29 января 2010 года в нарушение требований п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ» не предоставляет информацию в ГУ КК «» о наличии на предприятии вакантных рабочих мест.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ООО «» по доверенности Голованева О.Г. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно имело место указанное нарушение, однако в настоящее время 21 июля 2010 года и 20 августа 2010 года ООО «» подало сведения о наличии вакантных рабочих мест на предприятии. Кроме того, просила уменьшить размер государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, в подтверждении чего представила суду справку.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица - ГУ КК «» по доверенности Котова Е.П. не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что действительно имело место нарушение ответчиком требований п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ», 10.08.2010г. в отношении работодателя было рассмотрено дело в порядке административного производства и наложен административный штраф на главного бухгалтера. 22.07.2010г., 28.07.2010г. и 25.08.2010г. ООО «» предоставил информацию о вакансиях в установленной форме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно п.3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 10.04.1991 г. № 1032-1 работодатели обязаны ежемесячно представлять информацию в службу занятости населения о наличии у них вакантных рабочих мест.

Пунктом 1.2 Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы государственной службы занятости населения Краснодарского края от 18.03.2004 г. № 258 установлено, что данное Положение обязательно для исполнения всеми работодателями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно п. 2.1 Положения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы государственной службы занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц до 28 числа текущего месяца. Предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ООО «» такую информацию с 29 января 2010 года по 22.07.2010г. не подавало в ГУ КК «», требования прокурора г. Армавира подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования прокурора г. Армавира суд, согласно ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, при этом, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными бездействия руководства ООО «», выразившиеся в не предоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в ГУ КК «».

Обязать руководство ООО «» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в службу занятости информации о наличии вакантных мест (должностей).

Взыскать с ООО «» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Решение изготовлено 03 сентября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Федеральный судья подпись И.В.Запорожец Решение вступило в законную силу 14.09.2010 г.ц