Армавирский городской суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Армавирский городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2010 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., при секретаре Азизовой А.Е., с участием представителя Шнаховой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МП г.Армавира «Армавиргортранс» к Кирьянову Г.М. о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
В Армавирский городской суд Краснодарского края по подсудности поступило гражданское дело по иску МП г.Армавира «Армавиргортранс» к Кирьянову Г.М. о взыскании с него суммы задолженности в размере 6200 рублей 33 копеек, а также понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 253 рубля, и госпошлины, уплаченной при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа в размере 124 рубля. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик, являясь работником МП «Армавиргортранс», использовал ежегодный оплачиваемый отпуск до истечения периода, дающего право на ежегодный оплачиваемый основной отпуск и подал заявление об увольнении в связи с переездом в другой город. При расчёте работодатель в праве из заработной платы произвести удержания за неотработанные дни отпуска. Удержания произведены за 4 месяца (с даты увольнения по 2009г.) в размере 6200 рублей 33 копеек. Однако, сумма под расчёт не покрывала задолженность Кирьянова Г.М. перед МП г. Армавира «Армавиргортранс» за «незаработанные», но уже использованные дни отпуска, добровольно сумму задолженности в кассу предприятия ответчик не внёс.
В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности в настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, увеличив размер судебных издержек, связанных с отправлением почтовой корреспонденции, подлежащих взысканию с ответчика, на 319 рублей 06 копеек.
В судебном заседании ответчик Кирьянов Г.М. иск не признал в полном объеме и пояснил суду, что «отпускные» деньги были переведены ему на пластиковую карточку. Деньги с неё он снимал, но не полностью. Оставшиеся деньги с каточки в дальнейшем снять не представилось возможным, так как карточка заблокировалась.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик Кирьянов Г.М. являлся работником МП г.Армавира «Армавиргортранс» с 2008 г. на основании трудового договора , согласно которому ответчик Кирьянов Г.М. с 2008г. принимается на работу по специальности водитель службы санитарной очистки 3 класса с испытательным сроком на 3 месяца.
В соответствии со ст.122 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы в данной организации.
По истечении шести месяцев ответчику Кирьянову Г.М. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 2009 г. по 2009 г. и дополнительный отпуск на 12 календарных дней с 2009 г. по 2009 г.
Согласно п.10 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утверждённого постановлением Правительства от 24.12.2007 г. № 922 средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, исчисляется путём деления сумм заработной платы, фактически начисленной за расчётный период на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,4).
Таким образом, Кирьянову Г.М. с 2007 г. по 2009 г. начислен средний заработок, который составил 535 рублей 01 копейка, из расчёта начислений отпускных за 40 календарных дней 21 400 рублей 40 копеек.
На основании ст.80 ТК РФ работник в праве расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме за две недели. Так Кирьянов Г.М. в связи с переездом в другой город был уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ с 2009 г. без отработанный дней.
Согласно п. 4 ст.137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счёт которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск за неотработанные дни отпуска.
Ответчик Кирьянов Г.М., являясь работником МП «Армавиргортранс», использовал ежегодный оплачиваемый отпуск до истечения периода, дающего право на ежегодный оплачиваемый основной отпуск и подал заявление об увольнении в связи с переездом в другой город.
При расчёте работодатель вправе из заработной платы произвести удержания за неотработанные дни отпуска. Удержания произведены за 4 месяца (с даты увольнения по 2009 г.) в размере 6200 рублей 33 копеек. Однако, сумма под расчёт не покрывала задолженность Кирьянова Г.М. перед МП г. Армавира «Армавиргортранс» за «незаработанные», но уже использованные дни отпуска, добровольно сумму задолженности в кассу предприятия не внёс.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковые требования МП г.Армавира «Армавиргортранс» необходимо удовлетворить, и взыскать с Кирьянова Г.М. в качестве задолженности 6200 рублей 33 копейки.
Также суд считает необходимым взыскать с Кирьянова Г.М. расходы истца по оплате госпошлины для обращения в суд с исковым заявлением и понесённые почтовые расходы в сумме 572 рубля 06 коп., а также считает необходимым разъяснить истцу, что вопрос о возврате уплаченной госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа необходимо решить путем подачи соответствующего заявления мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кирьянова Г.М. в пользу МП г.Армавира «Армавиргортранс» задолженность в размере 6200 (шесть тысяч двести) рублей 33 коп.
Взыскать с Кирьянова Г.М. в пользу МП г.Армавира «Армавиргортранс» понесенные судебные расходы в размере 572 (пятьсот семьдесят два) рубля 06 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 февраля 2010 года.
Судья подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 26.02.2010г.
