Архаринский районный суд Амурской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Архаринский районный суд Амурской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело 2-321/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2010 года пос. Архара
Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
при секретаре Захаровой А.М.,
с участием ответчика Маркова С.А.,
представителя ответчика Тарасова Е.А.- адвоката Майдуровой Л.К., представившей удостоверение № 426, выданное 25 декабря 2007 года и ордер № 35, выданный 16 апреля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» к Тарасову Евгению Анатольевичу, Маркову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца по доверенности Явкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что 26 января 2007 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» и Тарасовым Е.А. был заключён договор потребительского кредита № 2780-Об. В соответствии, с которым, Тарасову Е.А. был предоставлен кредит в размере рублей, с уплатой процентов в размере 14 % годовых, со сроком погашения 26 января 2011 года. Согласно договору поручительства № 2780-Об от 26 января 2007 года Марков С.А. является поручителем у Тарасова Е.А.
Гашение основной суммы долга по кредиту производилось в период с 16 марта 2007 года по 09 июня 2009 года на общую сумму рублей копейка. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи заявления составляет рублей копеек. Уплата процентов заёмщиком производилась в период с 16 марта 2007 года по 27 ноября 2009 года на общую сумму рубля копеек. Остаток задолженности по начисленным процентам составляет рубля копейки. Кроме того, за ведение ссудного счёта взимается ежемесячная комиссия в размере рублей в месяц. Уплата ежемесячной комиссии производилась заёмщиком частично в период с января 2007 года по ноябрь 2009 года на общую сумму рублей. Остаток задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта составляет рубля копеек.
В связи с нарушением условий договора потребительского кредита № 2780-Об от 26 января 2007 года, Банк, согласно п. 8.2 договора расторг с 16 февраля 2010 года договор потребительского кредита в одностороннем порядке, о чём в адрес заёмщика и поручителя были направлены уведомления о расторжении в одностороннем порядке договора потребительского кредита.
На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ОАО «Далькомбанк» солидарно с ответчиков Тарасова Е.А. и Маркова С.А. задолженность по кредитному договору в размере рублей копеек, в том числе: сумму основного долга по кредиту - рублей копеек, проценты за пользование кредитом - рубля копейки, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта - рубля копеек, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере рублей копеек.
Ответчик Тарасов Е.А. в судебное заседание не явился, вернулся конверт с отметкой почтальона о том, что Тарасов Е.А. по указанному адресу не проживает, в связи, с чем определением от 12 апреля 2010 года Архаринского районного суда Тарасову Е.А. был назначен для защиты его интересов в суде, адвокат Майдурова Л.К..
Представитель ответчика Тарасова Е.А.- адвокат Майдурова Л.К. в судебном заседании пояснила, что в части взыскания комиссии за ведение ссудного счёта она считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как из п.2 ст. 15 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. В соответствии с положениями Федерального закона «О бухгалтерском учете» (п.3 ст.1) основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и её имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Таким образом, считает, что кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств. Кроме того, в соответствии с Положением ЦБ РФ от 05 декабря 2002 года № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» банк несет публично-правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета всех своих операций, в том числе по открытию и ведению ссудного счета. Поэтому, считает, что в этой части истцу должно быть отказано в удовлетворении требований. В остальной части решение об удовлетворении требований оставляет на усмотрение суда.
Ответчик Марков С.А. исковые требования признал, суду пояснил, что он знает об имеющейся кредиторской задолженности Тарасова Е.А. перед банком, ему как поручителю приходили уведомления. Он согласен выплачивать задолженность по кредиту.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела (договора потребительского кредита № 2780-Об от 26.01.2007) между Открытым акционерным обществом «Дальневосточным коммерческий банк «Далькомбанк», в лице директора дополнительного офиса г. Облучье и Тарасовым Е.А., был заключён договор о предоставлении банком кредита в сумме рублей сроком погашения 26.01.2011 года под 14 % годовых на неотложные нужды. Тарасов Е.А. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно п. 3.2 данного кредитного договора, погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заёмщиком ежемесячно, не позднее 27 числа.
Согласно п.3.2.2 кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет рублей копеек и приводится в Приложении 1, являющемся неотъемлемой частью данного договора.
Согласно п. 3.4 договора, комиссия за ведение ссудного счёта взимается ежемесячно в размере 0,50 % от первоначальной суммы кредита, что составляет рублей в месяц.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства.
Как следует из материалов дела, Тарасов Е.А. неоднократно нарушал сроки взноса установленных платежей.
Как следует из п. 8.2 договора потребительского кредита № 2780-Об от 26.01.2007 года, кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на пять календарных дней.
На основании ч.3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или изменённым.
В силу ч.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых расторжением договора.
Согласно имеющемуся в материалах дела договору поручительства № 2780-Об от 26.01.2007 года, Тарасов Е.А. предоставил банку поручительство Марков С.А., который, в соответствии с п. 1.1 данного договора, обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Тарасовым Е.А. обязательств, возникших из договора потребительского кредита № 2780-Об, заключённого между заёмщиком и банком 26.01.2007 года.
На основании п. 2.1 данного договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком, в том же объёме, как и заёмщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за нецелевое использования кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств.
Статья 365 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Статья 323 ГК РФ предоставляет право кредитору при солидарной обязанности должников требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 16.02.2010 года, данная задолженность составляет:
- остаток задолженности по основному долгу - рублей копеек;
- остаток задолженности по начисленным процентам - рубля копейки;
- остаток задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта - рубля копеек;
- итого - рублей копеек.
Требования о взыскании задолженности по основному долгу в сумме рублей, а также задолженности по процентам в сумме рубля суд находит подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В части взыскания комиссии за ведение ссудного счёта суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
Из п.2 ст. 15 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии с положениями Федерального закона «О бухгалтерском учете» (п.3 ст.1) основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и её имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности.
Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций (п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона).
Таким образом, кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств.
По смыслу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с Положением ЦБ РФ от 05 декабря 2002 года № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» банк несет публично-правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета всех своих операций, в том числе по открытию и ведению ссудного счета.
С учетом данных положений, суд полагает, что, включая вусловия договора обязанность клиента, оплачивать ведение ссудного счета, банк, таким образом, получает оплату за исполнение своих обязательств по ведению ссудного счета, что нельзя признать законным.
В части взыскания суммы рубля копеек задолженности по комиссии за ведение ссудного счёта исковое требование не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, уплаченная истцом госпошлина, также подлежит взысканию с ответчиков частично в сумме рублей копеек.
Руководствуясь ст.194 -197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Тарасова Евгения Анатольевича и Маркова Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по договору потребительского кредита 2780-Об от 26 января 2007 года в сумме рубля копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей копеек, а всего копейку.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 21 апреля 2010 года.
Председательствующий: Т.Н. Лобань
