РЕШЕНИЕ Дело № 2-48/2017
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., истца Власовой Н.Н., представителей ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Ардатовскому району Демидовой В.В. и Пырковой Л.Д., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Власовой Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ардатовскому району Нижегородской области о понуждении произвести досрочный переход из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Власова Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ардатовскому району Нижегородской области о понуждении произвести досрочный переход из негосударственного пенсионного фонда АО «НПФ «У» в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В обосновании иска указала, что в 2010 году без ее заявления в ПФР пенсионные накопления были переданы в НПФ «Б» и с 2011 г. она является их клиентом. Она обращалась в ОВД Ардатовского района с заявлением о неправомерном переводе средств пенсионных накоплений в НПФ «Б», где ей ответили, что она ежегодно может менять фонды. В 2014 году НПФ «Б» поменял название на НПФ «У». В 2015 году ей назначена пенсия по старости. 01.06.2015 г. она обращалась в НПФ «У» за единовременной выплатой накопительной части пенсии. В выплате ей было отказано в связи с превышением 5% барьера. Для получения ежемесячной выплаты она решила перевести средства накоплений в ПФ РФ и 24.12.2015 г. ею было написано заявление о переводе средств. 01.08.2016 г. она узнала, что является клиентом НПФ «У». В НПФ «У» ответили, что уведомлений о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц о переходе фонд не имеет. В ПФ РФ приняли решение об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, так как на момент рассмотрения заявления, якобы ею подано заявление об установлении накопительной пенсии или застрахованному лицу уже установлена накопительная пенсия. Накопительная пенсия ей не назначалась, заявление о выплате единовременной накопительной пенсии ею было написано 01.07.2015 г., а заявление о переходе 24.12.2015 г.
В судебном заседании истица Власова Н.Н. иск поддержала и дала пояснения согласно доводов искового заявления, просила суд обязать ответчика произвести ее досрочный переход из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Представители ответчика Демидова В.В. и Пыркова Л.Д. в суде иск не признали и пояснили, что Власова Н.Н. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ардатовскому району 24 декабря 2015 г. с заявлением о досрочном переходе из негосударственного пенсионного фонда в пенсионный фонд Российской Федерации. До подачи заявления о досрочном переходе из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд РФ Власова Н.Н. обратилась за назначением выплаты за счет пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд АО НПФ «У», что в силу ст. 36.10 ФЗ № 75-ФЗ является основанием для отказа в переходе в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, Пыркова Л.Д. считает, что ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ардатовскому району является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку решение о переход из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации по заявлению обратившегося принимает Пенсионный фонд Российской Федерации, они такими полномочиями не обладают.
Представитель третьего лица АО «НПФ «У» в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.36.8 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в Пенсионный фонд Российской Федерации не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей.
В соответствии с п.1,3 ст. 36.10 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пенсионный фонд Российской Федерации отказывает в удовлетворении заявления застрахованного лица о переходе (заявления застрахованного лица о досрочном переходе) в Пенсионный фонд Российской Федерации и во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в случае, если на момент рассмотрения заявления застрахованным лицом подано заявление об установлении накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, которое рассматривается в установленном порядке, или застрахованному лицу установлена накопительная пенсия, срочная пенсионная выплата, единовременная выплата средств пенсионных накоплений.
Как установлено в суде, пенсионные накопления истицы Власовой Н.Н. размещены в негосударственном пенсионном фонде «У».
Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ардатовскому району от 15.05.2015 г. Власовой Н.Н. с 13.05.2015 г. была назначена пенсия по старости.
01.06.2015 года Власова Н.Н. обратилась в АО «НПФ «У» с заявлением об осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.
Решением АО «НПФ «У» от 18.08.2015 г. Власовой Н.Н. отказано в осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений по следующим основаниям: средства пенсионных накоплений застрахованного лица составили более 5% по отношению к размеру пенсии (п.1 ст.4 ФЗ от 30.11.2011 г. № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений»).
24.12.2015 г. Власова Н.Н. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ардатовскому району с заявлением о досрочном переходе из негосударственного пенсионного фонда в пенсионный фонд РФ.
Письмом в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ардатовскому району от 15.11.2016 г. в досрочном переходе из негосударственного пенсионного фонда в пенсионный фонд РФ Власовой Н.Н. было отказано по причине того, что до подачи заявления о досрочном переходе из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд РФ Власова Н.Н. обратилась за назначением выплаты за счет пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд АО НПФ «У», что в силу ст. 36.10 ФЗ № 75-ФЗ является основанием для отказа в переходе в Пенсионный фонд РФ.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что отказ ответчику Власовой Н.Н. в досрочном переходе из негосударственного пенсионного фонда в пенсионный фонд РФ является законным, поскольку в силу ст. 36.10 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» на момент рассмотрения заявления, застрахованным лицом подано заявление об единовременной выплате средств пенсионных накоплений, которое рассматривается в установленном порядке.
В силу закона застрахованное лицо может воспользоваться правом на переход в Пенсионный фонд Российской Федерации не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации только до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.
Таким образом, факт обращения истицы с указанным выше заявлением лишает ее права на перевод пенсионных накоплений из негосударственного пенсионного фонда в пенсионный фонд РФ.
Кроме того, решения о переходе из негосударственного пенсионного фонда в государственный пенсионный фонд принимает Пенсионный фонд Российской Федерации, который и является надлежащим ответчиком по настоящему делу. На предложение суда истице об обращении с исковым требованием к Пенсионному фонду Российской Федерации или замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, истица желания не заявила, требуя удовлетворить заявленный ею иск к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ардатовскому району.
При указанных обстоятельствах исковое требование Власовой Н.Н. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 36.8, 36.10 ФЗ от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления Власовой Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ардатовскому району Нижегородской области о понуждении произвести досрочный переход из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд Нижегородской области.
СУДЬЯ Борискин О.С.
