НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область) от 14.11.2023 № 2А-666/2023

Дело № 2а-666/2023

42RS0001-01-2023-000517-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

14 ноября 2023 года

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к Копытиной И.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате налога на профессиональный доход за июль 2022 года и сумм пени в общем размере 22 002,82 рублей.

Требования мотивирует тем, что административный ответчик в период времени с 15.04.2022 по 25.08.2022 являлась плательщиком налога на профессиональный доход, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за июль 2022 года в размере 21 979,38 рублей.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом по месту ведения им деятельности.

В случае, если обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена в установленный срок, налоговый орган в срок не позднее 10 календарных дней со дня истечения срока уплаты налога направляет налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» требование об уплате налога с указанием ссылки на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог, сведений о сроке уплаты налога, о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на день направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Уплата налога с полученных доходов, облагаемых НПД, осуществляется налогоплательщиком НПД по итогам налогового периода самостоятельно.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, налоговым органом исчислены пени в общем размере 23,44 руб. за период с 26.08.2022 по 29.08.2022.

В адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога от <дата>.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Копытиной И.А. задолженности по налогу на профессиональный доход, который был отменен определением судьи от <дата>.

Просит суд взыскать с Копытиной И.А., <дата> г.р., задолженность по налогу и пени в общем размере 22 002,82 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик не явились, извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ранее от административного ответчика в материалы дела поступили письменные возражения на административное исковое заявление, согласно которым настаивает на пропуске налоговым органом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона № 422-ФЗ уплата налога на профессиональный доход осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения плательщиком налога на профессиональный доход деятельности (положения статьи 11 Федерального закона № 422-ФЗ приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

На основании пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Административный ответчик ранее в рамках административного иска по делу обращался в суд с требованиями о признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 21 979,38 рублей (июнь 2022 года), пени в размере 23,44 рублей (за период с 26.08.2022 по 29.08.2022) на общую сумму 22 002,82 рублей в рамках требования от <дата> в связи с истечением сроков ее взыскания в принудительном порядке.

Решением Анжеро-Судженского городского суда по делу от <дата> установлено, что Копытина И.А. состояла на учете в МИФНС России N 9 по Кемеровской области в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Снята с учета <дата>. Также установлено, что последней уплата налога на профессиональный доход в установленный срок произведена не была, в связи с чем, налоговым органом направлено требование от <дата> об уплате недоимки и пени, со сроком исполнения до 10.10.2022.

Мировым судьей судебного участка N 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с Копытиной И.А. недоимки по требованию , который на основании определения мирового судьи от 11.01.2023 отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Указанным решением суда также установлено, что инспекция обратилась в суд в пределах сроков, предусмотренных налоговым законодательством для взыскания недоимки, содержащейся в требовании от <дата>.

На основании установленных обстоятельств по делу, в удовлетворении требований административного истца Копытиной И.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Кемеровской области-Кузбассу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Кемеровской области-Кузбассу о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пени по требованию от <дата> на общую сумму 22 002,82 рублей отказано.

Указанный судебный акт вступил в законную силу <дата>, а следовательно, в силу части 2 статьи 64 КАС РФ, имеет преюдициальное значение для рассматриваемых требований поскольку требования в административного истца основаны на образовании недоимки по требованию от <дата>.

Поскольку материалы дела не содержат доказательства уплаты административным ответчиком сумм задолженности по требованию от <дата>, указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 860,08 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу к Копытиной И.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Копытиной И.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ,

- задолженность по налогу и пени в общем размере 22 002,82 руб., состоящей из:

- задолженности по уплате налога на профессиональный доход за июль 2022 года по требованию от <дата> в сумме 21 979,38 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за июль 2022 года по требованию от <дата> в сумме 23,44 руб.

Взыскать с Копытиной И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 860,08 рублей.

Решением может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2023.

Председательствующий: