НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ангарского городского суда (Иркутская область) от 26.08.2010 №

                                                                                    Ангарский городской суд Иркутской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ангарский городской суд Иркутской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Г., при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862-10 по иску Курочкиной Л. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л :

Курочкина Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица. В обоснование исковых требований о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего 31 августа 20** года застрахованного лица К. указала, что является наследником первой очереди умершего супруга. Она обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. 25 июня 20** года в выплате ей было отказано по причине пропуска срока обращения с заявлением. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. Она не знала до получения извещения из Управления ПФР в Ангарском муниципальном образовании о том, что как правопреемник умершего застрахованного лица имеет возможность обратиться за получением средств пенсионных накоплений.

Истец Курочкина Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что тяжело переживала смерть мужа и матери, умерших в 20** году, обратилась в Управление ПФР в Ангарском муниципальном образовании весной 20** года, после чего, в марте 20** года получила извещение из Управления ПФР в Ангарском муниципальном образовании о том, что как правопреемник умершего застрахованного лица имеет возможность обратиться за получением средств пенсионных накоплений.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Борисов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Пояснил, что в соответствии с п.1 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лицам, указанным в п. 6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный п.3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ».

Третье лицо Курочкина Г.О., дочь умершего К.., в судебном заседании поддержала исковое заявление Курочкиной Л.А., указав, что возражений относительно восстановления срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений не имеет.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лицам, указанным в п. 6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

П. 6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при отсутствии заявления застрахованного лица выплаты производятся его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

П. 3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», предусматривает, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Установлено, что К. умер 31 августа 20** года, что подтверждено в судебном заседании свидетельством о смерти 11-СТ №585471. Уведомлением от 25 июня 20** года истцу возвращено заявление о выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Суд считает, что истцу надлежит восстановить срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица К., поскольку срок пропущен по уважительной причине. Она не знала до получения в марте 20** года извещения из Управления ПФР в Ангарском муниципальном образовании о том, что как правопреемник умершего застрахованного лица имеет возможность обратиться за получением средств пенсионных накоплений умершего супруга. Уведомление получила после обращения в Управление ПФР в Ангарском муниципальном образовании весной 20** года. Допрошенная в качестве свидетеля Ф., показала суду, что весной 20** года разъяснила истцу возможность обращения в Управление ПФР в Ангарском муниципальном образовании для получения средств пенсионных накоплений умершего супруга.

До марта 20** года истец Курочкина Л.А. тяжело переживала смерть супруга и матери, умерших в 20** году. Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что истец как супруга умершего является наследником первой очереди и имеет право на получение средств пенсионных накоплений застрахованного лица.

Наличие средств пенсионных накоплений подтверждается справкой Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании № 18 от 12 августа 2010 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Курочкиной Л. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемнику умершего застрахованного лица удовлетворить.

Восстановить Курочкиной Л. А. срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений как правопреемнику умершего застрахованного лица К., умершего 31 августа 20** года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ Кравченко Е.Г.

Решение вступило в силу 01.10.2010 г.