РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.06.2023 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Мишиной К.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика СНТ «Ангарский садовод» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2840\2023 (УИД 38RS0001-01-2023-001425-74) по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ангарский садовод» о возложении обязанности предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась с иском в суд, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка, имеющего кадастровый №, площадью 615 кв.м., расположенного по адресу: ..., ....
С ** она является членом СНТ «Ангарский садовод».
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ с ** председателем СНТ «Ангарский садовод» является ФИО4
** она письменно обратилась к председателю товарищества с тремя запросами о предоставлении документов.
Ответа на ее обращения не последовало, ее требования о предоставлении документов не выполнены.
Дополнительно, для уточнения информации о задолженности товарищества, она письменно обращалась в ООО «Иркутскэнергосбыт».
Поскольку запрошенные сведений ей так и не были предоставлены, она была вынуждена была обратиться в прокуратуру за защитой нарушенных прав и интересов.
По настоящее время требования в отношении ее запросов СНТ «Ангарский садовод» не исполнены, поэтому она вынуждена обратиться в суд с иском о восстановлении ее нарушенных прав.
Первоначально ФИО1 просила обязать СНТ «Ангарский садовод» в течение 30 календарных дней предоставить ей копии следующих документов:
Приходно-расходные сметы СНТ «Ангарский садовод» за период **-**.
Протоколы общего собрания членов СНТ «Ангарский садовод», подтверждающие утверждение приходно-расходных смет за период **-** с обязательным приложением списка участников и итогов голосования данных собраний.
Отчеты и заключения ревизионной комиссии об исполнении приходно-расходных смет за период **-**.
Финансово-экономическое обоснование размера взносов СНТ «Ангарский садовод» за период **-**.
Документ, содержащий сведения о наличии либо отсутствии задолженности СНТ «Ангарский садовод» перед энергоснабжающей организацией на **.
Акты сверок с энергоснабжающей организацией (ООО «Иркутскэнергосбыт») за период **-**.
Протоколы общего собрания членов СНТ «Ангарский садовод» за период **-**.
Отчеты о ходе выполнения строительства водопровода с указанием выполненного объема работ в денежных показателях, оставшегося объема работ, конечного срока выполнения работ.
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истица просит обязать ответчика предоставить ей копии следующих документов:
1. Приходно-расходные сметы СНТ «Ангарский садовод» за период **-**.
2. Протоколы общего собрания членов СНТ «Ангарский садовод», подтверждающие утверждение приходно-расходных смет за период **-**, с обязательным приложением списка участников по итогам голосования данных собраний.
3. Отчеты и заключения ревизионной комиссии об исполнении приходно-расходных смет за период **-**.
4. Финансово-экономическое обоснование размера взносов СНТ «Ангарский садовод» за период **-**.
5. Документ, содержащий сведения о наличии либо отсутствии задолженности СНТ «Ангарский садовод» перед ООО «Иркутскэнергосбыт».
6. Акты сверок с ООО «Иркутскэнергосбыт» за период **-**.
7. Протоколы общего собрания членов СНТ «Ангарский садовод» за период **-**.
8. Отчеты о ходе выполнения строительства водопровода с указанием выполненного объема работ в денежных показателях, оставшегося объема работ, конечного срока выполнения работ.
В судебном заседании истица ФИО1 на иске с учетом его уточнения настаивала, поддержав изложенные в нем доводы.
В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Ангарский садовод» ФИО4, действующий на основании прав по должности, являющийся председателем СНТ «Ангарский садовод», исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время истице частично переданы запрашиваемые ею документы, остальные либо отсутствуют у товарищества, либо содержат персональные данные и не могут быть переданы истице. В остальной части поддержал доводы письменных возражений, приобщенных к материалам дела.
Выслушав пояснения истицы, позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично. Выводы суда основаны на следующем.
Судом установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Ангарский садовод» (далее по тексту сокращенно – СНТ «Ангарский садовод») учреждено физическими лицами и зарегистрировано постановлением мэра ...№ от **, является добровольным объединением граждан, созданным для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач для ведения садоводства (пункт 1.1 устава).
ФИО1 является членом СНТ «Ангарский садовод», что подтверждается членской книжкой товарищества.
Истице на праве собственности принадлежит земельный участок и дом, расположенные по адресу: ..., ....
Обращаясь с иском в суд, истица просит обязать СНТ «Ангарский садовод» предоставить ей документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью товарищества.
Из материалов дела следует, что ** направила в адрес СНТ «Ангарский садовод» три письменных заявления с требованием предоставить ей документы товарищества, ответы на которые она не получила до настоящего времени.
В уточненном исковом заявлении истица просит суд возложить на ответчика обязанность предоставить ей следующие документы, касающиеся деятельности СНТ «Ангарский садовод»:
-приходно-расходные сметы СНТ «Ангарский садовод» за период **-**;
-протоколы общего собрания членов СНТ «Ангарский садовод», подтверждающие утверждение приходно-расходных смет за период **-**, с обязательным приложением списка участников по итогам голосования данных собраний;
-отчеты и заключения ревизионной комиссии об исполнении приходно-расходных смет за период **-**;
-финансово-экономическое обоснование размера взносов СНТ «Ангарский садовод» за период **-**;
-документ, содержащий сведения о наличии либо отсутствии задолженности СНТ «Ангарский садовод» перед ООО «Иркутскэнергосбыт»;
-акты сверок с ООО «Иркутскэнергосбыт» за период **-**;
-протоколы общего собрания членов СНТ «Ангарский садовод» за период **-**;
-отчеты о ходе выполнения строительства водопровода с указанием выполненного объема работ в денежных показателях, оставшегося объема работ, конечного срока выполнения работ.
Разрешая вопрос о том, какие из запрашиваемых истицей документов должны быть ей предоставлены СНТ «Ангарский садовод» в силу закона, суд исходил из следующего.
Вопросы, связанные с получением информации и предоставлением документов члену садоводческого некоммерческого товарищества, регламентируются положениями Федерального закона РФ от ** №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон).
Согласно статье 1 указанного Закона настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.
Статьей 11 Закона предусмотрен перечень прав члена товарищества, которыми он наделен, в том числе, право получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества, в случаях и в порядке, которые предусмотрены Законом и уставом товарищества.
Частью 3 этой же статьи Закона определено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
В соответствии с пунктом 5.1 устава СНТ «Ангарский садовод» член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления товарищества и его органа контроля.
Проанализировав положения Закона и устава товарищества, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для возложения на СНТ «Ангарский садовод» обязанности предоставить члену товарищества ФИО1 за ее счет в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежаще заверенные копии (в том числе, с печатью товарищества и подписью лица, их заверивших) следующих документов:
Протокол общего собрания членов СНТ «Ангарский садовод», на котором решался вопрос о строительстве водопровода.
Заключение ревизионной комиссии СНТ «Ангарский садовод», содержащее выводы по проверке деятельности товарищества в части строительства водопровода.
В судебном заседании истица настаивала на предоставлении ей вышеуказанных документов. Представитель ответчика не оспаривал факт наличия данных документов в товариществе.
В силу Закона член товарищества вправе получить копию любого заключения ревизионной комиссии и протокола общего собрания членов товарищества.
Разрешая спор, суд также учитывает, что в ходе рассмотрения настоящего дела представителем ответчика СНТ «Ангарский садовод» истице ФИО1 передана часть запрашиваемых ею документов, а именно: копии протоколов общего собрания, копии годовых смет, копии актов ревизии, копия акта утилизации части документов архива товарищества, копия протокола собрания о проведении водопровода. Факт передачи вышеперечисленных документов подтверждается актом приема передачи № от **, подписанным в двустороннем порядке председателем СНТ «Ангарский садовод» ФИО4 и истицей ФИО1
Истица просит ответчика предоставить ей перечисленные документы в надлежаще заверенных копиях.
В соответствии с пп. 25 п. 3.1 ГОСТом Р 7.0.8-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденным Приказом Росстандарта от **№-ст, под заверенной копией документа понимается такая копия, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.
ГОСТом Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденным Приказом Росстандарта от **№-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. В п. 5.26 указано, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия («Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле №.. . за.. . год») и заверяется печатью организации. Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.
Суд считает требование истицы о заверении выдаваемых ответчиком копий документов обоснованным, поскольку статьей 11 Закона предусмотрена выдача заверенных копий документов.
В силу статьи 21 Закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Статьей 11 Закона предусмотрено, что ФИО1 вправе получить копии документов за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено, что общим собранием СНТ «Ангарский садовод» утверждён размер платы за изготовление копий документов, выдаваемых членам товарищества.
В связи с этим, в целях реального исполнения решения суда, суд считает, что изготовление копий документов может быть произведено за счет ФИО1, как лица, заинтересованного в их получении.
Решая вопрос о сроке, в течение которого решение суда подлежит исполнению ответчиком СНТ «Ангарский садовод», суд принимает во внимание положения статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Принимая во внимание небольшой объем документов, которые подлежат выдаче истице, суд считает разумным установить срок для их изготовления и выдачи в течение 10 рабочих дней, считая его достаточным для исполнения данной обязанности, о чем указать в резолютивной части решения.
Между тем, суд не может согласиться с истицей в части наличия у СНТ «Ангарский садовод» обязанности выдать следующие документы:
1.Приходно-расходных смет СНТ «Ангарский садовод» за период **-**.
2.Протоколов общих собраний членов СНТ «Ангарский садовод», подтверждающих утверждение приходно-расходных смет за период **-** с приложением списка участников голосования собраний.
3.Отчетов и заключений ревизионной комиссии об исполнении приходно-расходных смет за период **-**.
4.Финансово-экономического обоснования размера взносов СНТ «Ангарский садовод» за период **-**.
5.Документа, содержащего сведения о наличии либо отсутствии задолженности СНТ «Ангарский садовод» перед ООО «Иркутскэнергосбыт».
6.Актов сверок с ООО «Иркутскэнергосбыт» за период с ** по **.
7.Протоколов общих собраний членов СНТ «Ангарский садовод» за период с ** по **.
8.Отчета о ходе выполнения строительства водопровода с указанием выполненного объема работ в денежных показателях, оставшегося объема работ, конечного срока выполнения работ.
Перечисленные документы либо были выданы истице в ходе рассмотрения настоящего дела, либо их выдача члену товарищества не предусмотрена Законом.
Так, документ, содержащий сведения о наличии либо отсутствии задолженности СНТ «Ангарский Садовод» перед ООО «Иркутскэнергосбыт»; акты сверок с ООО «Иркутскэнергосбыт» за период с ** по **; отчет о ходе выполнения строительства водопровода с указанием выполненного объема работ в денежных показателях, оставшегося объема работ, конечного срока выполнения работ не предусмотрены статьей 11 Закона, в качестве документов, которые могут быть выданы члену товарищества.
Документы в оставшейся части переданы истице в стадии судебного разбирательства, ФИО1 на их передачи не настаивала.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ангарский садовод» о возложении обязанности предоставить документы, - удовлетворить частично.
Возложить на Садоводческое некоммерческое товарищество «Ангарский садовод» (ОГРН <***>) обязанность предоставить члену товарищества ФИО1 (паспорт №, выдан **) за ее счет в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежаще заверенные копии (в том числе, с печатью товарищества и подписью лица, их заверившего) следующие документы:
1.Протокол общего собрания членов СНТ «Ангарский садовод», на котором решался вопрос о строительстве водопровода.
2.Заключение ревизионной комиссии СНТ «Ангарский садовод», содержащее выводы по проверке деятельности товарищества в части строительства водопровода.
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ангарский садовод» о возложении обязанности предоставить надлежаще заверенные копии следующих документов:
1.Приходно-расходных смет СНТ «Ангарский садовод» за период **-**.
2.Протоколов общих собраний членов СНТ «Ангарский садовод», подтверждающих утверждение приходно-расходных смет за период **-** с приложением списка участников голосования собраний.
3.Отчетов и заключений ревизионной комиссии об исполнении приходно-расходных смет за период **-**.
4.Финансово-экономического обоснования размера взносов СНТ «Ангарский садовод» за период **-**.
5.Документа, содержащего сведения о наличии либо отсутствии задолженности СНТ «Ангарский садовод» перед ООО «Иркутскэнергосбыт».
6.Актов сверок с ООО «Иркутскэнергосбыт» за период с ** по **.
7.Протоколов общих собраний членов СНТ «Ангарский садовод» за период с ** по **.
8.Отчета о ходе выполнения строительства водопровода с указанием выполненного объема работ в денежных показателях, оставшегося объема работ, конечного срока выполнения работ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Н. Мишина
Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 03.08.2023.
