Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Курсавка 30 января 2017 года
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой И.А., с участием: истцов Борщевой З.В., Литвиненко Н.Н., Марченко Н.В, представителя истца Бражинского В.П. - Бражинской С.Н., представившей доверенность, выданную ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом по Андроповскому районному нотариальному округу Ставропольского края Куриловой Л.М., зарегистрированной в реестре нотариуса за №, представителя истцов - адвоката Соповой В.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - Администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края – Браилко Т.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борщевой З.В., Бражинского В.П., Ганджалян Р.А., Динаевой А.М., Динаева Ш.М., Жанатаева А.К., Жанатаева Р.К., Литвиненко Н.Н., Марченко Н.В. к Администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края о признании право собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Борщева З.В., Бражинский В.П., Ганджалян Р.А., Динаева А.М., Динаев Ш.М., Жанатаев А.К., Жанатаев Р.К., Литвиненко Н.Н., Марченко Н.В. обратились в Андроповский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края о признании право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район, Ставропольский край. Свои исковые требования они обосновывают следующим: они все обращаются в Андроповский районный суд Ставропольского края с иском о признании за ними права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. Они считают, что такое право имеют в силу закона. Но так как все возможности для урегулирования возникшего спора во внесудебном порядке они исчерпали, потому и вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. Принадлежность им права на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства они обосновывают следующим: Они все истцы имеют определенное отношение к совхозу «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края, земли которого в ДД.ММ.ГГГГ году передавались в собственность работникам совхоза, так как каждый из них в своё время находился в трудовых отношениях с совхозом «Курсавский». Закрепление земельных долей в собственность работников совхоза «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края было осуществлено на основании Постановления Главы администрации Андроповского района Ставропольского края за № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель в обще-долевую собственность за совхозом «Курсавский». Вынесению данного Постановления, закрепившего право собственности на земельную долю работникам совхоза «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края, предшествовало принятие в Российской Федерации законодательных актов, регулирующих передачу земли в собственность граждан. 23 ноября 1990 года был принят Закон РСФСР №374-1 «О земельной реформе». В соответствии со ст. 8 данного Закона, при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Для крестьянского хозяйства земля передается в собственность граждан бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве. Настоящий порядок распространяется и на случаи образования коллективно-долевой собственности на землю. 25 апреля 1991 года был принят Земельный Кодекс РСФСР. В соответствии со ст. 8 данного Кодекса, земельные участки могут принадлежат гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли. В коллективную совместную собственность граждан, являющихся членами сельскохозяйственных предприятий, земельные участки передаются бесплатно в пределах площади, исчисляемой путем умножения средней расчетной доли, сложившемся в данном административном районе, на число членов данного конкретного хозяйства. 27 декабря 1991 года Президентом Российской Федерации был принят Указ №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Пункт 1 данного Указа предусматривает «Приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.» В соответствии с п.6 данного Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного(постоянного) пользования, до 01 марта 1992 года, принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности, в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. 29 декабря 1991 года Правительством Российской Федерации было принято Постановление №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». П. 9 данного Постановления предусматривает «Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности». 02 марта 1992 года был принят Указ Президента Российской Федерации №213. В соответствии с данным Указом: при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. 04 сентября 1992 года Правительством Российской Федерации было принято Постановление №708, которым было утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий». В соответствии с п. 9 указанного Положения, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213, включаются: - работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года. В соответствии с п. 11 данного Положения, размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы. В соответствии с указанными нормами права, истцы считают установленным следующее: 1) Земли сельскохозяйственного назначения передавались гражданам в собственность бесплатно, в порядке приватизации; 2) Право на получение земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность имели лица, являющиеся членами колхоза или совхоза на момент 01 января 1992 года; 3) Предоставление земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в собственность членам колхоза или совхоза, хотя и было связано с наличием членства в колхозе, то есть с наличием трудовых отношений, но не являлось платой за труд, так как земельная доля предоставлялась в собственность независимо от трудового вклада и стажа работы. Им - истцам по настоящему делу принадлежит право собственности на земельные доли по следующим основаниям: Борщевой З.В. право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти её мужа - Борщева Н.И., Борщев Н.И. при своей жизни - ДД.ММ.ГГГГ составил Завещание, которым всё свое имущество завещал своей жене - Борщевой З.В. После его смерти Борщева З.В. оформила свои права наследника на всё имущество, оставшееся после его смерти и, в частности, на земельную долю, получив ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса по Андроповскому районному нотариальному округу Ставропольского края Куриловой Л.М., свидетельство о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ Борщева З.В. зарегистрировала своё право собственности на земельную долю законным образом, получив в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю Свидетельство о государственной регистрации права серия №. Согласно данного Свидетельства Борщевой З.В. принадлежит на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район, Ставропольский край. Бражинскому В.П. принадлежит право собственности на земельную долю на основании Свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края. Согласно данного Свидетельства Бражинскому В.П. принадлежит на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край. Ганджалян Р.А. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующего: он поступил на работу в совхоз «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края в качестве рабочего по асфальтированию ДД.ММ.ГГГГ и уволился с совхоза по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается его Трудовой книжкой. Следовательно, в соответствии с вышеперечисленными нормами права он должен был быть включен в Список лиц, которым предоставлялась в собственность земельная доля. Но в связи с тем, что такой список совхозом «Курсавский» был утерян, то в настоящее время предоставить его в суд невозможно. Но истец считает, что сам факт нахождения в трудовых отношениях с совхозом «Курсавский» дает основание полагать, что он должен был наделен земельной долей, как и другие работники совхоза. Также истец считает, что ему должна была быть выделена в собственность такая же доля, как и всем другим работникам совхоза, в том числе и Бражинскому В.П., то есть земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край. Динаевой А.М. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующего: она работала в совхозе «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края до конца ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с вышеперечисленными нормами права она должна была быть включена в Список лиц, которым предоставлялась в собственность земельная доля. Но в связи с тем, что такой список совхозом «Курсавский» был утерян, то в настоящее время предоставить его в суд невозможно. Но истица считает, что сам факт нахождения в трудовых отношениях с совхозом «Курсавский» дает основание полагать, что она должна была наделена земельной долей, как и другие работники совхоза. Также считает, что ей должна была быть выделена в собственность такая же доля, как и всем другим работникам совхоза, в том числе и Бражинскому В.П., то есть земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край. Право на получение земельной доли в собственность подтверждается также Справкой комитета по земельным ресурсам и землеустройству Андроповского района за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Динаеву Ш.М. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующих обстоятельств: он работал в совхозе «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края до конца ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с вышеперечисленными нормами права он должен был быть включен в Список лиц, которым предоставлялась в собственность земельная доля. Но в связи с тем, что такой список совхозом «Курсавский» был утерян, то в настоящее время предоставить его в суд невозможно. Но истец считает, что сам факт нахождения в трудовых отношениях с совхозом «Курсавский» дает основание полагать, что он должен был наделен земельной долей, как и другие работники совхоза. Также истец считает, что ему должна была быть выделена в собственность такая же доля, как и всем другим работникам совхоза, в том числе и Бражинскому В.П., то есть земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край. Жанатаеву А.К. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующих обстоятельств: он поступил на работу в совхоз «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ и уволился с совхоза по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается его Трудовой книжкой. Следовательно, в соответствии с вышеперечисленными нормами права он должен был быть включен в Список лиц, которым предоставлялась в собственность земельная доля. Но в связи с тем, что такой список совхозом «Курсавский» был утерян, то в настоящее время предоставить его в суд невозможно. Но истец считает, что сам факт нахождения в трудовых отношениях с совхозом «Курсавский» дает основание полагать, что он должен был наделен земельной долей, как и другие работники совхоза. Также истец считает, что ему должна была быть выделена в собственность такая же доля, как и всем другим работникам совхоза, в том числе и Бражинскому В.П., то есть земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край. Жанатаеву Р.К. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующих обстоятельств: он работал в совхозе «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края до конца <данные изъяты>. Следовательно, в соответствии с вышеперечисленными нормами права он должен был быть включен в Список лиц, которым предоставлялась в собственность земельная доля. Но в связи с тем, что такой список совхозом «Курсавский» был утерян, то в настоящее время предоставить его в суд невозможно. Но истец считает, что сам факт нахождения в трудовых отношениях с совхозом «Курсавский» дает основание полагать, что он должен был наделен земельной долей, как и другие работники совхоза. Также истец считает, что ему должна была быть выделена в собственность такая же доля, как и всем другим работникам совхоза, в том числе и Бражинскому В.П., то есть земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край. Литвиненко Н.Н. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующих обстоятельств: ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко (Кокорина) Н.Н. вступила в зарегистрированный брак с Литвиненко В.В. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о заключении брака серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ с. Курсавка РайЗАГС Ставропольский край, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко В.В. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия 1№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Андроповскому району, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по закону первой очереди после смерти Литвиненко В.В. была его жена Литвиненко Н.Н. В предусмотренный законом 6-ти месячный срок Литвиненко Н.Н. обратилась к нотариусу по Андроповскому районному нотариальному округу Куриловой Л.М с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа - Литвиненко В.В. В наследственную массу, оставшуюся после смерти Литвиненко В.В., входило недвижимое имущество - квартира, расположенная в <адрес> доля в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах землепользования совхоза «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру Литвиненко Н.Н. получила ДД.ММ.ГГГГ. Данное Свидетельство ей было выдано нотариусом по Андроповскому районному нотариальному округу Куриловой Л.М., зарегистрировано в реестре за № и в последующем Литвиненко Н.Н. зарегистрировала свое право собственности на наследственную квартиру законным образом - ДД.ММ.ГГГГ получила в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия №. Но получить Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю Литвиненко Н.Н. не смогла, так как на момент смерти Литвиненко В.В. отсутствовали документы, которые были необходимы для получения такого Свидетельства. В то же время истица считает, что Литвиненко В.В. должен был быть наделен земельной долей, так как работал в совхозе «<данные изъяты>» до конца ДД.ММ.ГГГГ. И следовательно, она - его жена должна оформить как наследственное имущество - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край. Марченко Н.В. приобрел право собственности на земельную долю на основании следующих обстоятельств - он является собственником земельной доли в границах землепользования совхоза «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Андроповскому районному нотариальному округу Ставропольского края Куриловой Л.М., зарегистрированного в реестре нотариуса №, оставшегося после смерти его отца - Марченко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля Марченко В.И., перешла в собственность в порядке наследования после смерти его жены - Марченко Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. А Марченко Н.Т. получила указанную земельную долю в собственность при передаче в собственность граждан земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Курсавский». То есть Марченко Н.В. должен принадлежать земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край. Таким образом, всем истцам принадлежат земельные доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край и они желают в судебном порядке признать за каждым из них право собственности на земельную долю.
На основании изложенных обстоятельств, истцы просили признать за Борщевой З.В., Бражинским В.П., Ганджалян Р.А., Динаевой А.М., Динаевым Ш.М., Жанатаевым А.К., Жанатаевым Р.К., Литвиненко Н.Н., Марченко Н.В. за каждым право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край.
В судебное заседание не явились истцы - Ганджалян Р.А., Динаева А.М., Динаев Ш.М., Жанатаев Р.К., Жанатаев А.К. будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, подали в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, их интересы в судебном заседании будет представлять адвокат Сопова В.А.
Присутствующие в судебном заседании истцы - Борщева З.В., Литвиненко Н.Н., Марченко Н.В., Бражинская С.Н., действующая в интересах Бражинского В.П. по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом по Андроповскому районному нотариальному округу Ставропольского края Куриловой Л.М., зарегистрированной в реестре нотариуса за № поддержали исковые требования, изложенные в исковом заявлении и просили их удовлетворить.
Представитель истцов - адвокат Сопова В.А. поддержала исковые требования истцов, просила их удовлетворить и пояснила, что все истцы действительно должны быть наделены земельными долями на праве собственности на основании Постановления №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Андроповского района Ставропольского края. Списки работников совхоза «<данные изъяты>», которые являлись Приложением к указанному Постановлению утеряны, в архиве Администрации района их нет. В связи с чем истцы не могут подтвердить своё право собственности на земельные доли и вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. Признание права собственности на земельные доли истцам необходимо для дальнейшего фактического наделения их землями сельскохозяйственного назначения. Требования истцов соответствуют законодательству и подтверждены соответствующими доказательствами.
Представитель ответчика - Администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края – Браилко Т.В. в судебном заседании пояснила, что считает требования истцов законными и обоснованными. Все истцы согласно представленных ими документов имели право на предоставление земельных долей в земельном массиве совхоза «<данные изъяты>» Андроповского района Ставропольского края. По какой причине земельные доли им фактически не были предоставлены в настоящее время установить невозможно. Списки лиц, которым согласно Постановления Главы администрации Андроповского района Ставропольского края за № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель в обще-долевую собственность за совхозом «<данные изъяты>» на хранение в архив Администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края не поступали и найти их не удалось. Считает, что решением суда можно закрепить за истцами право собственности на земельные доли.
Представитель третьего лица - Министерства имущественных отношений Ставропольского края, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает, что при таких обстоятельствах возможно рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. То есть, ГК РФ определяет, что к рассматриваемым правоотношениям должен применяться тот закон, который действовал на момент возникновения этих правоотношений. Правоотношения истцов по возникновению у них права собственности на земельные доли регулировались законодательными актами, принятыми в Российской Федерации в период 1990-1992 годы. Так, 23.11.1990 года был принят Закон РСФСР № 374-1 «О земельной реформе». В соответствии со ст. 8 данного Закона, при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Для крестьянского хозяйства земля передается в собственность граждан бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве. Настоящий порядок распространяется и на случаи образования коллективно-долевой собственности на землю. 25 апреля 1991 года был принят Земельный Кодекс РСФСР. В соответствии со ст. 8 данного Кодекса, земельные участки могут принадлежат гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли. В коллективную совместную собственность граждан, являющихся членами сельскохозяйственных предприятий, земельные участки передаются бесплатно в пределах площади, исчисляемой путем умножения средней расчетной доли, сложившемся в данном административном районе, на число членов данного конкретного хозяйства. 27 декабря 1991 года Президентом Российской Федерации был принят Указ №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Пункт 1 данного Указа предусматривает «Приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом». В соответствии с п. 6 данного Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 года, принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности, в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. 29 декабря 1991 года Правительством Российской Федерации было принято Постановление №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». П. 9 данного Постановления предусматривает «Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности». 02 марта 1992 года был принят Указ Президента Российской Федерации №213. В соответствии с данным Указом: при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. 04 сентября 1992 года Правительством Российской Федерации было принято Постановление №708, которым было утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий». В соответствии с п. 9 указанного Положения, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213, включаются: -работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе, временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года. В соответствии с п. 11 данного Положения, размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы. В соответствии с указанными нормами права, земли сельскохозяйственного назначения передавались гражданам в собственность бесплатно, в порядке приватизации, право на получение земельного участка сельскохозяйственного назначения в собственность имели лица, являющиеся членами колхоза или совхоза на момент 01 января 1992 года, предоставление земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в собственность членам колхоза или совхоза, хотя и было связано с наличием членства в колхозе, то есть с наличием трудовых отношений, но не являлось платой за труд, так как земельная доля предоставлялась в собственность независимо от трудового вклада и стажа работы.
На основании данных нормативно-правовых актов Главой администрации Андроповского района Ставропольского края было принято Постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель в обще-долевую собственность за совхозом «<данные изъяты>». Данным Постановлением были утверждены предоставленные списки на получение земельных долей в совхозе «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человек, согласно приложения 1. Также этим Постановлением закреплено за совхозом «<данные изъяты>» в обще-долевую собственность <данные изъяты> из них сельхозугодий <данные изъяты> из них пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, земель, находящихся в стадии мелиоративного строительства <данные изъяты>, из расчета на одну долю <данные изъяты> баллогектар, или <данные изъяты> из них пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, земель, находящихся в стадии мелиоративного строительства <данные изъяты>.
Также данным Постановлением было поручено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района выдать собственникам земельных долей свидетельства на право собственности на землю.
Исходя из указанных норм права и Постановления Главы администрации Андроповского района Ставропольского края за № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истцам по настоящему делу принадлежит право собственности на земельные доли по следующим основаниям:
Борщевой З.В. принадлежит право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти её мужа - Борщева Н.И.. Борщев Н.И., при своей жизни - ДД.ММ.ГГГГ составил Завещание, которым всё свое имущество завещал своей жене - Борщевой З.В. Данное Завещание было удостоверено нотариусом по Кучубеевскому районному нотариальному округу Ставропольского края Денисенко Е.Ю., зарегистрировано в реестре нотариуса за №. После его смерти Борщева З.В. оформила свои права наследника на всё имущество, оставшееся после его смерти и в частности, на земельную долю, получив ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса по Андроповскому районному нотариальному округу Ставропольского края Куриловой Л.М. Свидетельство о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ Борщева З.В. зарегистрировала своё право собственности на земельную долю законным образом, получив в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю Свидетельство о государственной регистрации права серия №.
Согласно данного Свидетельства Борщевой З.В. принадлежит на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край.
Бражинскому В.П. принадлежит право собственности на земельную долю на основании Свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края. Согласно данного Свидетельства Бражинскому В.П. принадлежит на праве собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край.
Ганджалян Р.А. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующего: он поступил на работу в совхоз «<данные изъяты>» Андроповского района Ставропольского края в качестве рабочего по асфальтированию ДД.ММ.ГГГГ и уволился с совхоза по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается его Трудовой книжкой.
Следовательно, суд считает, что факт его нахождения в трудовых отношениях с совхозом «Курсавский» дает основание полагать, что он должен был наделен земельной долей, как и другие работники совхоза и ему должна была быть выделена в собственность такая же доля, как и всем другим работникам совхоза, то есть земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край.
Динаевой А.М. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующего: она работала в совхозе «<данные изъяты>» Андроповского района Ставропольского края до конца ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, суд считает, что факт нахождения её в трудовых отношениях с совхозом «<данные изъяты>» дает основание полагать, что она должна была наделена земельной долей, как и другие работники совхоза и ей должна была быть выделена в собственность такая же доля, как и всем другим работникам совхоза, то есть земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край. Право на получение земельной доли в собственность подтверждается также Справкой комитета по земельным ресурсам и землеустройству Андроповского района за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Динаевой А.М. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ выделена земельная доля в обще-долевой собственности совхоза «<данные изъяты>» Андроповского района Ставропольского края в размере <данные изъяты> баллогектара, общей площадью <данные изъяты>, из них сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>.
Динаеву Ш.М. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующих обстоятельств: он работал в совхозе «<данные изъяты>» Андроповского района Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его Трудовой книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, суд считает, что факт нахождения его в трудовых отношениях с совхозом «<данные изъяты>» дает основание полагать, что он должен был наделен земельной долей, как и другие работники совхоза и ему должна была быть выделена в собственность такая же доля, как и всем другим работникам совхоза, то есть земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край.
Жанатаеву А.К. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующих обстоятельств: он поступил на работу в совхоз «<данные изъяты>» Андроповского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ и уволился с совхоза по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается его Трудовой книжкой.
Следовательно, суд считает, что факт нахождения его в трудовых отношениях с совхозом «Курсавский» дает основание полагать, что он должен был наделен земельной долей, как и другие работники совхоза и ему должна была быть выделена в собственность такая же доля, как и всем другим работникам совхоза, то есть земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край.
Жанатаеву Р.К. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующих обстоятельств: он работал в совхозе «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты>».
Следовательно, суд считает, что факт нахождения его в трудовых отношениях с совхозом «<данные изъяты>» дает основание полагать, что он должен был наделен земельной долей, как и другие работники совхоза и ему должна была быть выделена в собственность такая же доля, как и всем другим работникам совхоза, то есть земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край.
Литвиненко Н.Н. принадлежит право собственности на земельную долю на основании следующих обстоятельств: ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко (Кокорина) Н.Н. вступила в зарегистрированный брак с Литвиненко В.В. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о заключении брака серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ с. Курсавка РайЗАГС Ставропольский край, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко В.В. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Андроповскому району, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследницей по закону первой очереди после смерти Литвиненко В.В. была его жена Литвиненко Н.Н. В предусмотренный законом 6-ти месячный срок Литвиненко Н.Н. обратилась к нотариусу по Андроповскому районному нотариальному округу Куриловой Л.М. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа - Литвиненко В.В.. В наследственную массу, оставшуюся после смерти Литвиненко В.В., входило недвижимое имущество - квартира, расположенная в <адрес> доля в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах землепользования совхоза «<данные изъяты>» Андроповского района Ставропольского края. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру Литвиненко Н.Н. получила ДД.ММ.ГГГГ.
Данное Свидетельство ей было выдано нотариусом по Андроповскому районному нотариальному округу Куриловой Л.М., зарегистрировано в реестре за № и в последующем Литвиненко Н.Н. зарегистрировала свое право собственности на наследственную квартиру законным образом - ДД.ММ.ГГГГ получила в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия №.
Но получить Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю Литвиненко Н.Н. не смогла, так как на момент смерти Литвиненко В.В. отсутствовали документы, которые были необходимы для получения такого Свидетельства.
В то же время суд считает, что Литвиненко В.В. должен был быть наделен земельной долей, так как работал в совхозе «<данные изъяты>» до конца <данные изъяты>, и следовательно, она - его жена должна оформить как наследственное имущество - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край.
Марченко Н.В. приобрел право собственности на земельную долю на основании следующих обстоятельств - он является собственником земельной доли в границах землепользования совхоза «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Андроповскому районному нотариальному округу Ставропольского края Куриловой Л.М., зарегистрированного в реестре нотариуса №, оставшегося после смерти его отца - Марченко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля Марченко В.И. перешла в собственность в порядке наследования после смерти его жены - Марченко Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а Марченко Н.Т. получила указанную земельную долю в собственность при передаче в собственность граждан земель сельскохозяйственного назначения совхоза «<данные изъяты>». То есть Марченко Н.В. должен принадлежать земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край.
Таким образом, суд считает, что всем истцам принадлежат земельные доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край и есть все основания признать за каждым из них право собственности на земельную долю.
При этом суд учитывает положения ст. 1 ГК РФ, которая предусматривает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования Борщевой З.В., Бражинского В.П., Ганджалян Р.А., Динаевой А.М., Динаева Ш.М., Жанатаева А.К., Жанатаева Р.К., Литвиненко Н.Н., Марченко Н.В. к Администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края о признании право собственности на земельную долю - удовлетворить.
Признать за Борщевой З.В., Бражинским В.П., Ганджалян Р.А., Динаевой А.М., Динаевым Ш.М., Жанатаевым А.К., Жанатаевым Р.К., Литвиненко Н.Н., Марченко Н.В. за каждым право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, размер земельной доли: общая площадь <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, сенокосов <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектар. Адрес земельной доли - Курсавский совхоз Андроповский район Ставропольский край.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.
Судья Л.Н. Танчук
