НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Андроповского районного суда (Ставропольский край) от 12.09.2022 № 2А-479/2022

УИД 26RS0007-01-2022-000595-08

Р Е Ш Е НИ Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Куцурова П.О.,

при секретаре Гришиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к Елошвили Н.Т. о взыскании налога на имущество, пени по налогу на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу.

У С Т А Н О В И Л:

04 августа 2022 года МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в Андроповский районный суд административным исковым заявлением к Елошвили Н.Т. о взыскании налога на имущество, пени по налогу на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу по следующим причинам.

Ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры, иных зданий, строений и помещений и земельного участка.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество и земельный налог:

O от 01 сентября 2020 года, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет, в размере 97.498 рублей, из них: земельный налог в размере 1.377 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 97.498 рублей, за 2019 год, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2020 года;

O от 01 сентября 2021 года, с указанием суммы налога подлежащей уплате в бюджет, в размере 95.628 рублей, из них: земельный налог в размере 1.377 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 95.628 рублей, за 2020 год, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2021 года.

За неуплату начисленного выше налога в установленный срок административному ответчику исчислена пеня за 2019 – 2020 годы по налогу на имущество в размере 2.328 рублей 13 копеек, по земельному налогу в размере 47 рублей 13 копеек.

В связи с неуплатой налога по указанным уведомлениям в срок, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от 18 июня 2021 года, со сроком исполнения до 20 мая 2020 года; от 07 июля 2021 года, со сроком исполнения до 23 ноября 2021 года; от 20 декабря 2021 года, со сроком исполнения до 01 февраля 2022 года, период образования задолженности указаны в требованиях, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции, которое административным ответчиком исполнено не было.

Вынесенный на основании заявления налогового органа судебный приказ о взыскании с Елошвили Н.Т. указанной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района от 29 апреля 2022 года на основании заявления ответчика. До настоящего времени имеющаяся у административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество, пени по налогу на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу, не погашена.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил взыскать с Елошвили Н.Т. недоимки на общую сумму 99.380 рублей 26 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 4.319 рублей, пеня в размере 19 рублей 44 копейки; налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов округов, налог в размере 89.932 рубля, пеня в размере 2.308 рублей 69 копеек; земельный налог на имущество физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов в размере 2.754 рубля, пеня в размере 47 рублей 13 копеек, отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

Административный истец МИФНС России по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

Административный ответчик Елошвили Н.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Согласно статье 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Елошвили Н.Т. является собственником недвижимого имущества, а именно:

O гараж-мастерская, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> "а";

O склад ангар, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> "а";

O склад ангар из блоков, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> "а";

O навес для хранения запчастей, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> "а";

O заправочная с оборудованием, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес> "а";

O бытовое помещение, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес> "а";

O склад, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес> "а";

O навес для хранения материалов, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> "а";

O цех по производству блоков, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> "а";

O навес для транспорта, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> "а";

O административное здание, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес> "а";

O квартира, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>;

O земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Налоговым органом Елошвили Н.Т., как налогоплательщику имущественного и земельного налога, за указанное недвижимое имущество, согласно налоговым уведомлений:

O от 01 сентября 2020 года, исчислен имущественный и земельный налог за 2019 год, в размере 97.498 рублей, из них: земельный налог в размере 1.377 рублей, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2020 года;

O от 01 сентября 2021 года, исчислен имущественный и земельный налог за 2021 год, в размере 95.628 рублей, из них: земельный налог в размере 1.377 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 95.628 рублей, сроком уплаты не позднее 01 декабря 2021 года.

За неуплату начисленного выше налога в установленный срок административному ответчику исчислена пеня за 2019 – 2020 годы по налогу на имущество в размере 2.328 рублей 13 копеек, по земельному налогу в размере 47 рублей 13 копеек.

В связи с неуплатой налога по указанным уведомлениям в срок, в адрес Елошвили Т.В. были направлены требования об уплате налога и пени, с предложением добровольно оплатить суммы налога:

O от 18 июня 2021 года об уплате задолженности по налогам и пени на общую сумму – 1.417 рублей 93 копейки, в том числе по налогам в размере 1.377 рублей, пени в размере 40 рублей 93 копейки, по сроку уплаты до 23 ноября 2021 года;

O от 07 июня 2021 года об уплате задолженности по налогам и пени на общую сумму – 98.025 рублей, в том числе по налогам в размере 96.121 рубль, пени в размере 1.904 рубля, по сроку уплаты до 23 ноября 2021 года;

O от 20 декабря 2021 года об уплате задолженности по налогам и пени на общую сумму – 96.058 рублей 33 копейки, в том числе по налогам в размере 95.628 рублей, пени в размере 430 рублей 33 копейки, по сроку уплаты до 01 февраля 2022 года.

22 апреля 2022 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 1 Андроповского района вынесен судебный приказ а-159-17-466/2022 о взыскании с Елошвили Н.Т. в пользу МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженности по налогам и пени.

Определением этого же мирового судьи от 29 апреля 2022 года по заявлению административного ответчика указанный приказ был отменен и административному истцу разъяснено право на взыскании указанной задолженности в прядке административного искового производства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога и пени, а у налогоплательщика Елошвили Н.Т. возникла обязанность по уплате налога и пени за 2019 – 2020 год.

Согласно предоставленных суду расчетов по имущественному, земельному налогу произведенных административным истцом, задолженность подлежащая уплате в бюджет составила 99.380 рублей 26 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 4.319 рублей, пеня в размере 19 рублей 44 копейки; налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов округов, налог в размере 89.932 рубля, пеня в размере 2.308 рублей 69 копеек; земельный налог на имущество физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов в размере 2.754 рубля, пеня в размере 47 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате имущественного и земельного налога, пени по имущественному и земельному налогу не исполнена, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов /административных истцов/ или ответчиков /административных ответчиков/ освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход федерального бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.181 рубль 41 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к Елошвили Н.Т. о взыскании налога на имущество, пени по налогу на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Елошвили Н.Т. недоимки на общую сумму 99.380 рублей 26 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 4.319 рублей, пеня в размере 19 рублей 44 копейки; налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов округов, налог в размере 89.932 рубля, пеня в размере 2.308 рублей 69 копеек; земельный налог на имущество физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов в размере 2.754 рубля, пеня в размере 47 рублей 13 копеек.

Взыскать с Елошвили Н.Т. в доход бюджета Андроповского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 3.181 рубль 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.О. Куцуров