Дело №2а-811/2022
УИД №23RS0004-01-2022-001755-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.-к. Анапа 14 апреля 2022 г.
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Киндт С.А.,
при секретаре Мазник Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту (...) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
На налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту (...) состоит в качестве налогоплательщика Маркосян Э.Р., ИНН: 230114341810, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: село Су-Псех, (...), адрес постоянного места жительства: 353411, (...), пер Олимпийский, 8.
Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов направил налоговые уведомления 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 64.45 руб.
Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000 предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.
В связи с наличием задолженности у Маркосян Э.Р. по требованиям 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Маркосян Э.Р. задолженности по налогам и пени в размере 3412.45 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № (...) от 00.00.0000 судебный приказ, вынесенный 00.00.0000 по делу 000а-1871/2019 в отношении Маркосян Э.Р., отменен на основании заявления должника.
Однако, отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ.
На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком числится задолженность по требованиям 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000 в размере 3412.45 рублей.
Учитывая вышеизложенное, просят взыскать c Маркосян Э.Р., ИНН: 230114341810, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: село Су-Псех, (...), адрес постоянного места жительства: 353411, (...), пер Олимпийский, 8, в пользу ИФНС России по городу-курорту (...) задолженность по налогам в общей сумме 3412.45 рублей, в том числе задолженность по - транспортному налогу с физических лиц за период 2015 год в размере 1116.00 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 08.02.2017г. в размере 25.67 руб.; транспортному налогу с физических лиц за период 2016 год в размере 1116.00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 14.02.2018г. в размере 21.89 руб.; транспортному налогу с физических лиц за период 2017 год в размере 1116.00 руб., пени за период с 04.12.2018г. по 31.01.2019г. в размере 16.89 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик Маркосян Э.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление ИФНС России по г.-к. (...) к Маркосян Э.Р. о взыскании недоимки по пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из материалов дела установлено, что Маркосян Э.Р., является плательщиком транспортного налога так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.
Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов направил налоговые уведомления 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Расчет транспортного налога за период 2015 год:
- ИЖ2717-230, государственный регистрационный знак 000:
(74.40 х 15.00 руб. х 12/12) = 1116.00 руб., где 74.40 л.с. – налоговая база, 15.00 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве.
Расчет транспортного налога за период 2016 год:
- ИЖ2717-230, государственный регистрационный знак 000:
(74.40 х 15.00 руб. х 12/12) = 1116.00 руб., где 74.40 л.с. – налоговая база, 15.00 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве.
Расчет транспортного налога за период 2017 год:
- ИЖ2717-230, государственный регистрационный знак 000:
(74.40 х 15.00 руб. х 12/12) = 1116.00 руб., где 74.40 л.с. – налоговая база, 15.00 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 64.45 руб.
Расчет пени по транспортному налогу:
- за период с 02.12.2016г. по 08.02.2017г. включенной в требование 000 от 00.00.0000:
(1116.00 руб. х 1/300 х 10.00% х 69)= 25.67 руб., где:
- 1116.00 руб.– недоимка для пени по налогу за 2015 год;
- 10.00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде;
- 69 - количество дней просрочки исполнения обязательства (ниже приведены аналогичные сокращения).
- за период с 02.12.2017г. по 14.02.2018г. включенной в требование 000 от 00.00.0000:
(1116.00 руб. х 1/300 х 8.25% х 16)+(1116.00 руб. х 1/300 х 7.75% х 56)+(1116.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 3)= 21.89 руб., где:
- 1116.00 руб.– недоимка для пени по налогу за 2016 год;
- за период с 04.12.2018г. по 31.01.2019г. включенной в требование 000 от 00.00.0000:
(1116.00 руб. х 1/300 х 7.50% х 13)+(1116.00 руб. х 1/300 х 7.75% х 46)= 16.89 руб., где:
- 1116.00 руб.– недоимка для пени по налогу за 2017 год.
Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000 предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.
В связи с наличием задолженности у Маркосян Э.Р. по требованиям 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Маркосян Э.Р. задолженности по налогам и пени в размере 3412.45 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № (...) от 00.00.0000 судебный приказ, вынесенный 00.00.0000 по делу 000а-1871/2019 в отношении Маркосян Э.Р., отменен на основании заявления должника.
Однако, отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ.
На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком числится задолженность по требованиям 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000, 000 от 00.00.0000 в размере 3412.45 рублей.
Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.
Налоговым органом принимались меры к взысканию недоимки по пени, в адрес Маркосян Э.Р. направлялись соответствующие требования, также налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.
Поскольку Маркосян Э.Р. не исполнил своих обязанностей по оплате обязательных платежей, административный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С Маркосян Э.Р. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 219, 286-290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать c Маркосян Э.Р., ИНН: 230114341810, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: село Су-Псех, (...), адрес постоянного места жительства: 353411, (...), пер Олимпийский, 8, в пользу ИФНС России по городу-курорту (...) задолженность по налогам в общей сумме 3412.45 рублей, в том числе задолженность по:
- транспортному налогу с физических лиц за период 2015 год в размере 1116.00 руб., пени за период с 02.12.2016г. по 08.02.2017г. в размере 25.67 руб.;
- транспортному налогу с физических лиц за период 2016 год в размере 1116.00 руб., пени за период с 02.12.2017г. по 14.02.2018г. в размере 21.89 руб.;
- транспортному налогу с физических лиц за период 2017 год в размере 1116.00 руб., пени за период с 04.12.2018г. по 31.01.2019г. в размере 16.89 руб.
Реквизиты для перечисления задолженности:
Р/счет 03000 БИК 010349101, ОКТМО 03703000 УФК по (...), Управление Федерального казначейства по (...) ИНН 2301028733( ИФНС России по городу-курорту (...))
КБК по транспортному налогу 18000 (налог), 18000 (пеня)
Взыскать с Маркосян Э.Р. в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).
Судья
Анапского районного суда С.А. Киндт
Мотивированный текст решения суда изготовлен 00.00.0000г.
