К делу № г.
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2019 года г-к Анапа
Анапский городской суд в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.
при секретаре Лукиевой М.А.,
с участием истца Володина А.В., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации – Молоковой Н.А., действующей на основании доверенности от 10.09.2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина А В к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края о включении периоды учебы в ВУЗе в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Володин А.В. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края о включении периоды учебы в ВУЗе в трудовой стаж. В обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером по старости с мая 2013 г. При назначении пенсии по старости ему не обосновано не включили в трудовой стаж учебу в Ташкентском Политехническом институте с сентября 1972 г. по июнь 1977 г., в связи с чем была уменьшена величина расчетного пенсионного капитала и в целом размера пенсии. При обращении в пенсионный фонд с заявлением о включении периодов учебы в трудовой стаж и перерасчете стажевого коэффициента, получил отказ. Просит обязать ГУ УПФ РФ в г-к Анапа произвести перерасчет пенсии с учетом включения в общий трудовой стаж периоды учебы в ВУЗе с сентября 1972 г. по июнь 1977 г., произвести перерасчет с мая 2013 г., взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика возражала в удовлетворении заявленных требований, считала их необоснованными, просила отказать в удовлетворении иска.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Володина А.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 4 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, для установления страховых пенсий.
Из пояснений ответчика, не оспоренных истцом, следует, что выплатное (пенсионное) дело Володина А.В. принято на учет и с 01.03.2019 г. выплата пенсии продлена в УПФР в г-к Анапа Краснодарского края по документам пенсионного дела. Впервые пенсия истцу назначалась по нормам ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В статьях 10, 11 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ указаны периоды трудовой и иной деятельности, подлежащие включению в страховой стаж. Включение периодов обучения не предусмотрено. В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ периоды обучения подлежали включению в общий трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав, определения права на назначение страховой пенсии. Статьей 31 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
С 01.01.2015 г. вступил в силу ФЗ от 27.12.213 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в ст. 11,12 указаны периоды трудовой и иной деятельности застрахованных лиц, подлежащих включению в трудовой стаж. Включение периодов обучения в страховой стаж не предусмотрено.
На основании п. 4 ст. 36 ФЗ от 27.12.213 № 400-ФЗ федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке Володина А.В. (на оборотной стороне обложки) имеется запись «Сведения об образовании дополнены на основании диплома серия №, выданного Ташкентским политехническим институтом им. Беруни 23.09.1977 г.» Запись о периоде обучения в трудовую книжку не внесена.
Из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периода обучения, Володин А.В., не обращался, доказательств того, что включение периода обучения в трудовой стаж, влияет на размер пенсии, не предоставил.
Согласно п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Володина А В к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края о включении периоды учебы в ВУЗе в трудовой стаж – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2019 г.
