НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Анапского городского суда (Краснодарский край) от 14.12.2020 № 2А-3291/20

Дело № 2а-3291/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-006483-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Атоян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к Малейкович Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Малейкович Н.В. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указывает, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика Малейкович Н.В., которая является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым органами государственной регистрации недвижимого имущества, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения.

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налоговв размере 23 028,00 рублей, о чем направил налоговое уведомление от 01.08.2019г. .

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 275,95 рублей.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст.69, 70 НК РФ требования от 29.01.2020г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в размере 23 303,95 рублей, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

В связи с наличием задолженности у Малейкович Н.В. по требованию от 29.01.2020г. налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Малейкович Н.В. задолженности в размере 23 303,95 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> края от 14.07.2020г. судебный приказ, вынесенный 08.06.2020г. по делу №2а-1806/2019 в отношении Малейкович Н.В., отменен на основании заявления должника.

Ссылаясь на приведенное, административный истец просит взыскать с Малейкович Н.В. недоимки по:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период 2018 года в размере 1 006 рублей, пени по земельному налогу за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 263 рублей;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере 22 022 рублей, пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,05 руб.;

Представитель административного истца ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края Плишкина А.Н., действующая на основании доверенности от 02.11.2020г., копии диплома о высшем образовании ВСБ 0256853, выданного 21.06.2003г. о присвоении квалификации «Юрист» по специальности «Юриспруденция», в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство, в котором заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик Малейкович Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана неуважительными причинами и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика Малейкович Н.В.

В соответствии со ст.ст. 387-394, 400-409 НК РФ Малейкович Н.В. является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым органами государственной регистрации недвижимого имущества, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения.

Ставки налога по земельному налогу и налогу на имущество установлены Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 25.11.2010г. «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 25.10.2005г. «Об установлении налога на имущество физических лиц» соответственно.

Руководствуясь положениями пп.2-4 статьи 52 НК РФ, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налоговв размере 23 028 рублей, и направил налоговое уведомление от 01.08.2019г. .

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление в соответствии со ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Соответственно направленное инспекцией в адрес административного ответчика налоговое уведомление признается полученным последней.

Административным истцом суду представлены исчисленные расчеты по налогам в отношении налогоплательщика Малейкович Н.В., а именно:

Расчет земельного налога за период 2018 года:

земельный участок: 23:37:0107002:8279, по адресу: 353456, <адрес>: 1 738 106 * 0,022 % * 1 *8/12 = 255,00 руб., где 1 738 106 - кадастровая стоимость, 0,022% - налоговая ставка, 1 - доля в праве, 8/12 - количество месяцев владения земельным участком в году;

земельный участок: 23:37:0107002:6740, по адресу: 353456, <адрес>, Пионерский проспект, 143: (4 045 965 – 2 163 618) * 0,022 % * 1 * 12/12 = 414 рублей, где 4 045 965 - кадастровая стоимость, 2 163 618 - налоговый вычет, 0,022 %- налоговая ставка, 1-доля в праве, 12/12- количество месяцев владения земельным участком в году;

земельный участок: 23:37:1001001:2546, по адресу: <адрес>: 3257 808* 0,022 % *1*9/12 = 337 рублей, где3257808- кадастровая стоимость, 0,022%- налоговая ставка, 1-доля в праве, 9/12- количество месяцев владения земельным участком в году.

Расчет налога на имущество за период 2018 года:

иные строения, помещения, сооружения, с кадастровым номером 23:37:0107002:7552; по адресу: 353456, <адрес>, Пионерский проспект, 143: 1577037 * 0,50 % *1*12/12*04 = 3154 рублей, где157037 - кадастровая стоимость, 0,50%- налоговая ставка, 1-доля в праве, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году,0,&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;

иные строения, помещения, сооружения, с кадастровым номером 23:37:0107002:7476; по адресу: 353456, <адрес>, Пионерский проспект, 143: 9433896 * 0,50 % *1*12/12*0,4 = 18868 рублей, где9433896 - кадастровая стоимость, 0,50%- налоговая ставка, 1-доля в праве, 12/12- количество месяцев владения имуществом в году,0,4- коэффициент к налоговому периоду.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика инспекцией направлено требование 6098 от 29.01.2020г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму 23 303,95 руб. со сроком исполнения до 24.03.2020г.

Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Таким образом установлено, что указанное требование административным ответчиком получено, но в добровольном порядке не исполнено.

Согласно пп. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени, которая также включена в требование от 29.01.2020г., начисленная на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за периоды с 03.12.2019г. по 28.01.2020г.

Суду представлены административным истцом расчеты пени по исчисленным налогам:

по земельному налогу за период с 03.12.2019г. по 15.12.2019г.: (22 022,00 * 1/300 * 6,50 % * 13) = 62,03 рублей, где: 22 022,00 рублей - недоимка для пени по налогу (за 2018 год); 6,50 % - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 13 дней - количество дней просрочки исполнения обязательства;

по земельному налогу за период с 16.12.2019г. по 28.01.2020г.: (22022,00 * 1/300 * 6,25 % * 44) = 201,87 рублей, где: 22 022,00 рублей - недоимка для пени по налогу (за 2018 год); 6,25 % - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 44 дня - количество дней просрочки исполнения обязательства;

по налогу на имущество за период с 03.12.2019г. по 15.12.2019г.: (1006,00 * 1/300 * 6,50% * 13) = 6,44 рублей, где: 1 006,00 рублей - недоимка для пени по налогу (за 2018 год); 6,50 % - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 13 дней - количество дней просрочки исполнения обязательства;

по налогу на имущество за период с 16.12.2019г. по 28.01.2020г.: (1006,00 * 1/300 * 6,25 % * 44) = 9,22 рублей, где: 1 006,00 рублей - недоимка для пени по налогу (за 2018 год); 6,25 % - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 44 дня - количество дней просрочки исполнения обязательства.

От Малейкович Н.В. возражений по поводу представленного административным истцом расчета задолженности не поступило. Суд признает представленный расчет правильным.

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 3 города Анапа Краснодарского края о взыскании с Малейкович Н.В. задолженности по налогам в размере 23 303,95 рублей, в порядке приказного производства, по результату рассмотрения которого 08.06.2020г. был вынесен судебный приказ №2а-1806/2020г., который в свою очередь на основании ст.123.7 КАС РФ определением от 14.07.2020г. был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, судом установлено, что на день обращения инспекцией с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком по требованию №6098 от 29.01.2020г. числится задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период 2018 года в размере 1 006 рублей, пени по земельному налогу за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 263 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере 22 022 рублей, пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020 г. в размере 12,05 руб., а всего на общую сумму 23 303,95 рублей.

Неуплата ответчиком в добровольном порядке в срок, установленный требованием, задолженности по пени, начисленных за несвоевременную уплату налогов, явилось основанием для взыскания указанной недоимки по налогам в судебном порядке.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания производится в соответствии со ст.48 НК РФ.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнение налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органов таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесена судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховые взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту <адрес> к Малейкович Н.В. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Малейкович Н.В. задолженность по налогам:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за период 2018 года в размере 1 006 рублей, пени по земельному налогу за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 263 рублей;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере 22 022 рублей, пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020 г. в размере 12,05 руб., а всего на общую сумму 23 303,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2020 года.