К делу №2-2586/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
07 октября 2013 года Анапский городской суд в составе
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Бурцевой М.В.,
с участием Кажура А.В., его представителя Юриной Н.В., действующей на основании доверенности от 06.08.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кажура А.В. к ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» о признании права на капитализацию платежей
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» обратился с иском к Кажура А.В. о понуждении определить сумму компенсации. В обоснование иска указал, что Кажура А.В. является кредитором первой очереди ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» по возмещению ему вреда, причиненного здоровью на основании решения Крымского районного суда от 14.07.2003г., которым с ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» в пользу Кажура А.В. взыскана ежемесячная денежная выплата. В настоящий момент ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» осуществляет процедуру ликвидации, в связи с чем и обратился в суд.
Кажура А.В. обратился со встречным иском к ОАО «Трест «Севкавтрансстрой», ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании права на капитализацию платежей в возмещении вреда здоровью, присужденных судебным актом.
Определением Анаспкого городского суда от 07 октября 2013 года прекращено производство по исковому заявлению ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» к Кажура А.В. о понуждении определить сумму компенсации в связи с отказом истца от иска.
Представитель ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска.
Кажура А.В. и его представитель в судебном заседании поддержали свое исковое заявление, просили его удовлетворить.
Представитель ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился., направил возражения на иск просил отказать в удовлетворении иска Кажура А.В.
Представитель 3-го лица ФНС России в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Кажура А.В. является кредитором первой очереди ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» по возмещению ему вреда, причиненного здоровью на основании решения Крымского районного суда от 14.07.2003г., которым с ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» в пользу Кажура А.В. взыскана ежемесячная денежная выплата.
В настоящий момент ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» осуществляет процедуру ликвидации, в связи с чем возник настоящий спор.
Согласно п.1 ст. 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.
В соответствии с п.2 ст.1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
Таким образом, в целях защиты интересов граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, законодательством предусмотрена возможность именно капитализации платежей.
По делу установлено, что порядок капитализации платежей в возмещения вреда гражданам, не состоявшим в трудовых отношений с ликвидируемым юридическим лицом, законодательством, несмотря на прямое указание ст.64, 1093 ГК РФ, не определен.
Закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и Постановление Правительства РФ от 17.11.2000г. №863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - на правоотношения сторон по настоящему делу не распространяются, поскольку предусматривают обязанность капитализации для страхователей от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, т.е распространяются на случаи причинения вреда застрахованному лицу при исполнении им обязанностей по трудовому договору (согласно решения Крымского районного суда от 14.07.2003г. Кажура А.В. вред был причинен не при исполнении им трудовых обязанностей в ОАО «Трест «Севкавтрансстрой»).
Закон от 26.10.2002г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и предусмотренная ст.135 данного закона процедура капитализации к данным правоотношениям не применяется, поскольку арбитражным судом решения о признании должника банкротом не принималось.
Других нормативно-правовых актов, регламентирующих вопросы капитализации платежей в возмещение вреда здоровью, в законодательстве не имеется.
При таких обстоятельствах суд исходит из следующего.
Законодателем в ст.64 и 1093 ГК РФ предусмотрен обязательный для участников правоотношений по возмещению вреда механизм - путем капитализации соответствующих повременных платежей.
Согласно ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
По делу установлено, что законодательством установлена процедура капитализации платежей по возмещению вреда здоровью (Постановление Правительства РФ от 17.11.2000г. №863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», постановление ФСС РФ от 30.07.2001 N 72 «Об утверждении Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей")
Данная процедура капитализации применяется при сравнимых обстоятельствах (ликвидация организации) и регулирует сходные отношения. При этом судом установлено, что применение данной капитализации, не противоречит существу возникших между ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» и Кажурой А.В. отношений по возмещению вреда.
При установленных судом обстоятельствах данная процедура капитализации подлежит применению между ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» и Кажурой А.В. по аналогии закона в соответствии со ст.6, 64, 1093 ГК РФ.
Доводы филиала №4 государственного учреждения Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ о том, что требование о капитализации платежей к нему заявлены необоснованно, т.к их вправе предъявить налоговый орган, который выступает от имени РФ по делам о банкротстве, не могут быть приняты судом во внимание. В отношении ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» решение о признании его банкротом арбитражным судом не принималось и им осуществляется добровольная ликвидация. ФНС России привлечено судом к участию в деле в качестве третьего лица.
Кроме того, Постановление Правительства РФ от 17.11.2000г. №863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» применяется ликвидируемыми юридическими лицами (в том числе в связи с признанием их банкротами) –п.1 постановления.
Возможность финансирования данных расходов за счет фонда социального страхования при отсутствии страховых взносов предусмотрена законом от 03.12.2012 №219-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», п.1 ч.1 ст.1 которого предусмотрены финансирование со стороны федерального бюджета на обеспечение сбалансированности бюджета Фонда, межбюджетные трансферты на исполнение отдельных государственных полномочий из федерального бюджета и т.д.
На основании изложенного иск Кажура А.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Кажура А.В. к ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» и филиалу №4 государственного учреждения Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ удовлетворить.
Признать за Кажура А.В. право на капитализацию платежей в возмещение вреда здоровью, присужденных решением Крымского районного суда от 14.07.2003г. с учетом определения Крымского районного суда от 09.03.2004г. в процедуре ликвидации ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» по правилам, закрепленным в методике расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (Банкротстве) юридических лиц – страхователей, утвержденной постановлением ФСС РФ от 30.07.2001г. №72.
Обязать ОАО «Трест «Севкавтрансстрой» и филиал №4 государственного учреждения Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ капитализировать присужденные Кажура А.В. решением Крымского районного суда от 14.07.2003г. с учетом определения Крымского районного суда от 09.03.2004г. выплаты в возмещение вреда здоровью по правилам, закрепленным в методике расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (Банкротстве) юридических лиц – страхователей, утвержденной постановлением ФСС РФ от 30.07.2001г. №72.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий
