Дело № 2-2007
2016 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре – ФИО4, с участием истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 Викторовича к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о расторжении договора, взыскании страховой премии, пени, штрафа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» уточнив в судебном заседании своим исковые требования в которых просит расторгнуть договор страхования имущественных прав связанных с причинением вреда здоровью серия 6002 №; взыскать часть страховой премии за договор страхования имущественных интересов связанных с причинением вреда здоровью серия 6002 № в размере 724,04 рублей; взыскать с ответчика в его пользу пеню за просрочку исполнения требования потребителя по договору серия 6002 № в сумме 1744,909 рублей; часть страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ № в размере 1914,9 рублей; взыскать с ответчика в его пользу пеню за просрочку исполнение требований потребителя по договору серия ЕЕЕ № в размере в сумме 4614,909 рублей; а также штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя.
Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу необходимо было заключить договор ОСАГО на принадлежащий ему автомобиль. Совместно с заключением ОСАГО серия ЕЕЕ № истцу навязали договор страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью серия 6002 №. Транспортное средство, которое было застраховано, длительное время находилось в ремонте, в связи с чем я принял решение отказаться от договора ОСАГО. Во время написания заявления об отказе от договора ОСАГО истец обнаружил, что договор страхования ИИ заключен не бесплатно, а со страховой премией в размере 1000 рублей, в связи с чем принял решение отказаться и от него, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлены заявления. Договор ОАСГО был расторгнут ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а договор страхования ИИ ответчик расторгать отказался. Денежная сумма, которую должен выплатить ответчик по каждому из договоров должна быть выплачена на день вынесения решения суда.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 931 ГК Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 данной статьи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и филиалом ООО «Росгосстрах» (ныне – ПАО «Росгосстрах») был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено страховым полисом серия ЕЕЕ №.
По указанному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от ФИО2 получена страховая премия в сумме 2706 рублей, что подтверждено квитанцией №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Росгосстрах» был заключен договор страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая в результате ДТП, что подтверждено договором серия 6002 №.
По указанному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от ФИО2 получена страховая премия в сумме 1000 рублей, что подтверждено квитанцией №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал ПАО «Росгосстрах» в <адрес> с заявлениями о расторжении договора страхования серия ЕЕЕ № и серия 6002 №, а также о возврате страховых премий.
Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при досрочном прекращении договора обязательного страхования в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства.
В соответствии с п. 1.14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; замена собственника транспортного средства; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абзацем третьим пункта 1.13, абзацем четвертым пункта 1.14 и абзацем вторым пункта 1.15 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ответчиком дан ответ о том, что договор ОСАГО серия ЕЕЕ № расторгнут страховщиком без возврата части страховой премии.
Таким образом, в пользу ФИО2 не подлежит взысканию сумма страховой премии за приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования, поскольку ее возвращение не предусмотрено законом.
Кроме того, не подлежат удовлетворению исковые требования о расторжении договора ОСАГО, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он уже расторгнут, то есть отсутствует предмет спора.
Согласно ч. 1, 2 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Поскольку судом не установлено нарушение прав ФИО2 со стороны ответчика по нерасторжению договора ОСАГО и невыплате страховой премии, то не подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки.
Разрешая требования о расторжении договора страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 958 ГК Российской Федерации, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Таким образом, ФИО2 имел право в любое время отказаться от договора страхования серия 6002 №, тем самым данный договор подлежит расторжению.
Договором серия 6002 № предусмотрено, что в случае досрочного отказа от договора страхования в течении 5-ти рабочих дней с момента его заключения уплаченная страховая премия подлежит возврату в полном размере в срок не более 10-ти дней с момента расторжения.
Поскольку договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, заявление о его расторжении подано страхователем ДД.ММ.ГГГГ6 года, то есть более пяти дней после его заключения, то страховая премия по договору серия 6002 №, не подлежит возврату ФИО2.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования потребителя не удовлетворены судом, то не подлежит взысканию сумма штрафа, взыскание которого предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Поскольку, исковые требования удовлетворены частично, а ФИО2 был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12, 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 929, 931, 958 ГК РФ, ст.ст. 6, 10 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд
решил:
Исковые требования ФИО2 Викторовича – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор страхования имущественных прав связанных с причинением вреда здоровью серия 6002 № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах» и ФИО2 Викторовичем.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 Викторовича о взыскании части страховой премии за договор страхования имущественных интересов связанных с причинением вреда здоровью серия 6002 № в размере; взыскании пени за просрочку исполнения требования потребителя по договору серия 6002 №; взыскании части страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ №; взыскании пени за просрочку исполнение требований потребителя по договору серия ЕЕЕ №; взыскании штрафа в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя – отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Росгосстрах» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 300 (триста) рублей.
Решение является заочным в отношении ответчика, и он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
