РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Дело № 2-882/2017
08 июня 2017 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Нейман А.А., с участием заявителя Левицкой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Левицкой Н.Н. заинтересованное лицо Управление Пенсионного фонда Республики Крым в г. Алушта, об установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа.
Требования мотивированны тем, что она Левицкая Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет трудовую книжку, которая заведена на добрачную фамилию «ФИО3», о чём в трудовой книжке имеется соответствующая запись. Однако при заполнении первого листа трудовой книжки с ее анкетными данными специалистом отдела кадров от ДД.ММ.ГГГГ. допущено исправление в графе дата, месяц, год рождения, а именно, исправлен год рождения.
Правильная дата рождения заявителя ДД.ММ.ГГГГ. Во всех имеющихся у заявителя документах, ее дата рождения правильно числится как ДД.ММ.ГГГГ год.
В связи с достижением пенсионного возраста, заявительница обратилась в Управление Пенсионного фонда Республики Крым в г. Алушта для оформления пенсии по закону.
Однако, уполномоченным специалистом, при приеме документов, было обращено её внимание на допущение исправления в принадлежащей ей трудовой книжке в графе анкетных данных, а именно, в гола рождения. Также, специалист пояснила, что не предоставляется возможным оформить пенсию, так как ей необходимо установить факт принадлежности документа, а потому, было рекомендовано обратиться в суд.
Заявительнице необходимо установить факт принадлежности ей Левицкой Н.Н.,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженке <адрес> трудовой книжки выданной в ДД.ММ.ГГГГ на добрачную фамилию «ФИО3» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт необходим для оформления пенсии.
На основании изложенного заявитель просит суд, установить факт принадлежности Левицкой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, трудовой книжки серии ВТ-I №, выданной в ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 (добрачная фамилия ФИО3) ФИО5.
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, пнричины неявки суду не сообщил.
Суд заслушав заявителя, проверив и изучив материалы дела, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о рождении Серии IV-ПЯ №, выданным Речипким советом <адрес>а <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно свидетельства о браке Серии II – АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным в гор. ЗАГС <адрес>, актовая запись №, ДД.ММ.ГГГГФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак, после регистрации брака фамилия супруги «ФИО8» (л.д.8).
Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, 14 14 41 0362, выданного Федеральной Миграционной Службой, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-002, паспорт выдан на имя «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).
Как усматривается из трудовой книжки Серии ВТ – I № (л.д.5) трудовая книжка заведена на имя ФИО3, в последующем значится фамилия Левицкая, в графе указания даты рождения имеется исправление, а именно указанно «1962 год 18 августа».
Согласно пункта 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных имущественных прав граждан, в данном случае установление юридического факта необходимо для реализации заявителем своего права на получение пенсии соответствующего размера.
Проанализировав установленные обстоятельства и соответствующие им правоотношения суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления и полагает возможным его удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 11, 56, 67, 195, 198, 264, 265 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Заявление Левицкой Н.Н. – удовлетворить.
Установить факт принадлежности Левицкой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес>, трудовой книжки Серии ВТ – I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ год.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко
