16RS0036-01-2021-012859-34 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15декабря 2021 года дело № 2-3729/2021 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Чулпан-Жизнь» о взыскании суммы страховой премии, У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что 11 июня 2016 года между АО СК «Чулпан» и ООО СК «Чулпан-Жизнь» заключен договор смешанного страхования жизни за счет средств АО СК «Чулпан» №***. В соответствии с условиями указанного договора Страховщик обязуется при наступлении обусловленных в договоре страховых случаях в отношении лица, указанного в договоре и именуемого «застрахованный», произвести выплату в размере, предусмотренном договором, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере 500000 руб. в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 Договора). В соответствии с п.1.2 Договора Застрахованным является истец – ФИО1 В момент заключения договора истец являлся директором Чистопольского филиала АО СК «Чулпан». Ежегодно им ответственно и добросовестно выполнялись трудовые функции согласно трудовому договору, а также сам план работы, намеченный АО СК «Чулпан», претензий, замечаний и прочих негативных отзывов со стороны работодателя не имелось. В ноябре 2020 года АО СК «Чулпан» направило уведомление о ликвидации Чистопольского филиала и расторжении трудового договора с истцом с 31.01.2021г. в связи с ликвидацией филиала, который возглавлял сам истец. В декабре 2020 года истцом также получено уведомление от АО СК «Чулпан» о том, что договор смешанного страхования жизни №*** от 11.01.2016 прекращается, что также было подтверждено письмом ООО СК «Чулпан-Жизнь». Это при том, что срок действия договора страхования истекал 14.01.2021. Таким образом, истец считает уже в 10-ых числах декабря 2020 года мог направить уведомление о наступлении страхового случая в соответствии со ст.961 ГК РФ. Истец указывает, что АО СК «Чулпан» без каких-либо на то оснований добровольно расторгло договор страхования за месяц и 10 дней до окончания срока его действия. Таким образом, истец считает, что ответчик недобросовестно и несправедливо лишил его страховой суммы, которая причиталась ему по условиям договора, учитывая, что до наступления страхового случая оставались считанные дни. Стороны, заключая договор, договариваются изначально действовать разумно и добросовестно, не извлекая незаконной выгоды из своего положения. Просит взыскать с ООО СК «Чулпан-Жизнь» в свою пользу сумму страховой премии в размере 500000 руб., причитающуюся ему на основании договора смешанного страхования жизни №*** от 11.01.2016г. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в отзыве просит в иске отказать. 3-лицо иском не согласен. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В силу п. п. 1 и 2 ст. 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и его условия определяются по своему усмотрению. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как следует из материалов дела, 11 июня 2016 года между АО СК «Чулпан» (Страхователь) и ООО СК «Чулпан-Жизнь» (Страховщик) заключен договор смешанного страхования жизни за счет средств АО СК «Чулпан» №***. В соответствии с условиями указанного договора Страховщик обязуется при наступлении обусловленных в договоре страховых случаях в отношении лица, указанного в договоре и именуемого «застрахованный», произвести выплату в размере, предусмотренном договором, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере 500000 руб. в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1.1 Договора). В соответствии с п.1.2 Договора Застрахованным является истец – ФИО1 В момент заключения договора истец являлся директором Чистопольского филиала АО СК «Чулпан». При рассмотрении дела по существу установлено, что 7 ноября 2020 года АО СК «Чулпан» направило Директору ФИО2 СК «Чулпан» ФИО1 уведомление о ликвидации Чистопольского филиала и расторжении трудового договора с истцом с 31.01.2021г. в связи с ликвидацией филиала, который возглавлял сам истец (л.д.36). 23 ноября 2020г. АО СК «Чулпан» направил уведомление в ООО СК «Чулпан-Жизгнь» о расторжении договора смешанного страхования жизни №*** от 11 января 2016г.заключенного в пользу ФИО1 с 04.12.2020г.(л.д.62). 03.12.2020г. направил уведомление ФИО1 уведомив, что договор смешенного страхования жизни №*** от 11 января 2016г. заключенный АО СК «Чулпан»(страхователь) с ООО СК «Чулпан-Жизнь)(Строховщик) в котором он является застрахованным лицом прекращается с 04.12.2020г. (л.д.63). 04.12.2020г. АО СК «Чулпан» обратился с заявлением к ООО СК «Чулпан-Жизнь» о расторжении договора смешанного страхования жизни №*** от 11 января 2016г., заключенного в пользу ФИО1 с 04декабря 2020г. и просил расчёт по выкупной суммы перечислить по реквизитам указанным в заявлении (л.д.64). 04 декабря 2020г. ООО СК «Чулпан-Жизнь» направил Письмо-уведомление ФИО1,как застрахованному лицу по договору смешанного страхования жизни №*** от 11.01.2016г. ФИО1 о том, что договор смешанного страхования жизни №*** от 11.01.2016г. расторгнут по инициативе АО СК «Чулпан» на основании письма вх№221 от 04.12.2020г.соглсно п.9.1.11. Договора «по взаимному соглашению сторон о досрочном прекращении действия договора с указанием в нем даты расторжения», в котором указал, что в соответствии с п.12.3 Правил смешанного страхования жизни ООО СК «Чулпан-Жизнь» в ред. от 12.11.2012г. и с п. 3.5.3. договора смешанного страхования жизни работник АО СК «Чулпан» в праве вступить в качестве Страхователя и принять на себя все права и обязанности по действующему договору смешанного страхования жизни. Также указал, что в случае изъявления желания вступить в качестве Страхователя по заключенному договору смешанного страхования жизни, то необходимо ему обратиться в ООО СК «Чулпан-Жизнь».(л.д.85). Истец на указанные предложения ООО СК «Чулпан-Жизнь», не реагировал, с заявлением о принятии на себя всех прав и обязанностей по действующему договору смешанного страхования жизни в страховую компанию не обращался. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь, положениями ст. 934 ГК РФ, а также условиями заключенного между сторонами договора страхования, приходит к выводу о том, что истец, получив предложения на исполнение обязанности страхователя не воспользовался, о своем намерении сторонам договора не сообщил, также не проявил должной степени добросовестности и осмотрительности по предложенным вариантам вытекающими из договора страхования. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «СК «Чулпан-Жизнь» о взыскании суммы страховой премии отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 20.12.2021г. |
