НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Альметьевского городского суда (Республика Татарстан) от 06.04.2016 № 2-1711/2016

Дело № 2-1711/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

менем Российской Федерации

06 апреля 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.P. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Ерашовой Н.А. в защиту государственных и общественных интересов о взыскании ущерба в связи с излишней выплатой пенсии,

установил:

В обоснвоание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Н.А. Ерашовой была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Учитывая, что сумма пенсии по потере кормильца не достигла величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, которая выплачивалась ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ Н.А. Ерашова устроилась на работу. При указанных обстоятельствах, Н.А. Ерашова с ДД.ММ.ГГГГ утратила основания для получения пенсии по потери кормильца, однако не сообщила о данном факте в УПФР и продолжала получать пенсию.

Сокрытие ответчиком от УПФР факта трудоустройства привело к необоснованной выплате пенсии и ФСД к пенсии. В результате образовалась переплата в общей сумме 79061,92 рублей. В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу указанную выше сумму.

Представитель истца Л.С. Сафнова в судебном заседании иск поддержала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение)

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О страховых пенсиях право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца (ч.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.1 ч.2).

Согласно ст.28 ЗакоНА РФ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии (ч.1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (ч.3)

Согласно ч.5 ст.26 Закона РФ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст.25 Закона РФ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. (п.3 ч.1)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н.А. Ерашовой

назначена пенсия по случаю потери кормильца. Учитывая, что сумма пенсии по потере кормильца не достигла величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, которая выплачивалась ежемесячно. Согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Н.А. Ерашова ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу. При указанных обстоятельствах, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ утратил основания для получения пенсии по потери кормильца, однако не сообщила о данном факте в УПФР и продолжала получать пенсию. О данном обстоятельстве УПФР стало известно после представления работодателем ответчика в УПФР отчетности в Пенсионный фонд. Сокрытие ответчиком от УПФР факта трудоустройства привело к необоснованной выплате пенсии и ФСД к пенсии. В результате перед УПФР образовалась переплата пенсии и ФСД к пенсии в сумме 79061,92 рублей, в том числе, пенсии в сумме 30477,31 рублей и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 49020,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии Н.А. Ерашовой была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные факты подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Данные, свидетельствующие о возмещении ответчиком суммы неосновательно полученной пенсии, а также доказательства правомерности получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца в рассматриваемый период, суду не представлены, при таких данных суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2571,86 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Ерашовой Н.А. в защиту государственных и общественных интересов о взыскании ущерба в связи с излишней выплатой пенсии удовлетворить.

Взыскать с Ерашовой Н.А. в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ в счет возмещения неосновательно полученной пенсии в сумме 79061,92 рублей, в том числе пенсии в сумме 30477,31 рублей и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 49020,81 рублей и в возврат госпошлины 2571,86 рублей.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова