НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Альметьевского городского суда (Республика Татарстан) от 05.10.2022 № 160036-01-2022-006366-32

Подлинник данного решения приобщен к административному делу

№ 2а-3499/2022Альметьевского городского суда РТ

УИД № 16RS0036-01-2022-006366-32

Дело № 2а-3499/2022

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС по РТ к Валиеву Р.Я. о взыскании задолженности по страховым взносам, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – МРИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с иском к Валиев Р.Я. о взыскании задолженности по страховым взносам, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, однако, в установленный срок оплата страховых взносов ответчиком не произведена. Требование об уплате страховых взносов административному ответчику было направлено, однако в установленные сроки добровольная уплата Валиев Р.Я. произведена не была. В настоящее время административным ответчиком требование об уплате страховых взносов погашена частично. Размер задолженности в общей сумме составляет <данные изъяты> коп. В связи с изложенным, административный истец МРИФНС России по <адрес> просила взыскать с административного ответчика Валиев Р.Я. указанную выше задолженность. Также административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок.

Административный ответчик Валиев Р.Я., представитель административного ответчика МРИФНС №16 по РТ извещены, не явились, ходатайств либо возражений по существу административного иска не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвёртом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвёртом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвёртым настоящего пункта.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 1000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являетсяплательщиком налогов и в период времени с 10 октября 2005 года по 19 декабря 2017 года состоял на учете в МРИФНС России № 16 по Республике Татарстан, в качестве индивидуального предпринимателя, однако им не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения.

При этом административный истец указывает, что МРИФНС России № 16 по Республике Татарстан административному истцу было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 3826 от 23 января 2018 года.

На день рассмотрения административного дела административным ответчиком вышеуказанное требование об уплате налога исполнено частично.

Из материалов дела усматривается, что размер задолженности административного ответчика по страховым взносам в общей сумме составляет 1766 руб. 37 коп., из которых:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии ( с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере <данные изъяты>., пени в размере 76 руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан отказано в принятии заявленияМРИФНС России по <адрес> в связи с тем, что требование не является бесспорным.

Из административного иска и приложенных к нему документов усматривается, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в адрес мирового судьи с пропуском срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Тем самым, административным ответчиком пропущен срок на подачу административного иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Суд полагает, что уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу административного иска МРИФНС России № 16 по Республике Татарстан не имеется, поскольку при должной степени осмотрительности указанный государственный орган, имеющий в штате должностных лиц, обладающих юридическим образованием, имело объективную возможность для своевременной подачи административного искового заявления.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истец не предоставил.

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления МРИФНС России № 16 по Республике Татарстан необходимо отказать, в связи с пропуском процессуального срока для подачи указанного административного иска и отсутствием оснований для его восстановления.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп.- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья

Решение18.10.2022