НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Альменевского районного суда (Курганская область) от 21.12.2011 №

                                                                                    Альменевский районный суд Курганской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Альменевский районный суд Курганской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

Решение (мотивированное)

Именем Российской Федерации

Альменевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Воробьёва О.А.,

при секретаре судебного заседания Жусуповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево 21 декабря 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1... к Правительству Курганской области, Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании награждения медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» основанием для присвоения звания «Ветеран труда»,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании награждения медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» основанием для присвоения звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что за добросовестный труд на основании решения Челябинского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, была награждена медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина». При обращении в филиал Главного управления социальной защиты населения Курганской области – отдел социальной защиты населения по Альменевскому району ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечено Правительство Курганской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск и доводы, изложенные в его обоснование. Пояснила, что именно она во время работы в должности токаря Челябинского тракторного завода была награждена указанной медалью, однако в удостоверении к медали была допущена ошибка в написании её имени.

Представитель ответчика Главное управление социальной защиты населения Курганской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В адресованном суду заявлении указала, что медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» удостоверение к которому было представлено истцом является ведомственным знаком отличия в труде и даёт право на присвоение звания «Ветеран труда». Документы ФИО1 были возвращены поскольку в удостоверении к медали имеется разночтение в написании имени. Истцу было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности медали. Не возражает установлению факта награждения ФИО1 медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина».

Представитель ответчика Правительство Курганской области ФИО3 иск не признала, представила суду письменный отзыв, в котором указала, что Правительство Курганской области является ненадлежащим ответчиком. Просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Выразила мнение о необоснованности требований ФИО1, поскольку не представлено документов подтверждающих факт награждения медалью на основании решения министерства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков согласно ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные отзывы представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно паспорту  выданному ДД.ММ.ГГГГ установлена личность истца – ФИО1..., родилась ДД.ММ.ГГГГ в .

Согласно свидетельству о рождении ФИО4..., родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО4... зарегистрировали брак, после чего последней присвоена фамилия ФИО1.

Согласно удостоверению к медали ФИО4... от имени Президиума Верховного Совета СССР награждена юбилейной медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина». Удостоверение подписано ДД.ММ.ГГГГ секретарём исполкома Тракторозаводского Совета депутатов трудящихся г. Челябинска и удостоверено оттиском печати.

Согласно архивной справке Государственного учреждения «Объединённый государственный архив Челябинской области» в архивном фонде Челябинского облисполкома в списках лиц, награждённых медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» по Челябинскому тракторному заводу им. В.И. Ленина значится ФИО4..., токарь. Решение облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется исправление фамилии на ФИО1, удостоверенная оттиском печати и верительной надписью о смене фамилии на основании свидетельства о браке. В трудовой книжке указаны сведения о работе в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности токаря Челябинского тракторного завода.

Согласно удостоверению № и справке выданным ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Альменевском районе Курганской области ФИО1... с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, при наличии страхового стажа  лет  месяца  дней.

Свидетель ФИО7 показала, что знает ФИО1.... Последняя за добросовестный труд была награждена медалью. Она (ФИО7) видела у истца медаль и удостоверение. В удостоверении имеется ошибка в написании имени истца. Подтвердила факт принадлежности истцу удостоверения к медали «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», выданного на имя ФИО1....

Свидетель ФИО8 показал, что ФИО1... знает длительное время, её девичья фамилия ФИО4, по имени истца все называли Р..... Последняя за добросовестный труд на заводе в г. Челябинске была награждена медалью. Подтвердил факт принадлежности истцу удостоверения к медали «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», выданного на имя ФИО1....

Суд доверяет представленным доказательствам.

Изученные письменные материалы дела, в частности содержание паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, трудовой книжки, архивной справки, удостоверения к медали, объяснения истца в совокупности с согласующимися показаниями свидетелей позволяют суду сделать вывод, что именно истец была награждена медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», в удостоверении к которой указана «ФИО4...».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, в том числе награжденные орденами или медалями, либо ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. В силу пункта 4 указанной статьи порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 27 марта 2006 года №73 утверждено положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», в соответствии с которым звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Указанного положения обязательным требованием является наличие назначенной пенсии и трудового стажа для женщин не менее 20 лет.

Согласно положению о юбилейной медали «За доблестный труд (за воинскую доблесть). В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», утверждённому Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 ноября 1969 года юбилейной медалью «За доблестный труд (За воинскую доблесть). В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» награждаются передовые рабочие, колхозники, специалисты народного хозяйства, работники государственных учреждений и общественных организаций, деятели науки и культуры, показавшие высокие образцы труда в ходе подготовки к ленинскому юбилею.Упомянутым лицам вручается юбилейная медаль с надписью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина», а военнослужащим – «За воинскую доблесть. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина». Награждение юбилейной медалью «За доблестный труд (За воинскую доблесть). В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» производится указами Президиума Верховного Совета СССР или от его имени, в том числе постановлениями областных партийных органов.

Таким образом, право награждения медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» от имени Президиума Верховного Совета СССР было предоставлено, в том числе областным партийным органам. В частности, следует признать, что решение Челябинского облисполкома о награждении истца указанной медалью не является нарушением установленного порядка награждения и принято надлежащим органом.

Доводы представителя ответчика Правительства Курганской области в части признания его ненадлежащим ответчиком, суд находит необоснованными, поскольку согласно п. 7 указанного Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» Главное управление социальной защиты населения в 15-дневный срок проводит экспертизу документов лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», и вносит проект распоряжения Правительства Курганской области о присвоении звания «Ветеран труда».

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, следует признать, что ФИО1... в установленном порядке была награждена медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», удостоверение к которой выдано на имя ФИО4.... Факт награждения является основанием присвоения истцу в установленном порядке звания «Ветеран труда», так как ей назначена пенсия и она имеет трудовой стаж более 20 лет.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1... к Правительству Курганской области, Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании награждения медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» основанием для присвоения звания «Ветеран труда» удовлетворить.

Признать медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», выданную на имя ФИО4... основанием присвоения ФИО1... в установленном порядке звания «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Альменевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2011 года.

Судья Воробьёв О.А.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 11.01.2012г.

Согласовано ______________________________________ Воробьев О.А.