Дело №2-1992/2015
решение в мотивированном виде
изготовлено 25 декабря 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2015 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Качусовой О.В.,
при секретаре Средней О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и <адрес>х к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и <адрес>х (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Торгсервис 22» была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой были выявлены следующие нарушения.
ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, и <адрес>х, поступило обращение гражданина №-ж на нарушение прав потребителя при продаже продовольственных товаров в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 22» расположенном по адресу <адрес>. На основании данного обращения начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, и <адрес>х было вынесено распоряжение на проведение внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица ООО «Торгсервис 22».
В ходе проведения проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис22» (магазин «Светофор», <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 часов установлено, что юридическим лицом ООО «Торгсервис22» осуществляется розничная продажа товаров. При осуществлении розничной продажи юридическим лицом ООО «Торгсервис22» нарушаются требования ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей» (в действ. ред.) (далее – Закон), выразившиеся в следующем: для сведения потребителей (на входном узле, в торговом зале, в кассовой зоне) размещена информация: «Уважаемые покупатели! Минимальная сумма покупки не менее 200 рублей», а также копия приказа ООО «Торгсервис22» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Оптимизация труда работников магазина ООО «Торгсервис22», в соответствии с которым в целях сокращения издержек и сокращения текущего уровня цен в магазинах ООО «Торгсервис22» устанавливается минимальная стоимость покупки покупателем в размере 200 рублей, что является ущемлением прав потребителя и противоречит действующему законодательству.
Согласно ст. 492, "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ ФЗ (далее - ГК РФ) по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. На момент проверки магазин работал, товар был выставлен в продажу с ценниками, т.е. с указанием наименования товара, цены за вес или единицу товара, печатью организации. В соответствии с ст. 426, Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№- договор, заключаемый коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится, является публичным. Публичный договор представляет собой предложение, содержащее все существенные условия, и заключается с любым, изъявляющим волю заключить договор на таких условиях. При этом для сведения потребителей (на входном узле, в торговом зале, в кассовой зоне) размещено одно из условий договора (информация и копия приказа), ущемляющего права потребителя, установленные действующим законодательством регулирующим данную сферу.
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
Согласно ст. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя информацию о цене в рублях и условиях приобретения товара, которые не должны ущемлять права потребителей. Согласно ст. 437, "Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (желания приобрести товар по цене указанной на ценнике). В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 16 Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором. Выставление в месте продажи (на прилавках, витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи (ст. 494 ГК РФ).
Выявленные в ходе проверки нарушения нарушают установленные законом права и интересы неопределенного круга лиц. На основании вышеизложенного истец просит суд признать противоправными действия ответчика – ООО «Торгсервис 22» в отношении неопределенного круга лиц, выраженные в вышеперечисленных действиях, нарушающих права потребителей; принять решение о понуждении к совершению действий, обязать юридическое лицо ООО «Торгсервис 22» осуществлять реализацию товаров населению в магазине «Светофор», расположенном по адресу г. Алейск пер. Ульяновский, 1, без ограничения минимальной суммы покупки.
В судебном заседании представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и <адрес>х Пузип С.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
До начала судебного разбирательства от представителя ответчика – директора магазина «Светофор» Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» поступило заявление о признании иска, в котором представитель ответчика заявляет о признании исковых требований, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Суд в отсутствие возражений представителей истца определил разрешить спор в отсутствие не явившегося представителя ответчика по представленным материалам, приобщил к делу заявление о признании иска ответчиком.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В материалах дела имеется достаточно доказательств обоснованности исковых требований истца.
На основании изложенного заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и <адрес>х исковые требования к Обществу с ограниченной ответственности «Торгсервис 22» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и <адрес>х удовлетворить.
Признать противоправными действия ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» в отношении неопределенного круга лиц и обязать Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» осуществлять реализацию товаров населению в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, без ограничения минимальной суммы покупки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде.
Председательствующий судья: О.В. Качусова
Не вступило в законную силу
