Дело № 2-285/2018
Решение в мотивированном виде
изготовлено 10 мая 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2018 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,
при секретаре Марковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) к Ермаковой Кристине Викторовне о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Ермаковой К.В. о возмещении причиненного ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ермакова К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по достижению возраста 18 лет) являлась получателем социальной пенсии по потере кормильца как ребенок потерявший родителя, в связи со смертью матери ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов пенсионного дела следует, что на основании заявления поступившего ДД.ММ.ГГГГ и справки из учебного учреждения от Ермаковой К.В., решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (право предшественник истца, далее - Управление) ответчику назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца (решение о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон 173-Ф3) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по достижению возраста 23 лет). На основании поступившего заявления ДД.ММ.ГГГГ о переводе трудовой пенсии по случаю потери кормильца на социальную пенсию по случаю потери кормильца, решением Управления ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (далее по тексту - пенсия по СПК) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Закон №166-ФЗ) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пи. 3 п. 1 ст. 10 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. При этом, право на получение пенсии по случаю потери кормильца для детей умершего кормильца старше 18-ти лет возникает только при осуществлении обучения по очной форме, что должно быть подтверждено справкой, выданной образовательным учреждением. В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона № 166-ФЗ пенсия назначается независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. В силу пп.3 п.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) и п. 5 ст. 24 Закона № 166-ФЗ прекращение выплаты страховой (социальной) пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую (социальную) пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, отчисление из учебного учреждения, перевод с очной формы обучения на заочную и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства (ошибка) или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица
ДД.ММ.ГГГГ вновь Ермакова К.В. обратилась с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по потере кормильца в связи с поступлением в ФГБОУВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России» на очную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Управления была возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по потере кормильца. Распоряжением Управления от ДД.ММ.ГГГГ Ермаковой К.В. назначена страховая пенсия по СПК с ДД.ММ.ГГГГ и произведен перерасчет пенсии с социальной на страховую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии по СПК была прекращена. На основании поступившего заявления о переводе на другой вид пенсии ДД.ММ.ГГГГ от Ермаковой К.В., Управлением принято решение о назначении социальной пенсии по случаю потери комильца в соответствии с ч.1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе тематической проверки обоснованности выплаты пенсии по случаю потери кормильца на основании проведенной Отделением сверки баз данных ПТК НВП «Документооборот ПУ», для выявления информации по отчисленным студентам. Управлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ермакова К.В. была отчислена из БОУ ВПО АГМУ Минздрава России, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом о сверке баз данных ПТК НВП «Документооборот ПУ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и списком об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ при этом не сообщила в Управление об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
В результате произведена необоснованная выплата пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175583,79 рублей (история выплаты пенсии, расчет переплаты пенсии по СПК, решение об установлении переплаты пенсии по СПК № от ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе повторной тематической проверки обоснованности выплаты пенсии по случаю потери кормильца на основании поступившей справки из учебного учреждения ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. И.П.Павлова Минздрава России исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ермакова К.В. была отчислена, при этом не сообщила в Управление об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
В результате произведена необоснованная выплата пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40889,60 рублей (история выплаты пенсии, расчет переплаты пенсии по СПК, протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом общая сумма переплаты пенсии по СПК составила 216473,39 рублей из расчета:
пенсия по СПК за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175583,79 рублей, из них: 10377,01*6 месяцев = 62262,06 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 11445,84*5 месяцев = 57229,20 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с установлением страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и образования переплаты пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца, Управлением был произведен перерасчет пенсии по СПК с учетом перерасчета выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало обучения в ФГБОУ ВО ПСПиГМУ им. И.П. Павлова) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания переплаты), в соответствии с пп.3 п.5 ст. 22 Закона 400-ФЗ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты пенсии по СПК составила 66198,79 рублей : 6587,08*5 месяцев = 32935,40 рублей. 6392,71*2 = 12785,42 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 6850,55*2 = 13701,10 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 6776,87 рублей июнь 2016 года.
Сумму 10106,26 руб., Управление вернуло в связи с прекращением выплаты пенсии по СПК.
Таким образом, пенсия по СПК за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила (62262,06+57229,20+32935,40+12785,42+13701,10+6776,87)-10106,26-175583,79 рублей.
Пенсия по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40889,60 рублей, из них: 11903,68*2 месяца=23807,36 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12082,24 рублей - апрель 2017 года, 5000,00 рублей - май 2017 года.
На основании поступившего заявления от Ермаковой К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения переплаты пенсии по СПК, Управлением произведены удержания из пенсии по СПК в общей сумме 40000 рублей (расчет задолженности переплаты). Последнее удержание было произведено в мае 2017 года.
С июня 2017 года Ермаковой К.В. производились платежи в счет погашения переплаты в общей сумме 25000,00 рублей. Последний платеж поступил в Управление ДД.ММ.ГГГГ (расчет задолженности переплаты).
Таким образом, сумма общей переплаты пенсии по СПК на день подачи искового заявления составляет 151473,39 рублей (216473,39-65000,00).
О возникшей переплате пенсии по СПК, Ермакова К.В. надлежащим образом уведомлена (уведомление о переплате № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ об удержании переплаты от ДД.ММ.ГГГГ). Однако по состоянию на дату подачи искового заявления переплата в добровольном порядке полностью не возвращена.
Обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты предусмотрена п.4 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующего до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ п.5 ст.26 №400-ФЗ Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях».
Пунктом 1, 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Таким образом, Ермакова К.В. в отсутствие предусмотренных законных оснований фактически получала и пользовалась пенсией по случаю потери кормильца. Просят взыскать в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) с Ермаковой К.В. 151473,39 рублей в счет погашения задолженности по излишне выплаченной по вине пенсионера суммы пенсии по случаю потери кормильца; расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 4129,47 рублей.
В ходе рассмотрения дела, истцом Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонным) в порядке ст.39 ГПК РФ были уточнены исковые требования согласно которых просят взыскать в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) с Ермаковой К.В. 146473,39 рублей в счет погашения задолженности по излишне выплаченной по вине пенсионера суммы пенсии по случаю потери кормильца; расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 4129,47 рублей. Поскольку ответчиком в счет погашения необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца был произведен платеж в сумме 5000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается запросом на выяснение принадлежности платежа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) Пашкова Л.В. заявленные исковые требования к Ермаковой К.В. поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ермакова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Возвращение неполученных ответчиком заказных писем суд расценивает как факт недобросовестного пользования ответчиком своими процессуальными правами, выразившегося в том, что она в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явилась без уважительных причин за получением почтового отправления разряда «Судебное» по извещению органа почтовой связи. Иным способом известить ответчика о дате и месте судебного заседания в сложившейся ситуации у суда возможности не имелось, так как иных адресов в представленных документах не содержится. Возвращение в суд не полученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» свидетельствует об отказе ответчика от получения судебного извещения, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении адресата о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, судом принимались меры по извещению ответчика Ермаковой К.В. по имеющимся в материалах гражданского дела телефонам, однако на телефонные звонки ответчик не ответил, между тем направленные судом смс-сообщения о назначении судебных заседаний ответчиком получены, что также судом расценивается как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства.
С учетом мнения представителя истца Пашковой Л.В., суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца Пашкову Л.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
Частью 6 приведенной нормы и п.п. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, детям, оба родителя которых неизвестны) назначается нетрудоспособным гражданам.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
По смыслу положений приведенных норм назначение и выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца, прежде всего, направлена на социальную защиту лиц, оставшихся без попечения родителей, путем предоставления им указанной социальной выплаты в целях обеспечения их средствами к существованию.
Статьей 13 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.
В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Ермакова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по достижении 18 лет) являлась получателем социальной пенсии по потере кормильца как ребенок потерявший родителя в связи со смертью матери ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ермакова К.В. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (переводе с одной пенсии на другую), представив справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет», в которой указан срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании данного заявления Пенсионным органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ермаковой К.В. пенсии по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении с заявлением Ермакова К.В. была письменно предупреждена об обязанности сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты, что подтверждается ее подписью.
ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный орган поступило информационное письмо № ГУ - ОПФ РФ по Алтайскому краю о прекращении обучения по очной форме Ермаковой К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АГМУ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) принято решение об установлении переплаты № в отношении Ермаковой К.В., согласно которому выявлен факт излишней выплаты пенсии по потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175583,79 рублей. Погашение переплаты производить путем удержания из пенсии на основании заявления получателя в размере 5000 рублей до полного погашения. В случае прекращения выплаты до полного погашения задолженности, оставшуюся задолженность взыскивать в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ Ермакова К.В. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по потере кормильца, представив справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова», в которой указан срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании данного заявления Пенсионным органом вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании заявления Ермаковой К.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховой пенсии по потери кормильца Управлением принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением о перерасчете размера пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии с социальной на страховую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии по СПК была прекращена.
На основании заявления Ермаковой К.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении социальной пенсии по потери кормильца Управлением принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении с заявлением Ермакова К.В. вновь была письменно предупреждена об обязанности сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты, что подтверждается ее подписью.
Из справки ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» №/ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ермакова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа студентов второго курса стоматологического факультета (приказ №-око от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии за № в отношении Ермаковой К.В., согласно которому выявлен факт излишней выплаты пенсии по потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40889,6 рублей.
Ермакова К.В. уведомлена об образовавшейся переплате пенсии по потери кормильца, о чем свидетельствуют ее заявление об удержании из пенсии в счет погашения возникшей переплаты от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик Ермакова К.В., не уведомив пенсионный орган о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не являлась студентом учебного заведения очной формы обучения, утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она неосновательно получила пенсию по случаю потери кормильца, поскольку на момент отчисления из образовательных учреждений она достигла возраста 18 лет и в указанные периоды она не проходила обучение в учебных заведениях.
Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета, информации по принадлежности платежа по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 175583,79 рублей, с учетом удержаний в счет погашения задолженности в размере 65000 рублей, остаток долга составил 110 583,79 рубле сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40889,6 рублей. Общий размер задолженности составил 151473,39 рублей, с учетом оплаты суммы в размере 5000 рублей в счет погашения задолженности по переплате по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составил 146473,39 рублей. Суд принимает и соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его арифметически верным и нормативно обоснованным. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Ермаковой К.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4129,47 рублей.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) удовлетворить.
Взыскать с Ермаковой Кристины Викторовны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г.Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) задолженность по излишне выплаченной по вине пенсионера суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 146473,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4129,47 рублей, а всего 150602,86 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.С.Иноземцева
Решение не вступило в законную силу
